Категория: Творчество На фото автор публикации на ИМР у р. Припять в районе аварии на ЧАЭС, июнь - октябрь 1986 года Воспоминания ликвидатора катастрофы на ЧАЭС 1986
Категория: Творчество ФОТО ИЗ АРХИВА АВТОРА. УЧЕБКА. АПРЕЛЬ 1986 ГОДА ВОСПОМИНАНИЯ ЛИКВИДАТОРА КАТАСТРОФЫ НА ЧАЭС 1986 ГОДА "Убеждения мои не выпадают вместе с зубами от
Категория: Творчество ВОСПОМИНАНИЯ ЛИКВИДАТОРА КАТАСТРОФЫ НА ЧАЭС 1986 ГОДА «Нет больше победы, чем победа над собой! Главное-не пасть на колени перед врагом.»
Не могу промолчать и не вставить свои 5-ть копеек, высказав своё мнение, уже с учетом имеющихся комментариев.
Почему идёт речь именно об инвалидах Чернобыля - крымчанах, севастопольцах и с новых территорий? Да потому что у них до возвращения в Россию не было возможности исчислять ЕДК в ВВЗ из заработка в Зоне. При Украине, в соответствии с Постановлением КМУ 1210 от 23.11.2011 такой заработок (при его наличии) учитывался при расчёте и назначении им пенсии. При отсутствии такого заработка, смотрите, указанное постановление, действовавшее в соответствующее время.
Сколько уже об этом можно говорить? Неужели это не понятно, что инвалиды –чернобыльцы с этих территорий в настоящее время находятся совсем в другой выплатной ситуации согласно действующего сейчас законодательства в РФ. Думаю, что стыдно должно быть законодателям, что на протяжении 10 лет этот вопрос ими так и не решён!
Считаю, что к марту 2025 года с помощью откликнувшихся на эту публикацию и учёта их мнений, возможно отредактировать вопросы и этот, в частности. Спасибо за их мнения комментаторам.
Например, тем у кого нет данных о заработке в Зоне, солдатам срочникам и тем, кому не установлен процент утраты трудоспособности, установить ЕДК в ВВЗ в следующих размерах:
Инвалидам Чернобыля
1 гр. 100% пятикратного Федерального МРОТ (на соотв. год) в 2024 г. - 96210 руб
2 гр. 75 % пятикратного Фед. МРОТ (на соотв. год) - 72157,50 руб
3 гр. 50% пятикратного Фед. МРОТ (на соотв. год) (19242 х 5) х 0.5 – 48105 руб.
Эти суммы считать минимальными для всех. Если у конкретного инвалида имеющийся заработок в Зоне позволит выйти на суммы выше - значит платить по фактической утрате заработка.
Участникам ЛПК на ЧАЭС 1986-87 (88 год Укрытие) не инвалидам платить МРОТ. 1988 год и далее платить 0,75 МРОТ. Уйти полностью от сумм выплачиваемых в настоящее время.
К стати говоря о пункте 16 у нас солдат срочников и заработка в зоне отчуждения не было и у меня лично как пример % утраты трудоспособности в связи с аварией на Чернобыльской АЭС как и МСЭ так экспертным Советом не установлено. Связь заболевания есть, 2 группа инвалидности со связью есть а % не установлен. Что это значит, что я инвалид 2 группы а трудоспособность ни одного процента не утрачена. Как так может быть?
А что пункт 16 будет не для всех, а для \"крымчан, севастопольцев и из новых регионов\"? Кроме того, может быть не \"рассмотреть вопрос возможности исчисления...\", а \"установить исчисление...\"
Да конечно так они и рассчитали и установили. Благодаря тому, что они и крутят, мутят и туман наводят всё так и находится там, где им выгодно. Если написано в гражданском кодексе РФ, то почему мы имеем то, что имеем?
Утверждение специалистов Примгидромета о отсутствии изменений в радиационном фоне на российском побережье Японского моря вызвало сомнения после комментария эколога. Теперь жители края решают, кому они верят больше.
В четверг утром японские СМИ сообщили об утечке воды с очистных сооружений Фукусимы-1 и задымлении на АЭС Цуруга. Уже сегодня происшествия вызвали активные обсуждения среди жителей Приморья. Разразились даже споры.
Так, сомнения вызвало заявление специалистов Примгидромета об отсутствии изменений в радиационном фоне на российском побережье Японского моря после того, как был опубликован комментарий эколога для РИА-Новости.
Возможно, различие во мнениях специалистов заставило некоторых приморцев поменять мнение. Директор АНО «Центр природоохранных инициатив» Александр Олифиренко заявил, что после утечки на АЭС стоит наблюдать за радиацией в рыбе, выловленной в Японском море, и жители края засомневались в точности утверждения синоптиков:
«А как же предыдущая новость про замеры? Кому нам верить?» Кто-то иронизирует над самим сообщением об утечке:
«Чтобы у щепетильных японцев клапаны оказались открыты… Тем более на таком предприятии…» Другие начали обсуждать возможную радиацию, отталкиваясь от того, утверждение какого специалиста кажется им более вероятным. Так, двое комментаторов столкнулись во мнениях:
«Вы расстояние между берегами знаете? Какой смысл сейчас измерения проводить?» «А вам стоит подумать о том, какую рыбу мы едим. Поналовят сейчас с цезием, и что делать?» И все же, большинство жителей края сходится в том, что бояться радиации приморцам уж точно не стоит:
«Сколько рыбы попадает к нам с того побережья? Да нисколько»; «Если вы не знали, любая рыба хоть немного да радиоактивна, потому что накапливает ртуть. Солнце тоже радиоактивно, и что? Живем же»; «И как же утечка там может повлиять на радиационный фон здесь?» Сейчас оснований не доверять специалистам у приморцев нет: уровень радиации в крае действительно остается в норме. Однако, рыбу пока никто не проверял.
Напомним, ранее «Восток-Медиа» писало об утечке воды с АЭС Фукусима-1, а также о задымлении на японской атомной станции Цуруга.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
РООИ Союз «Чернобыль» РК информирует.
Просмотров: 148 | 
Комментариев: (0)
