Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Все документы, на основании которых гражданину назначается и рассчитывается пенсия, хранятся в виде отдельного выплатного дела. Поэтому любой вопрос, который касается расчета или перерасчета пенсии, решается, прежде всего, путем обращения к этому делу.
Но практика показывает, что когда пенсионер обращается в Социальный фонд РФ (бывший ПФР) с просьбой выдать ему копию выплатного дела, дабы лично ознакомиться с порядком расчета своей пенсии, он может столкнуться с отказом (в СФР ссылаются на то, что в законе не предусмотрена обязанность фонда предоставлять копию выплатного дела пенсионеру).
Кто прав в такой ситуации? Приведу в качестве примера недавнее решение суда по этому вопросу.
Мужчина обратился в Социальный фонд РФ с запросом о предоставлении копии своего выплатного дела на руки, но получил отказ.
Он обжаловал этот отказ в суде, сославшись на то, что СФР тем самым создает необоснованные препятствия для проведения им самостоятельной проверки законности начисления своей пенсии.
Представители СФР, в свою очередь, заявили, что выплатное дело не относится к архивным документам — значит, на него не распространяются требования Закона «Об архивном деле в Российской Федерации» о свободном доступе. А сведения о заработке и стаже, которые были учтены СФР, пенсионер может увидеть в выписке из своего индивидуального лицевого счета.
Суд первой инстанции встал на сторону СФР, указав, что выплатное (пенсионное) дело является внутренним документом организации, в котором, помимо представленных гражданином документов, содержатся сведения о расчетах и размерах пенсии. Поэтому СФР не обязан был выдавать копию выплатного дела пенсионеру.
Но апелляционная инстанция отменила это решение, признав, что информация, которая содержится в выплатном деле, непосредственно затрагивает права и свободы пенсионера, необходима ему для проверки правильности начисленной ему пенсии, а каких-либо ограничений на получение указанных документов закон не предусматривает.
Суд кассационной инстанции согласился с такой позицией, добавив, что право на информацию является конституционным правом граждан РФ, а Закон «Об информации...» предусматривает, что они вправе получать от государственных органов и должностных лиц информацию, которая непосредственно затрагивает их права и свободы (ст. 8 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ).
Таким образом, по мнению суда, право пенсионера на бесплатное предоставление ему сведений из индивидуального лицевого счета не исключает возможности его ознакомления со своим выплатным делом — и СФР обязан предоставить копию такого дела по запросу гражданина (определение Седьмого КСОЮ по делу №8а-21706/2022).
Чтобы проверить расчет своей пенсии, наряду с копией выплатного дела стоит получить дополнительные разъяснения СФР по поводу основных параметров начисленной пенсии.
Для этого нужно подать отдельное обращение с перечнем вопросов об учтенном стаже, заработке и т. д. Шаблон такого запроса доступен подписчикам моего канала на платформе Boosty.
На площадке будущего пятого энергоблока БН-1200 Белоярской АЭС завершены все исследовательские работы
|Просмотров: 265 |Комментариев: (0)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Просмотров: 265 | 
Комментариев: (0)
