Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Находится ли под угрозой взрыва АЭС в Энергодаре, Запорожская область вообще, прилегающие территории? Атомные станции являются объектами повышенной опасности. И в случае проведения теракта, нарушения нормальной работы станции, агрегатов, возможно распространение радиации. Впрочем, прежде чем делать какие-то выводы, нужно разобраться со всеми фактами. Второй Чернобыль миру не нужен.
Дата удара по ЗАЭС Точные сроки нанесения удара по станции не озвучиваются. Как и неизвестно, кто именно его нанесет. Стороны конфликта, РФ и Украина, поочередно обвиняют друг друга в планируемом теракте на АЭС. Высока вероятность и участия третьих лиц. Наемников, боевиков. Выполняющих чей-то заказ.
Впервые о нанесении ракетного удара заговорили в 2022 году. Предположительно, территорию станции обстреливали украинские военные. При этом в Киеве все категорически отрицали. Утверждая, что ЗАЭС атакуют сами россияне, с целью провокации.
Присутствие международных экспертов на АЭС также ни к чему не привело. Сотрудники МАГАТЭ осматривали станцию. Оценивали вероятность угрозы. Изучали вероятные риски. И пришли к выводу, что взявшие под контроль АЭС российские военные, атомщики полностью обеспечивают безопасность. Контролируют ситуацию на станции.
Зона поражения Предположим, что случилось самое худшее. На станции – авария. Радиоактивные элементы попали в атмосферу, распространяются по окрестностям. Какие близлежащие государства пострадают? Рассмотрим вероятную зону поражения:
Уровень в 1500 рад – Энергодар, территория АЭС (радиус в 70 километров). 500 рад – ДНР, захват Крымского полуострова (радиус в 230 километров). 50 рад – значительная часть территории Украины, фрагмент Молдовы (радиус в 650 километров).
Далее следы пойдут в сторону Европы, распространяясь преимущественно в западном направлении. Пятна поражения достигнут также Республики Беларусь, Румынии, Словакии, Польши, Германии. Максимальное облучение будет на самой станции. Выброс в радиусе 30 километров при уровне в 5000 единиц.
Несколько слов об измерении радиации. Рад – это доза облучения. Смертельной считается уровень в 700 единиц и выше. Однако признаки лучевой болезни проявляются уже при 200 радах. Получая в первые дни 1000 рад, человек неминуемо погибнет за несколько дней.
Также зона поражения зависит от направления ветра, осадков, степени разрушения агрегатов АЭС. То есть это пока только прогнозы. Но информацию стоит принять к размышлению.
Выдержит ли АЭС удар Несмотря на все чаще раздающиеся инфовыбросы о ненадежности станций, реакторов советской конструкции, эксперты утверждают обратное. По мнению Александра Просвирнова, секретаря НИИ по эксплуатации АЭС, в СССР станции строили почти «на века». Более того, ученый утверждает, что здания ЗАЭС способны выдержать падение легкого самолета. Без возникновения серьезных сбоев в работе. Угрозы ядерного заражения.
Железобетонная рубашка реакторов типа ВВЭР-1000 В-320 способна противостоять ракетным ударам. Обрушению самолета весом до 20 тонн. Разумеется, степень поражения зданий, агрегатов станции в случае атаки зависит от типа снаряда, БЧ, точного места попадания.
Наибольшую опасность представляет отработанное топливо. Это «ахиллесова пята» всех АЭС. При попадании боеприпасов на склад отходов велика вероятность радиационного поражения. Однако, по словам Просвирнова, обращение с отработанным топливом в советской системе было более надежным, чем у западных атомщиков.
В СССР отходы размещались не на отдельной площадке, станции, а непосредственно возле реактора. То есть в защищенной зоне. Это так называемый бассейн выдержки. Там хранятся кассеты с топливом. А уже потом, после требуемого периода, отходы перемещаются на открытый склад. Чтобы в дальнейшем с АЭС отправиться на переработку.
Проблемы эксплуатации АЭС Гораздо большую опасность представляет «наследие», доставшееся российским атомщикам от украинских коллег. Долгое время вопрос утилизации ядерных отходов АЭС был предметом торга. В Киеве, чтобы подчеркнуть свою полную независимость от «северного соседа», отказались от транспортировки отработанного топлива в РФ. Более того. Начали перевод станции на «питание» не российскими топливными элементами, а альтернативными. Производства компании Westinghouse. Но дело в том, что американцы в принципе не занимаются утилизацией ядерных отходов. В самих США обращение с отработанными материалами, мягко говоря, странное. Их сбрасывают, загружают в шахты, естественные полости. Вместо того, чтобы перерабатывать.
Так вот, после перевода на американское топливо (и сооружение на территории АЭС сухих хранилищ) украинские атомщики, по сути, создали «мину замедленного действия». При атаках на хранилище возникает эффект «грязной бомбы». Очаг поражения. Хотя и с небольшими дозами облучения, но потенциально опасный.
Это один момент. Остальные касаются систем охлаждения. АЭС при эксплуатации выделяет массу тепла. Для обеспечения требуемого температурного режима работы реакторов используются пруды-охладители. А еще есть дизельные агрегаты, обеспечивающие аварийное энергообеспечение блоков станции.
И они весьма уязвимы. Дополнительные генераторы также не решают проблему АЭС целиком. В случае целенаправленных атак, ракетных ударов по данным объектам мир рискует получить Фукусиму-2. Со всеми вытекающими печальными последствиями. Что нас ожидает в случае утечки? ЗАЭС начнет излучать следующие радиоактивные элементы:
Йод-131. Будет опасен в течение примерно 30 дней с момента катастрофы. Цезий-134, цезий-137, стронций-90. Их распад длится годами.
Кроме перечисленных, существуют и другие изотопы. И все – небезопасные. Таким образом, с учетом опыта Чернобыля, получаем «зону отчуждения» на длительный период. С необходимостью дезактивации, отселения людей, эвакуации персонала станции. Наиболее опасным станет вариант, если противник будет непрерывно обстреливать ЗАЭС. В этом случае осложняется не только эксплуатация станции, но и вывоз отходов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.