По моему мнению является серьезным недостатком существующей нормы Закона, а именно пункта 4 статьи 6.3 Федерального закона №178-ФЗ от 17 июля 1999 г. «О государственной социальной помощи», не позволяющей изменить способ получения НСУ в текущем году, после возникновения противопоказаний к санкур.лечению например. К сожалению, такие противопоказания могут возникнуть против воли льготника (в частности подвергшегося воздействию радиации) в любое время по причине выявления онко или иных заболеваний.
При выявлении протвопоказаний существующая норма закона не позволяет льготнику в текущем году воспользоваться ни путевкой в санаторий, ни деньгами вместо нее.
Незащищенные слои населения могут испытывать острую потребность в денежных средствах в течение года, в случае обострения заболевания, нуждаться в лекарственных препаратах в больших количествах чем обычно и вынуждены предпочесть такое лечение санаторному, либо же наоборот.
С проектами оформлять компенсации НСУ для федеральных льготников в любое время ранее уже обращались в Правительство и в ГД, однако вопрос к сожалению, не решается.
Считаю необходимым изменить существующую норму Закона, тем самым устранить недостаток.
С таким предложением я обратился к Председателю Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, руководителю партийной фракции в Госдуме С. М. Миронову. Жду ответа.
А какое Ваше мнение, уважаемые читатели по данному вопросу?
Не стареют душой ветераны. Огромного здоровья, счастья, семейного благополучия, любви родных. Оставайтесь всегда общительным, доброжелательным. Удачи Вам во всем, а главное здоровья!
В данном конкретном случае проблема разрешена в досудебном порядке относительно быстро. Однако к сожалению зачастую подобные проблемы разрешаются долго, при чем пострадавшие, чьи права нарушены СФР страдают, испытывая унижения, а нарушитель продолжает причинять помимо материального и моральный вред, обжалуя решения судов, вынесенных в пользу пострадавших. Прискорбно, но как правило в таких случаях, ни объяснений причин противозаконных действий, ни извинений за причиненные страдания, СФР не считает нужным делать, как не несет и ответственности.
Мой комментарий связан с тем, что свои усилия Вы направляете не в ту сторону. Это моё мнение. А права чернобыльцев я защищаю уже около тридцати лет. Так что меня не всё устраивает. Я добиваюсь восстановления прав в судебном порядке.
Совет отделения РООИ Союз "Чернобыль" РК по Раздольненскому району продолжает информировать Чернобыльскую общественность, читателей и посетителей сайта Чернобыльский Спас о нарушении Раздольненским УТСЗН и Министерством труда Республики Крым в целом, прав вдовы участника ЛПК на Чернобыльской АЭС в получении мер социальной поддержки по утрате кормильца. Представляем вашему вниманию очередной ответ Раздольненского УТСЗН вдове участника ЛПК на Чернобыльской АЭС, после реагирования прокуратуры Раздольненского района на жалобу вдовы в отношении УТСЗН. Выводы делайте сами. Так же напоминаем вам предысторию, ознакомится можно с материалом зайдя по указанным ссылкам. На нашем сайте ранее были опубликованы следующие статьи: «О "РЕАЛИЗАЦИИ" ПРАВА ВДОВЫ ЧЕРНОБЫЛЬЦА НА КОМПЕНСАЦИЮ ОПЛАТЫ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ», «ВДОВА УЧАСТНИКА ЛПК НА ЧАЭС ПОДАЛА ЖАЛОБУ В ПРОКУРАТУРУ РАЙОНА» и «Реагирование Прокуратуры Раздольненского района на жалобу вдовы утратившей кормильца, участника ЛПК на ЧАЭС.» в которых шла речь об отказе УТСЗН Раздольненского района вдове утратившей кормильца, участника ЛПК на ЧАЭС в компенсации части расходов по оплате коммунальных услуг и о жалобе в Прокуратуру района поданной этой вдовой с помощью Совета Раздольненского Отделения РООИ Союз "Чернобыль" РК.
Совет Раздольненского Отделения РООИ Союз "Чернобыль" РК.
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.