Мы несправедливо платим за вывоз мусора, и Конституционный суд это признал – что дальше? » Чернобыльский Спас

Логотип сайта

---------------------------- КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС -----------------

Симферополь:



7 популярных статей
  • РООИ Союз «Чернобыль» РК информирует.
  • Чернобыль война!? 6 часть
  • Чернобыль война!? продолжение часть 7
  • Чернобыль война!? Часть 10
  • Чернобыль война ?! Часть 8
  • ЧЕРНОБЫЛЬ ВОЙНА?! ЧАСТЬ 9
  • ЧЕРНОБЫЛЬ ВОЙНА?! ЧАСТЬ 12
  • 3 рекомендуемые статьи





    5 свежих комментариев
    РООИ Союз «Чернобыль» РК информирует...

    РООИ Союз «Чернобыль» РК информирует...

    РООИ Союз «Чернобыль» РК информирует...

    ГЛАС НАРОДА.......

    РООИ Союз «Чернобыль» РК информирует...
    КНИГИ О ЧЕРНОБЫЛЕ



























    ФИЛЬМЫ О ЧЕРНОБЫЛЕ













    КЛИКНИТЕ ОТКРОЕТСЯ



















    НОВОСТИ




    Праздники России


    Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru



    СВЯЗЬ С АДМИНОМ САЙТА V







    СЧЕТЧИКИ

    Флаги стран, граждане которых посетили сайт свыше 80 раз

    Flag Counter

    СЧЕТЧИК FC ВКЛЮЧЕН 07.07.2016

    Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru

    ЗАХОДИ, ЕСЛИ ЧЕ...
    Информационный ресурс участников ЛПК на ЧАЭС, иных ядерных аварий, ПОРовцев, других граждан, подвергшихся воздействию радиации и членов их семей. ПО "Маяк", Семипалатинск, другие ядерные полигоны. О военной травме, 2 пенсиях, ЕДВ, ЕДК в ВВЗ, ДЕМО, других мерах социальной поддержки

      Мы несправедливо платим за вывоз мусора, и Конституционный суд это признал – что дальше?
    29-01-2023, 20:45 | Автор: pom4er.klim | Категория: Публикации
    Мы несправедливо платим за вывоз мусора, и Конституционный суд это признал – что дальше?
    Краткое содержание:

    Основные нюансы
    Что отметил Конституционный суд
    Как применить выгодные правила расчета платы за вывоз мусора?
    Обсуждение

    Многие наверняка задаются вопросом, справедливо ли мы платим за услуги ЖКХ. Особенно остро обсуждаются две темы – взносы за капитальный ремонт и плата за вывоз мусора. Сегодня предлагаю обсудить вторую тему. С момента запуска "мусорной реформы" сформировалась обширная судебная практика. Много дел доходило до Верховного суда, только ясности до сих пор нет. Регионам дали право самим устанавливать порядок начисления платы за вывоз мусора, она зависит от площади или от количества проживающих на ней людей. В обоих случаях можно констатировать, мы несправедливо платим. И вот почему?

    Основные нюансы
    Многие жильцы замечали, что плата за вывоз мусора зачастую сильно завышена. В регионах устанавливается норматив накопления отхода, который должен учитываться при расчете тарифа. Но как показала практика, очень часто этот норматив серьезно завышен по сравнению с фактическими объемами мусора.

    Если простыми словами, то люди выбрасывают гораздо меньше отходов, чем установлено на бумаге в виде норматива. Причем норматив может быть превышен в 3–4 раза, именно во столько раз жильцы переплачивают за услугу.

    Таким образом, в России до сих пор не установлена справедливая формула расчета стоимости услуги за вывоз ТКО. Сейчас эта проблема начала сдвигаться с мертвой точки благодаря замечанию со стороны Конституционного суда РФ.

    Что отметил Конституционный суд
    Гражданка обратилась в КС РФ с жалобой, что в ее регионе (Воронежская область) нормативы накопления мусора превышают фактические показатели. Правда во время рассмотрения жалобы регион изменил порядок начисления платы и ввел новое правило – расчет платы должен происходить исходя из количества мусорных контейнеров, вывезенных оператором. Т.е. сколько контейнеров вывезли, столько и должны платить жильцы многоквартирного дома.

    КС РФ в своем определении №1714-О от 12.07.2022 года указал, что такой способ расчета является наиболее справедливым, поскольку граждане платят за фактический объем вывезенного мусора. Таким образом, мифические нормативы не должны играть ключевую роль в этом вопросе.

    Как применить выгодные правила расчета платы за вывоз мусора?
    На данный момент граждане могут провести общее собрание и приняв решение о раздельном сборе мусора. Это возможно при условии, что на территории МКД оборудована мусорная площадка с установленными контейнерами, которые соответствуют требованиям СанПин. Также в самом регионе должно производиться раздельное накопление твердых бытовых отходов.

    Если решение принимается, то уже управляющая организация должна принять все меры для перехода на новую систему расчета. В том числе требуется внести изменения в договор с региональным оператором, контролирующим вывоз мусора.

    На данный момент это единственная возможность установить справедливые тарифы.

    А как вы относитесь к тарифам по вывозу мусора, считаете ли вы их справедливыми? Расскажите об этом в комментариях.

    Будьте здоровы и берегите себя!

    Автор публикации Юрист Мы несправедливо платим за вывоз мусора, и Конституционный суд это признал – что дальше?Бабкин М.А. https://www.9111.ru/questions/7777777772185747/

    Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

    html-cсылка на публикацию
    BB-cсылка на публикацию
    Прямая ссылка на публикацию

    Смотрите также:
     |  Просмотров: 347  |  Комментариев: (0)
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
    Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:





    ПОНРАВИЛАСЬ НОВОСТЬ ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:

    ВВЕРХ

    Бесплатная проверка работы вашего сайта
    Проверьте работу сайта с 20+ точек по всему миру!