Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Председатель "Самрук-Казына" Алмасадам Саткалиев рассказал, какие требования по безопасности будут предъявлять при строительстве атомной электростанции в Казахстане, передает корреспондент Tengrinews.kz.
Глава "Самрук-Казына" ответил на вопрос о "миллионных бонусах" топ-менеджеров
"Вопросы безопасности обговариваются на начальной стадии путем установления требований к строительству. Мы сейчас говорим, что именно условия безопасности должны быть одним из критериев выбора подрядчиков. Мы для себя поставили самые жесткие, так называемые "постфукусимские" (разработанные после аварии на АЭС Фукусима-1 в Японии в марте 2011 года. - Прим.) требования, которые подразумевают элементы и активной, и пассивной защиты", - рассказал Саткалиев, отвечая на вопросы журналистов в кулуарах Акорды.
"Станция будет защищена и в плане автоматики, и в плане технических решений. По требованиям, предположим, корпус станции должен выдержать удар от падения крупнофюзеляжного самолета. Не говоря уже о сейсмических требованиях, которые являются базовыми для категории 10+ уровня землетрясения"
Он пояснил, что каждый поставщик оборудования будет нести персональную ответственность за его безопасность и исправность работы.
"Некоторые вендоры предлагают также дополнительные опции, связанные с вывозом и утилизацией ядерных отходов, с подготовкой кадров, с обеспечением и подготовкой персонала. Что касается ядерных отходов, все зависит от вендора. Французы, как и корейские, и китайские компании, предполагают, что утилизация отходов - это обязанность страны, которая покупает эти технологии. То есть мы должны решить, вывозить или у нас захоранивать. "РосАтом" предлагает, наоборот, полностью вывозить и утилизировать на своей территории атомные отходы", - пояснил он.
Саткалиев заверил, что вопросы безопасности - это ключевой критерий, он проговаривается с достаточно четкой формулировкой ответственности участников.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Просмотров: 380 | 
Комментариев: (0)
