Категория: Публикации Руководству расчетного центра в Мурманской области грозит уголовная ответственность за неисполнение решения суда по переводу 11 млн рублей долга
По моему мнению является серьезным недостатком существующей нормы Закона, а именно пункта 4 статьи 6.3 Федерального закона №178-ФЗ от 17 июля 1999 г. «О государственной социальной помощи», не позволяющей изменить способ получения НСУ в текущем году, после возникновения противопоказаний к санкур.лечению например. К сожалению, такие противопоказания могут возникнуть против воли льготника (в частности подвергшегося воздействию радиации) в любое время по причине выявления онко или иных заболеваний.
При выявлении протвопоказаний существующая норма закона не позволяет льготнику в текущем году воспользоваться ни путевкой в санаторий, ни деньгами вместо нее.
Незащищенные слои населения могут испытывать острую потребность в денежных средствах в течение года, в случае обострения заболевания, нуждаться в лекарственных препаратах в больших количествах чем обычно и вынуждены предпочесть такое лечение санаторному, либо же наоборот.
С проектами оформлять компенсации НСУ для федеральных льготников в любое время ранее уже обращались в Правительство и в ГД, однако вопрос к сожалению, не решается.
Считаю необходимым изменить существующую норму Закона, тем самым устранить недостаток.
С таким предложением я обратился к Председателю Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, руководителю партийной фракции в Госдуме С. М. Миронову. Жду ответа.
А какое Ваше мнение, уважаемые читатели по данному вопросу?
Не стареют душой ветераны. Огромного здоровья, счастья, семейного благополучия, любви родных. Оставайтесь всегда общительным, доброжелательным. Удачи Вам во всем, а главное здоровья!
В данном конкретном случае проблема разрешена в досудебном порядке относительно быстро. Однако к сожалению зачастую подобные проблемы разрешаются долго, при чем пострадавшие, чьи права нарушены СФР страдают, испытывая унижения, а нарушитель продолжает причинять помимо материального и моральный вред, обжалуя решения судов, вынесенных в пользу пострадавших. Прискорбно, но как правило в таких случаях, ни объяснений причин противозаконных действий, ни извинений за причиненные страдания, СФР не считает нужным делать, как не несет и ответственности.
Мой комментарий связан с тем, что свои усилия Вы направляете не в ту сторону. Это моё мнение. А права чернобыльцев я защищаю уже около тридцати лет. Так что меня не всё устраивает. Я добиваюсь восстановления прав в судебном порядке.
Автомобиль могут отнять на время, или на совсем. Такое может случиться:
1. При парковке автомобиля на специально выделенных парковочных местах без знака «Инвалид».
Бесплатная парковка на специально выделенных парковочных местах, отмеченных знаком «Парковка для инвалидов» предусмотрена для автомобилей, управляемых инвалидами или перевозящих инвалидов.
Чтобы по праву воспользоваться парковочным местом, нужно: Внести на Госуслугах сведения об автомобиле в Федеральный реестр инвалидов (ФРИ).
Внесение транспортного средства в ФРИ не отменяет требование Правил дорожного движения РФ, и использование опознавательного знака обязательно.
Без специального знака «Инвалид» автомобиль могут эвакуировать, предварительно выписав штраф за нелегальную парковку. Сотрудники ГИБДД не обязаны проверять наличие во ФРИ сведений об авто принадлежащем инвалиду, или перевозящем его.
Наличие знака «Инвалид» на авто, установленного на законных основаниях поможет избежать других более серьезных проблем.
2. При лишении не автомобиля, а удостоверения на право управления им.
Необходимо отметить, что в соответствии с нормой части 3 статьи 3.8. КоАП РФ - лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 КоАП РФ.
Необходимо помнить, что инвалида все же могут лишить водительского удостоверения за:
Управление авто в нетрезвом состоянии; Нарушение при переезде через ж/д пути, которое совершено повторно; Перемещение в авто во встречном направлении по автодороге с односторонним движением, которое совершено повторно; Выезд на полосу встречного движения автотранспорта либо трамваев, которое совершено повторно; Нарушение норм ПДД с одновременным нанесением вреда здоровью; Отказ от проведения медосвидетельствования в случае, когда для его проведения имеются объективные основания; Оставление места ДТП.
Если водитель-инвалид совершил одно из данных нарушений, его ожидает лишение прав без всякой поблажки и оглядки на то, что машина необходима водителю с ограниченными физическими возможностями для постоянного передвижения.
3. При наличии у владельца автомобиля – инвалида долгов.
Приставы могут наложить арест на проведение любых операций с имуществом, (включая автомобиль) и конфисковать его с целью реализации.
Это может произойти в следующих ситуациях:
Автомобиль является залоговым имуществом. Обычно это случаи, когда заемщик брал кредитные средства для приобретения машины, но прекратил осуществлять платежи для выплаты кредита.
Должник имеет задолженности, которые не имеют отношения к машине. Поэтому автомобиль могут забрать (только приставы по решению суда и никто иной) в случае крупного долга и отсутствия средств для его погашения. Например, это потребительские кредиты, штрафы ГИБДД и т. д.
В данном случае необходимо знать, что:
Перед наложением ареста на автомобиль и изъятия имущества судебный исполнитель (в отличии от сотрудника ГИБДД при эвакуации авто из под знака «Парковка для инвалидов») обязан подробно изучить дело и должника.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 64 ФЗ 229 от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» судебный исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, включая их специальные категории от физических лиц, организаций, органов.
На основании норм статьи 12 ФЗ N 118 от 21.07.1997 "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель обязан получать и обрабатывать персональные данные, в том числе о состоянии здоровья должника, если они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого.
В соответствии с нормой статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на некоторое имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности на транспортное средство, если оно принадлежит лицу с ограниченными возможностями передвижения - инвалиду.
Кроме того приставы не могут изъять автомобиль если:
автомобиль представляет собой единственный источник дохода для должника; транспортное средство применяется для передвижения инвалида; автомобиль не принадлежит должнику, а является собственностью его родственника.
Во всех остальных случаях судебный исполнитель может наложить арест на автомобиль, а также конфисковать его для дальнейшей продажи. Подобное развитие ситуации возможно тогда, когда должник не пытается погасить задолженность хотя бы частично.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.