Участникам ЛПК на ЧАЭС, пострадавшим от радиации, потерявшим кормильца, ВВЗ, ЕДВФилософская мысль натуралистов. №6. Нравы учёных при исследовании аварии на Чернобыльской АЭС » Чернобыльский Спас
Аналогичные решения судов имеются и по вдовам участников работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС. Пока сейчас пошла такая судебная практика, надо постепенно увеличивать количество таких дел в судах. Возможно, судебная практика при неизменности законодательства опять изменится не в пользу простых граждан, как это было раньше.
Да, хорошо что в судебные тяжбы не пошло дело. Но ведь необходимо отметить пользу сайта и всеобщие наши усилия.В том числе и в комментариях обсуждение создавшейся проблемы. Мы точно знаем, что злободневные проблемы мониторятся различными государственными органами, различных уровней, в том числе министерством труда Республики Крым и администрацией главы Республики Крым. С очень большой вероятностью на изменение своей позиции администрацией Раздольненского сельского поселения повлиял именно этот фактор, размещение на сайте Чернобыльский спас публикации об их заблуждении и противоправных действий против Чернобыльца. Что то же подтолкнуло их к изменению позиции. Уважаемые коллеги, собратья, товарищи! Огромное всем вам спасибо за участие в обсуждении проблем , не равнодушие, участие работу и ваш профессионализм. Вместе мы и далее будем побеждать.
Спасибо, уважаемый Александр Алексеевич за Ваше неравнодушие, неподдельный интерес к состоянию граждан, подвергшихся воздействию радиации (в частности крымских) и за участие в разрешении их проблем. Админ. сайта
22 апреля 2022 года в Радиевом институте им. В. Г. Хлопина (СПб) снова встретились классическая философия и современное естествознание.
Слушались 2 доклада: 1) доклад Б. Е. Буракова (д-р геол.-мин. н.) «Особенности взаимоотношений между научными работниками, вовлечёнными в изучение причин и последствий Чернобыльской аварии на примере коллег из Радиевого и Курчатовского институтов»;
2) доклад А.О. Дудина (аспирант РГПУ им. А.И. Герцена) «Понятие идеи в философии Платона». Настоящее видео отражает 1-й из этих докладов. Ссылка на 2-й доклад (А. О. Дудина): https://www.youtube.com/watch?v=HXlK2...
Автор фотографии на заставке: Гурин С. С. Помянутая в видео соц. сеть Facebook входит в признанную экстремистской на территории РФ компанию Meta Platforms Inc.
В этом докладе д-р геол.-мин. н., специалист по аварии на Чернобыльской АЭС Б. Е. Бураков рассказывает о некоторых чертах нравственной обстановки среди учёных, вовлечённых в исследование причин и последствий аварии на ЧАЭС, и об определённых нестыковках в итоговых отчётах по результатам исследования этой аварии, а также о том, что спустя 36 лет после неё полной её «картины» не существует до сих пор.
Расписание некоторого содержания по времени:
1) Некоторые основные черты нравственности научного коллектива, вовлечённого в исследование аварии на ЧАЭС (00:17:05) 2) Слова зам. гл. инженера ЧАЭС по эксплуатации в 1986 г. А. С. Дятлова: «Допускают ли эксперты [МАГАТЭ] возможность взрыва (ядерного взрыва) реактора, исполненного согласно нормативным документам, вследствие ошибки оператора? Если допускают, то их пропаганда по развитию ядерной энергетики безнравственна» (00:25:52). 3) Выводы о работе учёных над исследованием аварии на ЧАЭС (01:13:36) 4) Слова о системе «я начальник – ты мой подчинённый» в науке в ответ на вопрос о том, можно ли сказать, что в корне типичной для того времени нравственности учёных, относящихся к исследованию аварии на ЧАЭС, лежит изначальное для атомного проекта [СССР] разделение на «мы–они» и защита интересов страны (01:25:22)
29 авг. 2022 г.
Философская мысль натуралистов
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Укрощение ядерного монстра
Предварительное реагирование
Просмотров: 307 | 
Комментариев: (0)
