Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
22 апреля 2022 года в Радиевом институте им. В. Г. Хлопина (СПб) снова встретились классическая философия и современное естествознание.
Слушались 2 доклада: 1) доклад Б. Е. Буракова (д-р геол.-мин. н.) «Особенности взаимоотношений между научными работниками, вовлечёнными в изучение причин и последствий Чернобыльской аварии на примере коллег из Радиевого и Курчатовского институтов»;
2) доклад А.О. Дудина (аспирант РГПУ им. А.И. Герцена) «Понятие идеи в философии Платона». Настоящее видео отражает 1-й из этих докладов. Ссылка на 2-й доклад (А. О. Дудина): https://www.youtube.com/watch?v=HXlK2...
Автор фотографии на заставке: Гурин С. С. Помянутая в видео соц. сеть Facebook входит в признанную экстремистской на территории РФ компанию Meta Platforms Inc.
В этом докладе д-р геол.-мин. н., специалист по аварии на Чернобыльской АЭС Б. Е. Бураков рассказывает о некоторых чертах нравственной обстановки среди учёных, вовлечённых в исследование причин и последствий аварии на ЧАЭС, и об определённых нестыковках в итоговых отчётах по результатам исследования этой аварии, а также о том, что спустя 36 лет после неё полной её «картины» не существует до сих пор.
Расписание некоторого содержания по времени:
1) Некоторые основные черты нравственности научного коллектива, вовлечённого в исследование аварии на ЧАЭС (00:17:05) 2) Слова зам. гл. инженера ЧАЭС по эксплуатации в 1986 г. А. С. Дятлова: «Допускают ли эксперты [МАГАТЭ] возможность взрыва (ядерного взрыва) реактора, исполненного согласно нормативным документам, вследствие ошибки оператора? Если допускают, то их пропаганда по развитию ядерной энергетики безнравственна» (00:25:52). 3) Выводы о работе учёных над исследованием аварии на ЧАЭС (01:13:36) 4) Слова о системе «я начальник – ты мой подчинённый» в науке в ответ на вопрос о том, можно ли сказать, что в корне типичной для того времени нравственности учёных, относящихся к исследованию аварии на ЧАЭС, лежит изначальное для атомного проекта [СССР] разделение на «мы–они» и защита интересов страны (01:25:22)
29 авг. 2022 г.
Философская мысль натуралистов
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.