Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
По словам министра экономики Мики Линтиля, проект определенным образом вернется на стартовую площадку
Хета Хассинен,/ STT
Министр экономики Мика Линтиля не видит очень легких путей и решений для продолжения строительства атомной электростанции в Пюхяйоки напрямую с западным оператором.
Компания Fennovoima объявила о расторжении договора с российской атомной компанией "Росатом"на поставку оборудования для АЭС "Ханхикиви-1". В качестве причин Fennovoima назвала, в частности, значительные задержки в реализации проекта, неспособность компании осуществить проект и риски, связанные с войной в Украине. В понедельник вечером г-н Линтиля напомнил, что в принципиальной лицензии, запрошенной у парламента, было предусмотрено, что атомная электростанция будет построена по технологии Росатома.
- Теперь владельцы, большинство владельцев, говорят, что эта технология Росатома не будет использована, что на практике означает, что проект не будет продолжен с этой технологией", - сказал Линтиля. - На практике эта лицензия в принципе теряет силу к этому моменту.
Сложно предсказать будущее
Линтиля описывает проект как возвращение к началу, в некотором смысле. Он считает, что трудно предсказать будущее территории, отведенной под атомную электростанцию.
Линтиля считает, что интересной возможностью мог бы стать проект, предусматривающий производство водорода наряду с атомной электростанцией.
- Но это зависит от владельца. Теперь мы должны всегда помнить, что государство ни в коем случае здесь не является собственником", - сказал Линтиля.
Ранее в понедельник Линтиля прокомментировал в Twitter, что решение Fennovoima прекратить сотрудничество с Росатомом понятно, и это решение следует приветствовать.
Вечером Линтиля не захотел раскрыть детали, приведет ли решение Fennovoima к каким-либо требованиям о компенсации. - Конечно, если основным владельцем является компания, которая нарушила все международные ядерные соглашения, захватив атомную электростанцию у иностранной державы, тогда да, ситуация была совершенно невозможной", - сказал Линтиля.
Зарегистрированная в Финляндии дочерняя компания Росатома RAOS Voima владеет 34% акций Fennovoima.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.