Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
30 ноября на Чернобыльской АЭС прошло заседание круглого стола посвященного 35-й годовщине ввода в эксплуатацию объекта «Укрытие».
Круглый стол объединил для дискуссии более 30 ученых, инженеров, строителей и тех, кто эксплуатирует комплекс Нового безопасного конфайнмента-объекта «Укрытие».
Встреча состоялась для того, чтоб обратить внимание Правительства Украины и международных партнеров на необходимость консолидировать усилия и финансовые ресурсы на разработку плана дальнейших шагов по преобразованию объекта «Укрытие». Создание и реализация такого плана является серьезным вызовом, поскольку планируемые работы являются уникальными и чрезвычайно сложными как по техническим решениям, так и по масштабам необходимых финансовых ресурсов.
«За эти 35 лет [с момента завершения строительства «Укрытия» — ред.] сделано очень много. Однако, все то осуществленное — только подготовка к самому сложному и самому важному этапу в преобразовании объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему. — третьей фазы Стратегии преобразования, а именно демонтажа нестабильных конструкций «Укрытия» и обращения с топливосодержащими материалами», — сказал в своем обращении к участникам круглого стола временно исполняющий обязанности генерального директора ЧАЭС Валерий Сейда.
Результатом заседания круглого стола стало обращение участников круглого стола «35 годовщина сооружения объекта “Укрытие”» к Правительству Украины и международному сообществу. Ключевым сообщением обращения стало то, что надвижка арки нового безопасного конфайнмента не решает все проблемы безопасности «Укрытия», а является лишь промежуточным этапом и своего рода началом преобразования объекта в экологически чистую систему.
Участники круглого стола призвали к созданию четкого Плана дальнейших действий касательно преобразования «Укрытия» в экологически безопасную систему, объединения финансовых ресурсов Украины и мира, а также определения приоритетности финансирования проектов, которые связаны с объектом «Укрытие».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Просмотров: 614 | 
Комментариев: (0)
