КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС

28 сентября 2021 года гор. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Подлесной И.А.

судей: Синани А.М., Чистяковой Т.И.

при секретаре: Ушак Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ------------------------------- к Муниципальному казенному учреждению Департаменту труда и социальной защиты населения администрации города Симферополя, третье лицо – Министерство труда и социальной защиты Республики Крым, о признании действий права на получение мер социальной поддержки, обязательстве осуществить определенные действия и взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе Муниципального казенного учреждения Департамента труда и социальной защиты населения администрации города Симферополя на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 28 января 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец ------------------------------- предъявила к МКУ департамент труда и социальной защиты населения администрации гор. Симферополя РК, третье лицо Министерство труда и социальной защиты Республики Крым, иск о признании права на получение мер социальной поддержки, установленных для граждан, указанных в пункте 2 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ; о возложении обязанности назначить и выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ указанную ежемесячную денежную компенсацию в возмещении вреда здоровью. Требования мотивированы тем, что она (истец) является инвалидом второй группы; инвалидность связана с влиянием аварии на ЧАЭС; ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано соответствующее удостоверение. Перечисленные документы в соответствии со ст. 12 ФКЗ №6-ФКЗ продолжают действовать на территории РК после 18 марта 2014 года и подтверждают право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных федеральным законодательством. Ответчик безосновательно отказал в предоставлении указанных мер, оспаривая ее статус как лица, ставшего инвалидом вследствие влияния аварии на ЧАЭС.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 28 января 2021 год исковые требования ------------------------------- - удовлетворены.

Признано за ------------------------------- право на получение мер социальной поддержки, установленных для граждан, указанных в пункте 2 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязано Муниципальное казенное учреждение Департамент труда социальной защиты населения Администрации города Симферополя Республики Крым назначить ------------------------------- ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС-с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскано с Муниципального казенного учреждения Департамент труда социальной защиты населения Администрации города Симферополя Республики Крым в пользу ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме

В апелляционной жалобе МКУ департамент труда и социальной защиты населения Администрации гор. Симферополя РК просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что истец не относится к тем лицам, перечень которых содержится в п. 2ст 13 ФЗ № 1244-1. Кроме того, Департамент был извещен судом о проведении 28.01.2021 года предварительного судебного заседания; направил письменное ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии представителя и одновременно просил известить о дате рассмотрения дела по существу. Суд, в отсутствии согласия ответчика (ч. 2 ст. 153 ГПК РФ) рассмотрел дело по существу в предварительном судебном заседании, чем нарушил процессуальные права на участие в судебном заседании и предоставление доказательств, право на заявление ответчиком о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с определением ВС РК от 21.09.2021 года дело рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ ------------------------------- уточнены исковые требования, заявленные к МКУ Департамент труда и социальной защиты населения Администрации гор. Симферополя РК, третье лицо: Министерству труда и социальной защиты РК. Истец указала, что является инвалидом с детства второй группы. Инвалидность связана с влиянием аварии на ЧАЭС, что подтверждается справкой МСЭК гор. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверением лица, пострадавшего вследствие Чернобыльской катастрофы от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что имеет право на получение денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, в соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244 -1. Согласно части 3 статьи 5 указанного Закона, размеры выплат подлежат индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством РФ. При подготовке расчета, указанного в первоначально поданном заявлении, не был учтен коэффициент индексации. Учитывая изложенное, истец просила признать за ней право на получение мер социальной поддержки, установленных для граждан, указанных в пункте 2 части первой ст. 12 Закона РФ №31244-1, и обязать Департамент назначить и выплачивать ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации.

В заседание апелляционного суда представитель Департамента труда и социальной защиты населения Администрации города Симферополя не явился; заявлено письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью представителя. Судебной коллегией данное ходатайство отклонено в связи с тем, что болезнь конкретного сотрудника Департамента не исключает возможность представительства интересов юридического лица (Департамента) иными

лицами. Кроме того, болезнь представителя, указанная Департаментов в качестве уважительной причины, не подтверждена допустимыми доказательствами.

Исследовав материалы дела, а также материалы выплатного дела ------------------------------- , судебная коллегия полагает, что имеются предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основания для отмены решения суда первой инстанции.

Из материалов дела усматривается, что 23.11.2020 года судьей Киевского районного суда гр. Симферополя было вынесено определение о назначении предварительного заседания на 28.01.2021 года в 11 час.

Данная информация о времени и месте проведения предварительного судебного заседания была размещена на сайте Киевского районного суда гор. Симферополя Республики Крым.

28.01.2021года в суд поступило письменное ходатайство представителя Департамента труда и социальной защиты населения Администрации города Симферополя о проведении предварительного судебного заседания 28.01.2021 года в 11 час в отсутствии представителя Департамента. Также изложена просьба об извещении Департамента о новом судебном заседании на адреса электронной почты (л.д. 32).

Из протокола судебного заседания от 28.01.2021 года следует, что судом было открыто судебное заседание (а не предварительное судебное заседание), в котором после установления личности участников процесса и объявления им состава суда, суд постановил, при отсутствии возражений со стороны истца и его представителя, о рассмотрении дела по существу в этом же судебном заседании.

В соответствии с 2 ст. 153 ГПК РФ, судья, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и при согласии сторон открыть судебное заседание, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела.

Из изложенного следует, что суд первой инстанции, вправе был завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание по рассмотрению дела по существу только при согласии на это сторон, а не только истца, либо при ходатайстве отсутствующей в предварительном судебном заседании стороны о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие.

Поскольку представитель Департамента не присутствовал в предварительном судебном заседании и не просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствии, суд, рассмотрев дело по существу в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, нарушил процессуальное право ответчика на участие в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что ------------------------------- приобрела гражданство РФ в связи с проживанием на территории РК по состоянию на 18 марта 2014 года; в соответствии со справкой МСЭК от ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность второй группы (бессрочно) в связи с заболеванием, связанным с влиянием аварии на ЧАЭС; в ноябре 2012 года ------------------------------- выданы удостоверения о получении пенсии по инвалидности и о праве на льготы и компенсации, установленные Законом Украины» О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы» (л.д. 5-7).

С ДД.ММ.ГГГГ ------------------------------- получает меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью в соответствии с Законом №1244-1.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Департамента труда и социальной защиты администрации гор. Симферополя ------------------------------- было отказано по основаниям п. 2 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991года №1244-1 в назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, так как она рождена в 1985 году в городе Саки и не подвергалась прямому воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС (л.д. 9).

В соответствии со ст. 12 ФКЗ № 6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно статьи 2 Федеральный закон от 22.12.2014 N 421-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об особенностях правового регулирования отношений, связанных с предоставлением мер социальной защиты (поддержки), а также выплат по обязательному социальному страхованию отдельным категориям граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", реализация прав на получение мер социальной защиты (поддержки) в натуральной или денежной форме, а также получение выплат по обязательному социальному страхованию осуществляется гражданами с 1 января 2015 года в порядке, размерах, объеме и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом, на основании документов, подтверждающих соответствующий статус гражданина, который был установлен законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 21 февраля 2014 года.

Особенности в предоставлении мер социальной защиты, о которых идет речь в ч. 1 ст. 2 ФЗ №421, предусмотрены ч. 1 ст. 8 ФЗ № 421 –ФЗ.

Согласно статьи 8 Федерального закона от 22.12.2014 N 421-ФЗ, меры социальной защиты, установленные для граждан, указанных в пункте 2 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", предоставляются лицам, которые признаны инвалидами, из числа участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и пострадавших от чернобыльской катастрофы в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 21 февраля 2014 года, и относительно которых установлена причинная связь инвалидности с чернобыльской катастрофой (категория 1).

Таким образом, Федеральным законом №421 применительно к территории РК фактически расширен круг субъектов, которые имеют право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона РФ № 1244-1: не только граждане, указанные в пункте 2 части первой статьи 13 Закона РФ № 1244-1, но и лица, которые признаны инвалидами из числа пострадавших от чернобыльской катастрофы по украинскому законодательству.

В соответствии с пунктом 15 статьи 14 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 названного Закона, гарантируются: ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в следующих размерах: инвалидам I группы - 5 000 рублей; инвалидам II группы - 2 500 рублей; инвалидам III группы - 1 000 рублей.

Выплата ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 15 части первой настоящей статьи, производится органами социальной защиты населения или иными государственными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ч 2ст 12 Федерального закона от 22.12.2014 N 421-ФЗ, при предоставлении с 1 января 2015 года мер социальной защиты (поддержки), предусмотренных законодательством Российской Федерации, гражданам, имеющим I, II или III группу инвалидности либо категорию "ребенок-инвалид", которые установлены в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 31 декабря 2014 года включительно, указанные группы и категория считаются эквивалентными соответственно I, II и III группам инвалидности либо категории "ребенок-инвалид", установленным законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов, до проведения очередного освидетельствования в соответствии с законодательством Российской Федерации. Тождество формулировок причин инвалидности, предусмотренных законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 31 декабря 2014 года включительно, формулировкам причин инвалидности, предусмотренных законодательством Российской Федерации, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 12 января 2015 г. № 3н «Об установлении тождества формулировок причин инвалидности, предусмотренных законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 31 декабря 2014 года включительно, формулировкам причин инвалидности, предусмотренных законодательством Российской Федерации» установлено тождество формулировки причин инвалидности, предусмотренных законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 31 декабря 2014 года «заболевание связано с влиянием радиоактивного поражения вследствие чернобыльской катастрофы» в отношении граждан, из числа лиц, не являвшихся военнослужащими, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы, формулировке причин инвалидности, предусмотренных законодательством Российской Федерации - «заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС».

Министерство труда и социальной защиты РК полагает иск ------------------------------- не подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что она не предоставила необходимые документы для замены удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ на удостоверение российского образца.

Данные доводы Министерства не могут быть учтены, поскольку не относятся к предмету и основаниям заявленного иска о праве на меры социальной поддержки, предоставляемых на основании ст. 12 ФКЗ №6-ФКЗ, ч. 1 ст. 2 ФЗ №421 –ФЗ при предъявлении документов, подтверждающих соответствующий статус гражданина, который был установлен законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 21 февраля 2014 года. В данном споре требования о замене удостоверения не заявлялись.

Возражения органа социальной защиты населения (Департамента) против заявленного иска сводятся к тому, что лица, ставшие инвалидами и пострадавшие от последствий чернобыльской катастрофы, не указаны в пункте 2 статьи 13 Закона №1244-1. Кроме того, Департаментом 17.11.2015 года было направлено письмо в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда России в г. Симферополе Республики Крым с просьбой восстановить размер дополнительной пенсии за вред, причиненный здоровью, установленной в соответствии с законодательством, действовавшим на территории Республики Крым до 21.02.2014 года.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами ответчика. Департамент, при решении вопроса о праве истца на меры соцподдержки, применяет только положения пункта 2 статьи 13 ФЗ№ 1244-1 Закона РФ, определяющие круг лиц, подвергшихся воздействию радиации, при этом ошибочно отрицая то, что для граждан, проживавших на территории РК на 18.03.2014 г., Федеральным законом №421 установлены определенные особенности. В частности, при определении права граждан на меры социальной поддержки применяется не только перечень лиц, указанных в пункте 2 статьи 13 ФЗ № 1244.1, но и дополнительно - лица, которым в период действия украинского законодательства выданы соответствующие удостоверения.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, может быть взыскана в пользу истца только в сумме, превышающей размер дополнительной пенсии за вред, причиненный здоровью, установленной в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 21 февраля 2014 года (данная дополнительная пенсия выплачивается истцу в составе пенсии по инвалидности).

Согласно письма ГУ - УПФ РФ в гор. Симферополе от ДД.ММ.ГГГГ ------------------------------- получает пенсию по инвалидности, в том числе дополнительную пенсию за вред, причиненный здоровью.

В соответствии с ч. 11 ст. 8 ФЗ №421, граждане, которым в размере назначенной (рассчитанной) в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и Федеральным законом от 1 декабря 2014 года N 398-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" пенсии по инвалидности учтена сумма дополнительной пенсии за вред, причиненный здоровью, установленной в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 21 февраля 2014 года, имеют право получать на основании соответствующего заявления ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, предусмотренную пунктом 15 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской

АЭС", с одновременным уменьшением размера выплачиваемой пенсии по инвалидности на сумму проиндексированной в установленном порядке указанной дополнительной пенсии.

Учитывая положения названного закона об уменьшении размера выплачиваемой пенсии по инвалидности на сумму проиндексированной дополнительной пенсии при установлении ежемесячной денежной компенсации; осуществление этих действий одновременно; принимая во внимание то, что истец по вине ответчика, незаконно отказавшего в установлении ежемесячной денежной выплаты, претерпела убытки в виде разницы между более высокой суммой ежемесячной денежной компенсации и более низкой суммой дополнительной пенсии; судебная коллегия полагает, что нарушенное право истца подлежит восстановлению путем возложения на ответчика обязанности выплатить ежемесячную денежную компенсацию в размере, превышающем полученную истцом дополнительную пенсию, но не более установленного законом размера – 2500 руб. (без учета индексации).

В заседании апелляционного суда истец и его представитель подтвердили, что суть заявленных требований заключается в защите нарушенного ответчиком права истца на получение предусмотренных законодательством выплат, компенсирующих причиненный вред здоровью, в более высоком размере.

При очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса суд обязан самостоятельно определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы права подлежат применению при разрешении дела с тем, чтобы обеспечить восстановление нарушенного права, за защитой которого обратился истец.

Денежная компенсация в вышеназванном размере подлежит выплате истцу на основании ст. 15 ГК РФ, ФЗ № 421 –ФЗ, ФЗ № 1244-1 ФЗ.

Вместе с этим следует учитывать, что согласно ст. 5, Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», размеры выплат, установленные настоящим Законом, подлежат индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.08.2001 N 607) "О Порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС" также предусмотрено, что размеры денежной компенсации подлежат индексации в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Таким образом, исковые требования истца о применении индексации при выплате суммы компенсации обоснованы.

В соответствии с пунктом 7 постановления Правительства РФ от 21.08.2001 N 607"О Порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС", денежная компенсация выплачивается со дня подачи заявления со всеми необходимыми документами, а при пересмотре ее размера в связи с изменением группы инвалидности, состава семьи, потерявшей кормильца, и в других предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - с первого числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления.

Из приведенных нормативных положений следует, что гражданин реализует свое право на получение компенсации в возмещение вреда здоровью в заявительном порядке, то есть путем обращения с соответствующим заявлением в орган, осуществляющий данные выплаты.

------------------------------- обратилась впервые с заявлением о выплате возмещения вреда здоровью ДД.ММ.ГГГГ, предоставив действующее удостоверение украинского образца и все необходимые документы.

Таким образом, на орган социальной защиты может быть возложена обязанность назначить ------------------------------- ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, с ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается заявления ответчика о применении в данном споре срока исковой давности, то судебная коллегия не может не учесть, что в силу статьи 6 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" конституционно-правовой смысл положений статьи 208 ГК Российской Федерации, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации в Определении Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 N 445-О "По жалобам граждан Бронникова Валерия Акимовича и Володина Николая Алексеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации", является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике. Конституционный суд указал, что положения статьи 208 ГК Российской Федерации во взаимосвязи с положениями Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" не препятствуют взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, а также причиненного вследствие чернобыльской катастрофы по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты.

На основании п. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Руководствуясь статьей 328, статьями 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 28 января 2021 года отменить. Иск ------------------------------- удовлетворить частично.

Признать за ------------------------------- право на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, установленных для граждан, указанных в пункте 2 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Муниципальное казенное учреждение Департамент труда социальной защиты населения Администрации города Симферополя Республики Крым назначить и выплатить ------------------------------- с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, с учетом индексации, в сумме, превышающей выплаченную проиндексированную

дополнительную пенсию за вред причиненный здоровью, установленную в составе страховой пенсии по инвалидности в соответствии с законодательством, действовавшим на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, но не более 2 500 рублей (без учета индексации).

Председательствующий:

Судьи:

От Голицына Олега Александровича.

http://chernobyl-spas.info/sudebnay/10859-advokat.html

г. Симферополь, +79788365706

Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

html-cсылка на публикацию
BB-cсылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию

• Share this on Facebook
• Tweet This!
• Add this to Google Bookmarks
• Add this to Yandex.Bookmarks
• Blog this on Blogger