Повышение затронет:
социальные пенсии;
страховые пенсии по старости;
страховые пенсии по инвалидности;
пенсии по потере кормильца;
выплаты по государственному пенсионному обеспечению. Информация отсюда: https://ppt.ru/news/posobiya/pensii-i-posobiya-vyrastut. Неизменными скорее всего останутся ЕДВ и компенсации в ВВЗ, как и сохраненные (по ФЗ 208 от 21.07.2014 г.) пенсии крымчан. Но руководствоваться будем документом, а не сообщениями СМИ. Подождем.
Вопрос является актуальным для всех чернобыльцев, которые получают фиксированные компенсации ВВЗ в зависимости от группы инвалидности, в том числе и для крымчан с сохранённой пенсией. Актуальность вопроса заключается в том, что все граждане РФ имеют право на возмещение причинённого здоровью вреда в полном объёме. При этом пенсия, назначенная в связи с причинением вреда здоровью, при исчислении размера возмещении вреда здоровью не учитывается. История, аналогичная крымской, была в РФ. В РФ пенсии чернобыльцам до 02 марта 1996 года устанавливались в размере утраченного фактического заработка за период ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС или перед установлением инвалидности (степени утраты профессиональной трудоспособности). При исчислении пенсии учитывалась степень утраты профессиональной трудоспособности. Пенсия исчислялась по нормам законодательства по возмещению вреда здоровью, полученному при трудовых увечьях и профессиональных заболеваниях. Чернобыльцы через суды добивались таких же выплат со своих работодателей, которые к тому времени ещё существовали. Таким образом, до 02 марта 1996 года некоторые чернобыльцы имели возможность получать фактически две выплаты, исчисленные по законодательству для трудовых увечий. Это были две значительные выплаты. С 02 марта 1996 года для чернобыльцев была введена пенсия по общему пенсионному законодательству РФ с определёнными преимуществами и возмещение вреда здоровью, исчисляемое по законодательству о трудовых увечьях. Эти выплаты осуществляли государственные структуры соцзащиты, а затем пенсию - пенсионный фонд, ВВЗ - органы соцзащиты. Одновременно с 02 марта 1996 года работодатели прекратили выплаты возмещений вреда здоровью. С 15 февраля 2001 года вместо СУММЫ ВВЗ чернобыльцам стали назначать КОМПЕНСАЦИЮ ВВЗ в зависимости от группы инвалидности. Те граждане, которые получали СУММУ ВВЗ имели право её сохранить вместо КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ (если, естественно, она была больше КОМПЕНСАЦИИ). При этом, Конституционный Суд РФ высказал свою правовую позицию, о которой я написал в первом своём комментарии к этой публикации. Таким образом, нет никаких препятствий для обращения любого чернобыльца в суд по установлению дополнительных выплат к КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ. О таких возможностях я говорю всегда и везде, в том числе указывал и на этом портале. По поводу такой судебной практики мне ничего не известно. Если бы такие судебные дела были, то их невозможно было бы утаить. В правовых системах Консультант+ и Гарант никаких аналогичных решений нет. Если бы такие дела были и закончились не в пользу граждан, то государственные структуры распространили бы такую информацию в своих организациях через информационные письма; эти информационные письма попали бы в КОНСУЛЬТАНТ+ и т.д. Если бы такие дела были и закончились в пользу граждан, то сами граждане проинформировали других таких же людей. Пошла бы лавина дел, как это было в начале 2000 годов в РФ, когда каждый год в городе Рязани рассматривали более 1000 (Тысячи) дел. Не знаю как оценить позицию Пропорционального по опыту судебной практики. Если есть такая положительная судебная практика, то о ней надо проинформировать. Если такой положительной практики нет, то и информировать не о чем. А. А. Масловский.
Письмо чернобыльской некоммерческой организации действительно бесполезное. Ни при каких обстоятельствах просьбы, высказанные в письме, не могут быть удовлетворены. Подобные письма дают пенсионерам надежду, которой не суждено сбыться. В надежде на такие письма, другие возможные пути увеличения выплат не ищутся и не рассматриваются. В письме усматривается какая-то демагогия. Такие письма настраивают других пенсионеров против тех, в чьих якобы интересах подготовлено письмо. Таким образом, кроме того, что письмо - бесполезное, оно ещё и вредное. Таких писем не должно появляться, они бросают тень и на все некоммерческие организации. У части людей, которые интересуются темой, может возникнуть мысль о том, что такое письмо инициировано власть имущими для отвлечения граждан от других путей отстаивания своих прав. Необходимо изучить чернобыльское законодательство СССР, РСФСР, РФ, Украины, законодательство РФ в отношении Крыма. Наметить возможные пути и заниматься реальной работой, а не направлять такие письма. Ответ на письмо Минтруда России является законным и ясным. А. А. Масловский.
Уважаемый, Александр Алексеевич! В своем комментарии Вы действительно поставили \"архиважный\" вопрос, в частности для инвалидов чернобыльцев севастопольцев и крымчан, значительная часть из которых находятся на так называемых сохраненных (по 208-ФЗ от 21.07.2014) пенсиях. Эти пенсии в свое время назначались по украинскому законодательству из заработка за работу в зоне отчуждения. Вопросом исчисления компенсации в ВВЗ из заработка в зоне отчуждения по решению суда занимается Пропорциональный Геннадий Николаевич, (информация о котором имеется на нашем сайте) предлагавший свою помощь и крымчанам. Некоторые севастопольцы заключили с ним соотв. договора. У Пропорционального есть опыт судебной практики по этому вопросу за пределами Крыма, но о нем мы не информированы. Хотелось бы знать Ваше мнение по поводу того - насколько этот вопрос актуален для крымчан, получающих компенсацию в ВВЗ в фиксированных сумах, учитывая их специфику сохраненных пенсий и тот факт, что они не индексируются.
Админ. сайта. Клименко Григорий
О событиях на четвертом чернобыльском энергоблоке сегодня известно каждому школьнику, а вот сентябрьское происшествие 1957-го на химкомбинате посреди уральских гор все еще не на слуху.
О существовании химического предприятия «Маяк» на территории челябинского края в СССР массово узнали только в конце 1980-х. Ведь долгое время ни самого комбината, ни его города-спутника Озерска не было на советских картах. А между тем, еще 29 сентября 1957-го там произошла одно из крупнейших ядерных ЧП в истории.
Инновационное химпроизводство и игнорирование безопасности
Химкомбинат «Маяк». /Фото: alteregoo.ru
Сразу после завершения Второй мировой посреди уральских гор, примерно в 100 километрах от Челябинска, началось строительство инновационного химического предприятия «Маяк». Возводился завод и засекреченный город-спутник доступными в тот период методами и средствами. В частности, скелет будущего опасного производства формировали комсомольцы-добровольцы со всей страны и даже заключенные исправительно-трудовых лагерей. Куда в меньшем количестве на Урал свозились квалифицированные инженеры, не имевшие шансов отказаться от дальней командировки на сверхсекретный объект. В гонке вооружений первостепенной задачей стояло изготовление атомного оружия в сжатые сроки.
Забота об окружающей среде, безопасности и здоровье людей отходили на самый дальний план. На новом заводе, где вскоре планировали выпуск зарядного сырья для бомб, получали уран с плутонием. В процессе образовывались огромные объемы твердых и жидких ядерных отходов, содержащих зашкаливающие концентрации радиоактивных элементов.
Слив радиационных отходов и заражение рек
Река Теча несла радиоактивные отходы в океан. /Фото: topnews.ru
На самых первых этапах производства радиоактивные отходы утилизировались прямиком в речку Теча, на берегах которой и построили комбинат. Но очень скоро обитавшие вокруг люди начали жаловаться на необъяснимые проблемы со здоровьем, появились первые скоропостижные смерти. После изучения вопроса прибывшей медкомиссией решили сливать в реку только отходы низкоактивного разряда. Среднеактивные же перенаправили в другой водоем – бессточное озеро Карачай. Но все же большая часть переработанных отходов являлись высокоактивными и хранились в громоздких емкостях. Металлические бочки помещались в подземные бетонные хранилища под массивными крышками в сотни килограммов. Из-за высочайшей активности радиоактивных смесей емкости постоянно пребывали в перегретом состоянии несмотря даже на то, что непрерывно охлаждались водой. Помимо собственной для каждой бочки системы охлаждения существовала и система контроля за состоянием содержимого.
Мутации и уродства
Кыштымский карлик. /Фото: u-f.ru
Остались сведения о том, что через короткое время после запуска производства на «Маяке» в Тече появилась мутированная рыба особо крупных размеров и с толстым жировым покровом. Нужно заметить, что река представляет собой приток Оби, впадающей в Северный-Ледовитый океан. И последствия слива радиоактивных отходов от «Маяка» находили и в океане.
Следом выяснилось, что мутации настигли не только рыбу. В 90-е под уральским Кыштымом обнаружили нелицеприятные мумифицированные останки живого существа, получившего название «Кыштымского гуманоида». Исследования показали, что ткани принадлежали недоношенному ребенку с глубочайшими врожденными уродствами и физическими отклонениями. И это был не единственный случай рождения младенцев-мутантов в районе действия комбината «Маяк». Дети с физическими изъянами рождаются в той местности и сегодня. В Челябинской области специально для них существуют два интерната.
Взрыв и счастливая случайность
Местным жителям далеко не сразу стало известно о случившемся. /Фото: upload.wikimedia.org
Трудоемкий химический процесс, по большому счету, лишь маскировал отсутствие необходимых мер безопасности и не включал в себя природоохранные меры. Доходило до того, что малообъемные жидкостные утечки сотрудники собирали вручную. Осенью 1957-го одна из емкостей с высокоактивными отходами критически перегрелась из-за вышедшей из строя системы охлаждения. Ситуация усугубилась сбоем в системе контроля, что не позволило вовремя предотвратить трагедию. Когда работники невооруженным глазом заметили опасность, действовать было поздно. Бочка разорвалась, выбросив наружу все свое содержимое.
Емкость в 300 м³ не сдержала ни крышка массой свыше 500 тонн, ни трехметровый земляной слой поверх хранилища. 700 квадратных километров, пораженные после взрыва радиоактивными осадками, позже назовут ВУРСом – восточно-уральский радиоактивный след. Эта авария могла закончиться куда плачевнее, подуй ветер в тот день в ином направлении. Тогда бы глубочайшему заражению подверглись густонаселенные Екатеринбург и Челябинск. ВУРС коснулся только разбросанной сельской местности по счастливой случайности.
Кыштым после катастрофы и последствия
Памятник ликвидаторам. /Фото: cdni.rt.com
Масштабы катастрофы легко оценить, исходя из простых цифр. Чернобыльская авария выражалась выбросом радиации в 50 миллионов Кюри. На долю Кыштымского взрыва пришлось 20 миллионов Кюри. Конечно, специалисты могут возразить, что эти два ядерных производства отличаются разными направлениями и источниками радиации. В Чернобыле пострадал целый ядерный энергореактор, а на Маяке всего лишь емкость с отходами. Но последствия уральской техногенной катастрофы все еще не дают полной картины масштабов ущерба. Воздействию радиации подверглись сотни тысяч людей и тысячи гектаров земли.
Ликвидацией аварии в условиях строжайшей секретности занимались тысячи военнослужащих и не меньше гражданских, которым запрещалось разглашать информацию о произошедшем на последующие 25 лет. В самые первые дни спасательных работ число погибших перевалило за сотню. В общей сложности на “Маяке” пострадали не менее 250 000 ликвидаторов. В городе Кыштым им установлена памятная Стелла. А в местах ВУРСа и сегодня растут огромные излучающие радиацию грибы, но местные жители редко обращают внимание на красные знаки, запрещающие сбор.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.