Повышение затронет:
социальные пенсии;
страховые пенсии по старости;
страховые пенсии по инвалидности;
пенсии по потере кормильца;
выплаты по государственному пенсионному обеспечению. Информация отсюда: https://ppt.ru/news/posobiya/pensii-i-posobiya-vyrastut. Неизменными скорее всего останутся ЕДВ и компенсации в ВВЗ, как и сохраненные (по ФЗ 208 от 21.07.2014 г.) пенсии крымчан. Но руководствоваться будем документом, а не сообщениями СМИ. Подождем.
Вопрос является актуальным для всех чернобыльцев, которые получают фиксированные компенсации ВВЗ в зависимости от группы инвалидности, в том числе и для крымчан с сохранённой пенсией. Актуальность вопроса заключается в том, что все граждане РФ имеют право на возмещение причинённого здоровью вреда в полном объёме. При этом пенсия, назначенная в связи с причинением вреда здоровью, при исчислении размера возмещении вреда здоровью не учитывается. История, аналогичная крымской, была в РФ. В РФ пенсии чернобыльцам до 02 марта 1996 года устанавливались в размере утраченного фактического заработка за период ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС или перед установлением инвалидности (степени утраты профессиональной трудоспособности). При исчислении пенсии учитывалась степень утраты профессиональной трудоспособности. Пенсия исчислялась по нормам законодательства по возмещению вреда здоровью, полученному при трудовых увечьях и профессиональных заболеваниях. Чернобыльцы через суды добивались таких же выплат со своих работодателей, которые к тому времени ещё существовали. Таким образом, до 02 марта 1996 года некоторые чернобыльцы имели возможность получать фактически две выплаты, исчисленные по законодательству для трудовых увечий. Это были две значительные выплаты. С 02 марта 1996 года для чернобыльцев была введена пенсия по общему пенсионному законодательству РФ с определёнными преимуществами и возмещение вреда здоровью, исчисляемое по законодательству о трудовых увечьях. Эти выплаты осуществляли государственные структуры соцзащиты, а затем пенсию - пенсионный фонд, ВВЗ - органы соцзащиты. Одновременно с 02 марта 1996 года работодатели прекратили выплаты возмещений вреда здоровью. С 15 февраля 2001 года вместо СУММЫ ВВЗ чернобыльцам стали назначать КОМПЕНСАЦИЮ ВВЗ в зависимости от группы инвалидности. Те граждане, которые получали СУММУ ВВЗ имели право её сохранить вместо КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ (если, естественно, она была больше КОМПЕНСАЦИИ). При этом, Конституционный Суд РФ высказал свою правовую позицию, о которой я написал в первом своём комментарии к этой публикации. Таким образом, нет никаких препятствий для обращения любого чернобыльца в суд по установлению дополнительных выплат к КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ. О таких возможностях я говорю всегда и везде, в том числе указывал и на этом портале. По поводу такой судебной практики мне ничего не известно. Если бы такие судебные дела были, то их невозможно было бы утаить. В правовых системах Консультант+ и Гарант никаких аналогичных решений нет. Если бы такие дела были и закончились не в пользу граждан, то государственные структуры распространили бы такую информацию в своих организациях через информационные письма; эти информационные письма попали бы в КОНСУЛЬТАНТ+ и т.д. Если бы такие дела были и закончились в пользу граждан, то сами граждане проинформировали других таких же людей. Пошла бы лавина дел, как это было в начале 2000 годов в РФ, когда каждый год в городе Рязани рассматривали более 1000 (Тысячи) дел. Не знаю как оценить позицию Пропорционального по опыту судебной практики. Если есть такая положительная судебная практика, то о ней надо проинформировать. Если такой положительной практики нет, то и информировать не о чем. А. А. Масловский.
Письмо чернобыльской некоммерческой организации действительно бесполезное. Ни при каких обстоятельствах просьбы, высказанные в письме, не могут быть удовлетворены. Подобные письма дают пенсионерам надежду, которой не суждено сбыться. В надежде на такие письма, другие возможные пути увеличения выплат не ищутся и не рассматриваются. В письме усматривается какая-то демагогия. Такие письма настраивают других пенсионеров против тех, в чьих якобы интересах подготовлено письмо. Таким образом, кроме того, что письмо - бесполезное, оно ещё и вредное. Таких писем не должно появляться, они бросают тень и на все некоммерческие организации. У части людей, которые интересуются темой, может возникнуть мысль о том, что такое письмо инициировано власть имущими для отвлечения граждан от других путей отстаивания своих прав. Необходимо изучить чернобыльское законодательство СССР, РСФСР, РФ, Украины, законодательство РФ в отношении Крыма. Наметить возможные пути и заниматься реальной работой, а не направлять такие письма. Ответ на письмо Минтруда России является законным и ясным. А. А. Масловский.
Уважаемый, Александр Алексеевич! В своем комментарии Вы действительно поставили \"архиважный\" вопрос, в частности для инвалидов чернобыльцев севастопольцев и крымчан, значительная часть из которых находятся на так называемых сохраненных (по 208-ФЗ от 21.07.2014) пенсиях. Эти пенсии в свое время назначались по украинскому законодательству из заработка за работу в зоне отчуждения. Вопросом исчисления компенсации в ВВЗ из заработка в зоне отчуждения по решению суда занимается Пропорциональный Геннадий Николаевич, (информация о котором имеется на нашем сайте) предлагавший свою помощь и крымчанам. Некоторые севастопольцы заключили с ним соотв. договора. У Пропорционального есть опыт судебной практики по этому вопросу за пределами Крыма, но о нем мы не информированы. Хотелось бы знать Ваше мнение по поводу того - насколько этот вопрос актуален для крымчан, получающих компенсацию в ВВЗ в фиксированных сумах, учитывая их специфику сохраненных пенсий и тот факт, что они не индексируются.
Админ. сайта. Клименко Григорий
«Имя Валерия Легасова – наш пароль для входа в героизм, порядочность, преданность профессии».
– Сегодня 1 сентября. Дети идут в школу, студенты – в вуз, а я как раз в этот день появился на свет, – улыбнулся Валерий Легасов в одну из наших встреч. В этом году ему было бы 85…
Нас связывали добрые отношения. Они зародились ещё до Чернобыля, укрепились во время работы там, стали доверительными после событий апреля 1986-го. Считаю, что они продолжаются и сегодня, так как для всех ликвидаторов слово «Легасов» символизирует не только конкретного человека и учёного, но и всё, что происходило и происходит в Чернобыле и вокруг него вот уже 35 лет.
«Легасов» – это наш пароль для входа в героизм, порядочность, преданность профессии, служение Отчизне и любовь к Родине. Перечитываю его «Записки» (кстати, он писал их по моей просьбе) и вспоминаю некоторые эпизоды того времени, которые по-новому высвечиваются сегодня.
«Только правду!» Из «Записок» Легасова: «Директор станции Плеханов прямо говорил: «А что вы беспокоитесь? Да атомный реактор – это самовар, это гораздо проще, чем тепловая станция. У нас опытный персонал, и никогда ничего не случится». Речь шла о Кольской АЭС, где, действительно, персонал был опытный и именно благодаря вниманию оператора была предотвращена крупная авария. В погоне за победными реляциями к Новому году и годовщине Октябрьской революции халтурная работа выходила на первый план. И Герой Соцтруда – сварщик – ради хороших показателей вместо качественной сварки в стенку главного трубопровода заварил электрод. Получилось быстро и… катастрофически опасно!
Прорыв главного трубопровода привёл бы к аварии, соизмеримой с Чернобыльской. Оператор вовремя заметил свищ. По распоряжению Председателя Совета Министров Н. Рыжкова были остановлены все АЭС этого типа в стране и за рубежом. Проверка качества трубопроводов прошла повсеместно. Николая Ивановича «пожурили»: не следует поступать так решительно… К счастью, он не последовал «совету» и во время Чернобыльской катастрофы действовал чётко, решительно, объективно.
Именно это выступление Рыжкова сыграло решающую роль в подготовке к докладу в Вене о Чернобыльской аварии. Что сказать на заседании МАГАТЭ? С какой точностью и правдивостью описать произошедшее? «Только правду», – убеждал Легасов. Но «наверху» по привычке считали иначе. И первый вариант доклада был забракован – «слишком подробно и негативно всё». Более того, было поручено «наказать всех, кто готовил доклад»… А ведь это были самые крупные специалисты в разных областях науки и промышленности – от атомщиков до медиков. В докладе было прямо и открыто сказано, что именно привело к аварии и кто виновен…
Легасов обратился к Рыжкову. Николай Иванович среагировал немедленно. «Надо сказать правду и только правду!» – распорядился он. И с той поры вранья вокруг Чернобыля стало намного меньше.
Доклад Легасова в Вене стал мировой сенсацией! Столь открыто, честно и обстоятельно об атомной энергетике и её проблемах ещё не говорили. С популярностью Легасова в мире не могла сравниться ни одна голливудская кинозвезда! У его коллег это вызвало разные чувства: с одной стороны, гордость за авторитет нашего учёного, с другой – ревность и даже зависть. Ну как же, добился мировой славы на трагедии…
«Отдельные проколы были» Мифов, а подчас и откровенной лжи вокруг Чернобыля до сих пор множество. Часть из них связана с эвакуацией Припяти, в необходимости которой Легасов смог тогда убедить начальство. Об этом ходили самые разные слухи. Мол, жители бежали по мосту, где радиация была такой мощной, что приходилось у людей ампутировать ступни. Мол, птицы в городе погибли, и их трупы валялись повсеместно (этот факт использовали западные кинематографисты в своём фильме о Чернобыле). Мол, радиоактивную грязь завезли не только в Киев, но и во многие города Украины. Мол, женщины, которые были в Припяти, никогда не смогут рожать, а беременные делали аборты. Мол, все жители Припяти теперь «светятся» ночью. И так далее, далее…
Валерий Легасов считал, что все эти домыслы и слухи относятся и к нему, так как он был членом Правительственной комиссии, а именно она принимала решение об эвакуации Припяти.
Из «Записок» Легасова: «Физики, предчувствуя, что динамика будет меняться не в лучшую сторону, настаивали на принятии решения об обязательной эвакуации населения. Медики здесь как бы уступили физикам, и где-то в 10 или 11 часов вечера 26 апреля Борис Евдокимович (Щербина. – Авт.), послушав наши дискуссии, принял решение, поверив нашим прогнозам, об эвакуации. Эвакуация была проведена достаточно аккуратно, быстро и точно, хотя отдельные проколы и неточности были. Например, большая группа граждан обратилась в Правительственную комиссию с просьбой эвакуироваться на собственных автомобилях, а их было в городе несколько тысяч. После некоторых размышлений такое разрешение было дано, наверное, и неправильно, потому часть таких автомобилей была загрязнена, а дозиметрические посты, проверяющие уровень загрязнённости автомобилей, и пункты отмывки были организованы несколько позже. Некоторое количество загрязнений было вывезено и вместе с вещами, которые, в минимальных количествах, брали с собой эвакуированные. Но практика потом показала, что никто из гражданского населения, не бывшего на самой станции в момент аварии, – а это почти 50 тыс. человек – существенного вреда для своего здоровья не получил».
Увернуться от опасности О чём же мечтал академик Легасов? И почему решил уйти из жизни?
Он хорошо знал особенности химических производств, их опасность. После Чернобыля многое для него прояснилось и по безопасности атомных станций. Да и все новые технологии, появляющиеся в мире, оказались под его пристальным вниманием. И от всего этого ему не только стало страшно, но и понятно, что нужно немедленно начать бороться за будущее человечества. Потому что, изобретая и создавая всё новое и новое, оно подходит к краю пропасти, в которую так легко сорваться… Безопасность технического прогресса – вот чем радо заниматься! И Легасов стал искать выходы для развития как атомной энергетики, так и других опасных производств.
Из «Записок» Легасова: «Новые серьёзные опасности, привнесённые в нашу жизнь научно-техническим прогрессом, не должны приводить к потере уверенности в полезности происходящего развития. Важно хорошо знать природу возникающих проблем и найти средства их решения. Как писал Э. Хемингуэй в своём романе «По ком звонит колокол», «безопасность – это если знаешь, как увернуться от опасности».
Его поддерживали, но только на словах. Обещаний было много и… всё! Со своими идеями он будто бился о непробиваемую стену. И всё чаще ощущал своё бессилие.
Да и в Институте атомной энергии обострились противоречия. Самые сложные катаклизмы Чернобыля остались позади, и Легасов попал под шквал критики «коллег», мол, многие его действия по ликвидации аварии были, мягко говоря, ошибочными. Звучали даже оценки – «вредные»… Критиковали те учёные, которые никакого участия в событиях на АЭС не принимали, более того – держались подальше от опасной зоны, но теперь, когда появился саркофаг, крыша была очищена, когда стало ясно, что делать дальше, они начали критическую атаку на «главного ликвидатора».
А вскоре представились две возможности свести с ним счёты. Сначала академик А. П. Александров объявил, что В. А. Легасову присвоено звание Героя Социалистического Труда, но на следующий день выяснилось, что М. С. Горбачёв не поставил свою подпись под Указом. Это была унизительная пощёчина, и выдержать её было нелегко. Легасов выдержал.
А потом ударили коллеги. Его, первого замдиректора института, академика, не избирают в учёный совет! Более половины сотрудников проголосовали против. На мой взгляд, это была месть и за популярность, и за его твёрдую критическую позицию по развитию атомной энергетики. Это было типичное «научное болото», и очень было обидно, что оно царствовало в стенах прославленного Института атомной энергии, носившего имя И. В. Курчатова. Были и ещё причины, которые усугубили депрессию Легасова…
В одном виню себя: в канун трагедии мы долго беседовали с ним по телефону. Он рассказывал о том, что видел спектакли по моей пьесе в Вене, Лондоне и Стокгольме. Я предложил ему поехать на майские праздники на рыбалку на Плещеево озеро. Он ничего не ответил.
Ну почему я не догадался, что он уже всё приготовил к своей гибели?! Оказывается, он звонил со своей кафедры в МГУ, куда заехал, чтобы забрать фотографии и написать прощальные письма, в том числе одно из них – мне!
1 сентября – День знаний. Но для меня и очень многих, кто прошёл Чернобыль, это и день памяти Валерия Легасова.
Символично, что родился именно в этот день, не правда ли?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.