По моему мнению является серьезным недостатком существующей нормы Закона, а именно пункта 4 статьи 6.3 Федерального закона №178-ФЗ от 17 июля 1999 г. «О государственной социальной помощи», не позволяющей изменить способ получения НСУ в текущем году, после возникновения противопоказаний к санкур.лечению например. К сожалению, такие противопоказания могут возникнуть против воли льготника (в частности подвергшегося воздействию радиации) в любое время по причине выявления онко или иных заболеваний.
При выявлении протвопоказаний существующая норма закона не позволяет льготнику в текущем году воспользоваться ни путевкой в санаторий, ни деньгами вместо нее.
Незащищенные слои населения могут испытывать острую потребность в денежных средствах в течение года, в случае обострения заболевания, нуждаться в лекарственных препаратах в больших количествах чем обычно и вынуждены предпочесть такое лечение санаторному, либо же наоборот.
С проектами оформлять компенсации НСУ для федеральных льготников в любое время ранее уже обращались в Правительство и в ГД, однако вопрос к сожалению, не решается.
Считаю необходимым изменить существующую норму Закона, тем самым устранить недостаток.
С таким предложением я обратился к Председателю Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, руководителю партийной фракции в Госдуме С. М. Миронову. Жду ответа.
А какое Ваше мнение, уважаемые читатели по данному вопросу?
Не стареют душой ветераны. Огромного здоровья, счастья, семейного благополучия, любви родных. Оставайтесь всегда общительным, доброжелательным. Удачи Вам во всем, а главное здоровья!
В данном конкретном случае проблема разрешена в досудебном порядке относительно быстро. Однако к сожалению зачастую подобные проблемы разрешаются долго, при чем пострадавшие, чьи права нарушены СФР страдают, испытывая унижения, а нарушитель продолжает причинять помимо материального и моральный вред, обжалуя решения судов, вынесенных в пользу пострадавших. Прискорбно, но как правило в таких случаях, ни объяснений причин противозаконных действий, ни извинений за причиненные страдания, СФР не считает нужным делать, как не несет и ответственности.
Мой комментарий связан с тем, что свои усилия Вы направляете не в ту сторону. Это моё мнение. А права чернобыльцев я защищаю уже около тридцати лет. Так что меня не всё устраивает. Я добиваюсь восстановления прав в судебном порядке.
Вдове чернобыльца из Чувашии вернули исправленное удостоверение мужа и сертификат на жилье
Стало известно, что Цивильский районный суд отменил собственное решение, которое было вынесено три года назад в отношении вдовы чернобыльца. Об этом пишет Правда ПФО.
Напомним, что суд взыскал с Елены Степановой сумму сертификата на жилье, который был выделен ей в рамках социальной программы. Выяснилось, что руководство Минтруда не нашло подтверждений тому, что ее муж действительно работал не на второстепенных объектах в Чернобыле. По решению суда женщине нужно было возместить 1,6 млн. рублей. Ей приходилось отдавать большую часть своей пенсии, чтобы погасить несправедливый долг.
Разбирательства длились очень долго. Из-за недосмотра, в удостоверении ее мужа-ликвидатора не была внесена важная пометка «Укрытие». Подтвердить участие Вячеслава Степанова в работах на участках, отнесенных к объекту «Укрытие» удалось благодаря запросу на Украину через консульство.
К слову, у Елены Степановой во время судебного процесса появилась поддержка в виде неравнодушных людей, чиновников. Люди делали все возможное, чтобы бюрократическая ошибка не мешала жить пенсионерке. Исправленное удостоверение было вручено, долг аннулирован. Справедливость восторжествовала.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.