---------------------------- КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС -----------------

Лучше б молчали

Рецензия на фильм «Чернобыль» от нашего культурного смотрителя.
Режиссер: Данила Козловский.

В ролях: Данила Козловский, Филипп Авдеев, Оксана Акиньшина, Николай Козак, Равшана Куркова, Игорь Черневич, Петр Терещенко.

Фильм «Чернобыль» от Данилы Козловского наиболее ярко демонстрирует, насколько Голливуд не нуждается в наших ответах. Данный проект существует исключительно в контексте одноименного сериала от HBO. Если бы американцы не сняли то, что так возбудило патриотов, в России всем творцам, как и раньше, было бы наплевать на тему катастрофы на ЧАЭС.

Да, сериал не рассказал всей правды, некоторые сцены, вроде объяснения работы реактора на табличках, смотрелись откровенно глупо, но он показал каждый этап аварии, раскрыл каждую сторону, показал ликвидаторов героями.

От Козловского ожидалось что-то вроде: «ну сейчас-то мы им покажем, как надо снимать про нас». Вряд ли будет спойлером, но фильм не смог переплюнуть сериал. Смотреть его, местами, просто неприятно от осознания, как создателям было наплевать на людей, которые жили и работали в Припяти.

Наш «Чернобыль» — это не фильм-катастрофа, не расследование, не боевик, не клюква. Это фильм от Данилы Козловского про Данилу Козловского. Сериал половину хронометража потратил на объяснения, почему реактор взорвался и кто виноват.

Для Козловского эта тема оказалась слишком сложной. У него катастрофу объясняют так:

— Кто виноват-то?

— Люди виноваты.

— Почему взорвалось?

— А какая разница?

И это дословные цитаты.

Все остальное время зритель смотрит на истерики возлюбленной героя Козловского и биполярное расстройство главного персонажа.

В интервью Данила Козловский показывал полное непонимание контекста и постоянно говорил, что хотел показать необычного ликвидатора, которому страшно и совершенно не хочется геройствовать.

Почему-то такое кино никого не оскорбило, несмотря на то, что протагонист Алексей Карпушин, по большому счету, просто сволочь. Всю первую половину фильма он харахорится, что знает каждый коридор на станции ведь он ее строил (пожарный строил атомную станцию? Что?), а когда ему говорят «иди», герой Козловского говорит «не хочу» и убегает.

Потом, правда передумывает и возвращается, но положительных качеств ему это не добавляет. Все его действия мотивированы только выгодой и желанием заполучить девушку Олю, которая тоже страдает биполярочкой: то она прогоняет героя Козловского, а через пару минут уже не хочет отпускать.

«Чернобыль» от HBO много ругали за недостоверность и подмену понятий. Может показаться странным, но «Чернобыль» от Козловского повторяет ТЕ ЖЕ САМЫЕ мифы о водолазах-смертниках, синим свечением над реактором и те же заблуждения насчет военных в Припяти.

Причем, на первом мифе строится вся финальная часть фильма.

Да, в русской версии не пьют водку литрами, не называют друг друга камрадами, но стал ли «наш ответ» от этого лучше? Едва ли.

Герой Козловского должен был стать собирательным образом всех ликвидаторов. Это очень странный образ нерешительного, подлого, неумного человека. Такая память нам не нужна.

Александр Губкин https://www.echosevera.ru/2021/05/09/60980d0beac912147e232db3.html

Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

html-cсылка на публикацию
BB-cсылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию

• Share this on Facebook
• Tweet This!
• Add this to Google Bookmarks
• Add this to Yandex.Bookmarks
• Blog this on Blogger