Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Ранжирование пенсий, или Старая песня о главном: доводы за и против
Краткое содержание:
В чем суть инициативы ранжирования пенсий Аргументы за ранжирование пенсий: все будет намного проще и прозрачней Контраргументы ранжирования пенсионной системы: "проще" не значит "лучше" Обсуждение
В чем суть инициативы ранжирования пенсий В госдуме вновь подняли вопрос об очередной пенсионной реформе порядка назначения и исчисления размеров пенсий. С такими предложениями выступил депутат Калашников, о чем сообщило РИА Новости:
"Грубо говоря, минимальная пенсия — первого ранга, более повышенная — пенсия второго ранга и так до максимальной, условно говоря, должно быть десять рангов. Есть определенный перечень показателей, которые определяют человека в тот или иной ранг. И он знает, если он достиг определенного ранга, у него включается то же, что сейчас входит в коэффициент, но только более агрегированные показатели. Он знает, какая пенсия у него будет" Суть инициативы – упрощение правил пенсионного законодательства исходя из принципа ранжирования. Предлагается установить 10 рангов, присвоив каждому определенные критерии.
Аргументы за ранжирование пенсий: все будет намного проще и прозрачней Действительно существующее в настоящее время пенсионное законодательство довольно сложное. Даже специалистам не всегда удается найти ответы на вопросы, касающиеся порядка назначения пенсий, что чревато нарушением пенсионных прав граждан .При ранжировании пенсионной системы эта проблема с повестки дня снимается. Гражданину достаточно будет посмотреть на критерии того или иного "ранга", чтобы определить, на какую пенсию он может рассчитывать в будущем.
То есть пенсионное законодательство станет проще и прозрачней. А это весомый аргумент за проведение очередной пенсионной реформы. Контраргументы ранжирования пенсионной системы: "проще" не значит "лучше" "Проще" и "лучше" – это разные понятия. Поэтому опасения, что ранжирование может привести к закреплению "кастовой" пенсионной системы, являются обоснованными. Не секрет, что сейчас пенсионное обеспечение военнослужащих, приравненных к ним лиц, государственных служащих и остальных граждан значительно отличается. Новая инициатива Госдумы может законодательно утвердить дальнейшее разделение граждан на определенные группы исходя из выбранной профессии либо занимаемой должности. А это серьезный аргумент против.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Могут ли грибы из Чернобыля спасти будущих космонавтов от радиации?
Ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС: кто эти герои?
Просмотров: 689 | 
Комментариев: (0)
