Да, хорошо что в судебные тяжбы не пошло дело. Но ведь необходимо отметить пользу сайта и всеобщие наши усилия.В том числе и в комментариях обсуждение создавшейся проблемы. Мы точно знаем, что злободневные проблемы мониторятся различными государственными органами, различных уровней, в том числе министерством труда Республики Крым и администрацией главы Республики Крым. С очень большой вероятностью на изменение своей позиции администрацией Раздольненского сельского поселения повлиял именно этот фактор, размещение на сайте Чернобыльский спас публикации об их заблуждении и противоправных действий против Чернобыльца. Что то же подтолкнуло их к изменению позиции. Уважаемые коллеги, собратья, товарищи! Огромное всем вам спасибо за участие в обсуждении проблем , не равнодушие, участие работу и ваш профессионализм. Вместе мы и далее будем побеждать.
Спасибо, уважаемый Александр Алексеевич за Ваше неравнодушие, неподдельный интерес к состоянию граждан, подвергшихся воздействию радиации (в частности крымских) и за участие в разрешении их проблем. Админ. сайта
Очень жаль, что в моих комментариях Вы увидели, что моя \"цель вашей не помогать своим коллегам а всячески поносить и хаить работу своих товарищей\". При таком отношении к мнению других лиц (в том числе к моему мнению, человека, который с момента выхода чернобыльского закона в мае 1991 года помог тысячам чернобыльцев и членам их семей) Ваша работа рискует не достичь желаемых для Всех нас результатов.
В Мценске суд рассмотрел дело о досрочном выходе на пенсию.
Мценский районный суд Орловской области защитил право гражданина на досрочное назначение пенсии. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте суда. Речь идет об очередном «чернобыльце», которому пришлось доказывать свое право на льготу.
Истец заявил, что ранее чиновники отказали ему в заявлении на уменьшение пенсионного возраста. Гражданин считает, что он имеет такое право, поскольку с 1989 по 1992 годы проживал и работал в населенных пунктах Орловской области, включенных в зону с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Однако ему ответили отказом, посчитав, что «факты работы и проживания заявителя в спорные периоды документально не подтверждены».
Подтверждать их пришлось в суде. Истец рассказал, что в то время не только работал в различных строительных организациях, которые находились на загрязненной территории, но и проживал там со своей семьей. Все это ему удалось подтвердить записями в трудовой книжке, военном билете истца, архивными документами, копиями домовой книги и иными письменными доказательствами и свидетельскими показаниями.
Для суда этого оказалось достаточно. Он счел доказанным факт проживания истца на загрязненной территории, что дает право на оформление пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 2 года. Решение районного суда было обжаловано в апелляции, но областная судебная коллегия оставила его без изменений.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.