Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
8 апреля, получив несколько документов из организаций в свой адрес, решил продолжить тему моей предыдущей статьи, ознакомить и проинформировать читателей сайта.
Итак, по порядку.
После статьи на нашем сайте отправил жалобу транспортному прокурору Крыма с копией в ООО «ЮППТК» Ниже привожу её скан.
На эту жалобу получил ответ из Крымской транспортной прокуратуры. Ниже привожу скан этого ответа.
Ответ меня несколько удивил в части того, что и.о. заместителя транспортного прокурора сославшись на п. 3.5 « Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», утверждённой и введённой в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, который гласит: «3.5. Обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями, в течение 7 дней со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей и разъяснением принятого решения.» , не выполнил его требования. Как видим из ответа, извещение меня о перенаправлении жалобы есть, а вот разъяснения принятого решения нет. Никоим образом не хочу поставить под сомнение профессиональное мнение уважаемого представителя прокуратуры, давшего ответ, но вопросов поэтому у меня к нему появилось ещё больше. Не элементарная ли это отписка ? Сегодня по электронке получил копии писем из Роспотребнадзора. Одно хочется сказать, качество сканов, направляемых потребителям, желает иметь лучшего.
Ниже привожу сканы писем.
Читая ответ, напрашивается вывод, что и Роспотребнадзор продолжает эстафету отписок, перенаправляя мою жалобу для решения по ней в МинТруда и в Министерство транспорта.
Как говорится, наверное, продолжение следует.
Сегодня так же, неожиданно и приятно для себя, опережая сроки ответа на мою жалобу- обращение, получил письмо из ООО «ЮППК», подписанного ген. директором.
Ниже привожу скан этого ответа.
Теперь, пожалуй, при необходимости осуществлять свои перемещения железнодорожным транспортом вместе с удостоверением я буду предъявлять контролерам и это письмо.
Поставлена ли точка в этой истории «Испорченного проезда»? Ещё не знаю…
А как Вы, уважаемые читатели, думаете?
Геннадий Самбурский (Покрышкин 87)
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Просмотров: 1 505 | 
Комментариев: (0)
