Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Больше 30 лет прошло с момента катастрофы на Чернобыльской АЭС. С тех пор технологии шагнули далеко вперед, подходы к безопасности кардинально изменились. Тем не менее, многие люди до сих пор боятся атомных электростанций, а целые государства отказываются от их эксплуатации. Насколько этот страх оправдан?
Сегодня мы поговорим с человеком, который лично принимал участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Он оказался там вскоре после того, как она произошла.
Мой гость – полковник, кандидат технических наук, доцент Военной академии химической защиты, в прошлом- командир роты химической защиты танкового полка – Виктор Абрамов.
Виктор Вениаминович практически всю свою службу занимался защитой войск и населения от радиоактивного и химического заражения и более 15 лет посвятил научной и педагогической деятельности в этой области.
Во время стрима он ответил на эти и многие другие вопросы.
1. Как Вы попали в Чернобыль? 2. На какой должности и где вам предстояло там работать? 3. Что Вы знали к тому времени про аварию/катастрофу, откуда и что про это думали? 4. Были ли вы подготовлены к тому, что можете там увидеть? Если «да», то как и где? 5. Вот вы прибыли в Чернобыль. Что вас впечатлило/удивило/заинтересовало больше всего в первое время пребывания там? 6. Кто и кем были ликвидаторы? 7. Каковы были условия жизни ликвидаторов? 8. Ваши впечатления, когда вы в первый раз оказались на ЧАЭС? 9. Самый интересный объект ЧАЭС – саркофаг или объект «Укрытие». Были ли Вы рядом с ним и если «да», то что он из себя представлял? 10. Новый саркофаг (Укрытие-2), построенный конце 2016 года — сильно ли и чем отличается от старого? 11. Сейчас в интернете много материалов про Припять, в т.ч. видео. Были ли Вы там? Если «да», то что Вы там увидели и что чувствовали? 12. Расскажите о других интересных местах вокруг ЧАЭС. «Рыжий» лес, промзона, техплощадка. 13. Опишите Ваш типовой рабочий день. 14. Чем занимались ликвидаторы в нерабочее время? Были ли какие-либо развлечения? 15. Какие дозы облучения были допустимыми? Как контролировалась получаемая ликвидаторами доза радиации и вообще состояние их здоровья? 16. Как контролировалось радиоактивное заражение помещений ЧАЭС, её строений, населённых пунктов, местности? 17. Сейчас туда экскурсии возят – значит ли это, что в зоне стало безопасно? Если «да», то насколько, если «нет», то почему? 18. И тогда и до сих пор много говорят о том, что ликвидаторы много пили крепкого алкоголя для дезактивации организма. Насколько это обосновано, что вы про это знаете и что думаете? 19. Каким образом происходила дезактивация помещений ЧАЭС, территории вокруг неё, «рыжего» леса? 20. Какие последствия для вас, для зоны, для СССР, для мира? 21. Поработав ликвидатором, что вы думаете об атомной энергетике, ведь кроме ЧАЭС была ещё Фукусима, Три-Майл-Айленд и ещё не один десяток аварий меньшего масштаба? Мы не обошли стороной и сильно нашумевший фильм «Чернобыль». Что в нем правда и что — не совсем с точки зрения человека, видевшего все своими глазами? Смотрите стрим и подписывайтесь на канал «Фото-Драйв»!
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.