Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Самая большая боль украинского народа, которую мы никогда не забудем
После выхода сериала "Чернобыль" от НВО на большие экраны, а затем и в сети, о трагедии в Украине снова вспомнил весь мир. О взрыве на ЧАЭС заговорили по-новому. Но осознают ли иностранцы, что произошло тогда на самом деле, и какие последствия могла иметь катастрофа, от Минска до Германии, на воде и на суше?
Черная боль: годы молчания и "партийная тайна"
Было известно о недостатках реактора Чернобыльской АЭС, сколько все-таки погибло людей в результате катастрофы и кто на самом деле выбрасывает в экосистему больше радионуклидов?
"Мы можем рассказать любую историю, однако необходимо, чтобы она имела какую-то универсальную значимость. В первую очередь меня подтолкнуло написать о Чернобыле то, что это история о цене лжи", - отмечал сценарист "Чернобыля" Крэйг Мазин в комментарии СМИ.
Что он имел в виду? В частности, одной из финальных сцен, где говорится о причинах взрыва энергоблока описали так - были конструктивные недостатки реакторов типа РБМК - причем о недостатках знали в ЦК, но ... все же решили запустить реакторы такого типа в эксплуатацию. Именно об этом сообщается в разговоре академика Легасова с придуманной сценаристами женщиной-ученым Хомюк.
Конечно, длительное замалчивание факта отсрочило момент эвакуации людей. И за этот период вред всему живому стал просто невосполнимым. Те кадры, где цинично расстреливают животных точно не были шуткой. Особенно о бабушке, которая никак не хотела уезжать из Припяти. У нее оставалась единственная корова, которую солдат "положил" с первой пули. Выбора не оставалось. Так приказали сверху. И менее всего думалось о чувствах человека.
Впрочем, никакой изоляции Припяти, никакого перерезания телефонных линий - в условиях техногенной катастрофы другом Жаркова непременно заинтересовался бы КГБ - не было. Окружение действительно появилось, но позже, и только для того, чтобы облить водой под давлением оставляла Припять технику. Люди покидали город уже 26 апреля 1986 года, и никто им не мешал. А утром 27 апреля была объявлена официальная эвакуация.
Об этом знали, но почему молчали?
Теперь о тезисе "о недостатках РБМК знали в ЦК", из которого следует, что "ценой лжи" стала сама авария на ЧАЭС. Каждый, кто видел типичного политика, прекрасно понимает, что мало кто из них вообще знает, как работает атомный реактор.
На самом деле, о недостатках реактора РБМК знали - правда, обнаружили их только после его запуска в серию. Сделал это главный конструктор серии РБМК даже разослал директорам всех таких АЭС лист. В письме прямо указывается, в чем заключается недостаток, и что нужно делать, чтобы проблема не проявила себя.
Красноречиво это показывает эпизод с судом, в последней серии. Когда начинают по полочкам раскладывать всю суть взрыва. Человеческий фактор, ошибка техников. Не мог главный инженер в свои 25 лет с четырьмя месяцами стажа за плечами (практически ничто, если брать во внимание серьезность установки) ликвидировать, или предотвратить, о чем практически не имел представления.
Оказалось, что неисправность предыдущих ректоров, на которую так искусно "закрыли глаза" в СССР, была первым предупреждением мира - нельзя вырвать страницу из науки, если она открыто намекает на неизбежное.
Украина никогда не забудет
То, что случилось потом с людьми, трудно описать несколькими предложениями. Если верить рассказам жителей даже четвертой зоны, не говоря уже о приближены к Припяти, было не просто сложно.
К примеру, увеличивался риск онкологических заболеваний - сказывались родинки на теле, которые с каждым годом высыпали, как грибы после дождя. Удалять их часто очень рискованное дело. Раньше даже не было столь продвинутых технологий, и лазер не справится - нужны дополнительные анализы, то есть хирургическое вмешательство.
Из животных, которые время от времени все-таки появлялись за сотни километров (свидетельства очевидцев), готовили пищу. И единственное табу были кости. В них сохранялась значительная доза радиации. Конечно, человека не убивала, но со временем просто "гасила" все силы организма.
Исследования дают разные данные. Одни говорят, что последствия могли не преодолеть еще сотни лет, а вся Украина как таковая, просто бы исчезла с лица Земли. Мы чудом выжили, и это большое счастье - примерно так позиционируют ситуацию те, на чьих плечах спасали миллионы. И уже за это им надо быть благодарными.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
"Я там был": экс-президента Латвии спросили про "Чернобыль"
Просмотров: 1 780 | 
Комментариев: (0)
