В адрес сайта с вопросом обратился человек назвавший себя – «заинтересованным чернобыльцем», но к сожалению не пожелал сообщить о себе ничего более того.
Заданный им вопрос – «Можно ли считать человека побывавшего в апреле 1986 года 3-4 дня после катастрофы на ЧАЭС в Буче Ирпеньского района Киевской области пострадавшим от этой катастрофы?»
Кроме того, «заинтересованный чернобылец» указывал, что статус пострадавшего этому человеку установлен после решения суда.
Я по началу не намерен был отвечать на анонимное обращение, но заданный вопрос показался мне необычным. И еще хотелось бы узнать - в чем и на сколько заинтересован обратившийся?
И я решил ответить следующим образом:
Поскольку речь идет о населенном пункте Киевской области и 1986 годе, то отвечая на вопрос необходимо руководствоваться законодательством действовавшим в Украине.
Поселок городского типа Буча (в 1986 году Ирпеньского района Киевской области) в соответствии с ПЕРЕЧНЕМ населенных пунктов, отнесенных к зонам радиоактивного загрязнения вследствие чернобыльской катастрофы, утвержденным Постановлением КМ УССР от 23 июля 1991 N 106 (Приложение N 1) отнесен к Зоне усиленного радиоэкологического контроля.
Следовательно в соответствии с нормами пункта 4, статьи 11 Закона Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы» от 28 февраля 1991 № 796-XII человек, о котором спрашивал «заинтересованный чернобылец», должен был определен пострадавшим от Чернобыльской катастрофы при условии если:
Он постоянно проживает или постоянно работает или постоянно учится на территории зоны усиленного радиоэкологического контроля, при условии, что он по состоянию на 1 января 1993 года прожил или отработал или постоянно учился в этой зоне не менее четырех лет.
Но, поскольку речь идет лишь о 3-4 днях пребывания там и о соблюдении этим человеком (никаких других сведений о нем обратившийся не сообщил) указанных условий речи нет, то по моему мнению он не мог быть отнесен к пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы.
И потому сомнительно мне наличие положительного решение суда на основании которого установлен статус пострадавшего в результате аварии на ЧАЭС по этому человеку.
В случае, если Вы «заинтересованный чернобылец» читаете эти строки и считаете, что я ошибаюсь, обратитесь к профессиональным практикующим юристам с этим вопросом.
Но если я не ошибаюсь, а Вы действительно заинтересованный в наведении порядка в данном вопросе и обладаете неопровержимыми фактами по сути вопроса, то с целью его решения, рекомендую Вам обратиться в тот соответствующий орган, в чьей компетенции этот вопрос находится.
В случае если вопрос был задан лишь из пустого любопытства, то ни логики, ни заинтересованности в этом не вижу.
И закончу ответ следующим.
Мне неоднократно доводилось слышать от некоторых собратьев чернобыльцев мнения, что вот мол тот, или иной человек не является ликвидатором, или пострадавшим от аварии на ЧАЭС.
Но к сожалению я не знаю примеров, когда такие заявления завершались наведением порядка, как по отношению к распространяющих такие мнения, если они оказались ложью, так и по отношению к «липовым» чернобыльцам.
Поэтому зря поднимать такого рода вопросы считаю неуместным. Если вопрос поднят не зря, то уважаемый «заинтересованный чернобылец» - действуйте так как Вам рекомендовано, или так как Вам подсказывает совесть.
А что думают читатели по данному вопросу?
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
| html-cсылка на публикацию |
|
| BB-cсылка на публикацию |
|
| Прямая ссылка на публикацию |
|
