КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС

Пенсионерам и кандидатам на пенсию запретят спорить с Социальным Фондом России в суде.

Как новый закон ограничивает права пенсионеров на суд

В нашей стране депутаты-вредители продолжают продвигать законопроекты, которые не несут ничего хорошего. Причем, преподносят они эти проекты закона так, словно они исключительно полезны для простых людей!

В этой короткой статье я расскажу, что не так с новым законопроектом, и на реальном примере покажу, какую подлянку депутаты хотят подложить пенсионерам.

Что предложили

15 мая в Госдуму внесли законопроект, который должен внести некоторые изменения в государственную пенсионную систему. А точнее — в регулирование пенсионных споров.

Инициативные депутаты хотят создать специальные комиссии при Социальном фонде по рассмотрению жалоб и споров. Делается это для того, чтобы не доводить разборки до суда.

В комиссиях будут разрешать все споры о назначении или отказе в выплате пенсии, о разного рода удержаниях, взысканиях и неверно выплаченных суммах.

В состав комиссии планируется помимо представителей СФР включить целую кучу чиновников и представителей закона, вроде прокуроров, адвокатов и представителей общественных профсоюзных и пенсионных организаций.

Казалось бы, ну хорошее предложение, да? Будут все споры решаться тихо-мирно, без суда. Но знаете, что?

Мне это кое-что напоминает

Есть такое понятие — обязательный порядок досудебного урегулирования спора. Он устанавливается по некоторым видам судебных споров. И если он установлен, то просто подать иск в суд нельзя — его не примут.

Нужно будет сперва пройти «семь кругов ада» в досудебном порядке. Такая ситуация произошла, например, с ОСАГО, когда водителям запретили напрямую обращаться в суд с требованием о выплате страхового возмещения по ДТП.

Теперь водитель должен вначале взаимодействовать со страховой компанией на протяжении 2 - 3 месяцев, затем подготовить пакет документов, и направить их финансовому омбудсмену, который будет рассматривать их до полугода.

И только если финансовый омбудсмен по мнению водителя не прав, то водитель может обратиться в суд с иском об оспаривании решения финансового омбудсмена.

А до введения «для помощи водителю» финансового омбудсмена по ОСАГО, водитель мог сразу подать иск в суд и уже через пол года получить свои деньги.

И что же теперь?

А вот теперь пенсионерам хотят навязать нечто похожее. Некое подобие финансового омбудсмена пытаются ввести по пенсионным спорам. Говорит ли это о том, что государство заботится о нервах и времени пенсионеров? Увы, но нет.

Это говорит о двух вещах: первое — государство ожидает, что пенсионных споров будет больше, гораздо больше! И второе — никто решать вопрос по справедливости не будет. И в случае, если пенсионера не удовлетворит решение так называемой специализированной комиссии по пенсионным спорам, сможет ли он обратиться в суд, чтобы решить вопрос по закону, а не так, как нужно СФР? Этого мы пока не знаем.

Как и того, сколько времени пройдет между началом разбирательства в спецкомиссии и конечным решением суда.

А как вам новая инициатива депутатов? Чего ждем от нее?

©Правознай 2023 https://dzen.ru/a/ZG2APijgaj5a1weH

Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

html-cсылка на публикацию
BB-cсылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию

• Share this on Facebook
• Tweet This!
• Add this to Google Bookmarks
• Add this to Yandex.Bookmarks
• Blog this on Blogger