УЛПК на ЧАЭС, ПОР, ПО МАЯК, ВВЗ, ЕДВ, ДЕМО, 2 пенсии, военная травма УЛПК на ЧАЭС, ПОР, ПО МАЯК, последствия воздействия радиации Портал участников ЛПК на ЧАЭС, МАЯКовцев, ПОРовцев, подвергшихся воздействию радиации, утративших кормильца 3 мая 1957 года в СССР принимается Постановление о реорганизации колхозов в совхозы. » Чернобыльский Спас

Логотип сайта

КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС

ПОИСК ТЕКСТА
Симферополь:
7 популярных статей
  • РООИ Союз "Чернобыль" РК информирует
  • КТО И ЗАЧЕМ ВЗОРВАЛ ЧАЭС?
  • «ТИТАН-2» начал бетонирование шахты реактора ВВЭР-1200 на четвертом энергоблоке Ленинградской АЭС-2
  • 5 рекомендуемых статей









    5 свежих комментариев

    Размер пенсии — величина непостоянная:..........

    Событие омрачено!_

    Событие омрачено!_

    Событие омрачено!_

    Событие омрачено!_
    КНИГИ О ЧЕРНОБЫЛЕ













































    ФИЛЬМЫ О ЧЕРНОБЫЛЕ











    КЛИКНИТЕ ОТКРОЕТСЯ





















    НОВОСТИ






    СВЯЗЬ С АДМИНОМ САЙТА V





    СЧЕТЧИКИ

    Флаги стран, граждане которых посетили сайт свыше 555 раз

    Flag Counter

    СЧЕТЧИК FC ВКЛЮЧЕН 07.07.2016

    Top.Mail.Ru

    ЗАХОДИ, ЕСЛИ ЧЕ
    Информационный ресурс участников ЛПК на ЧАЭС, иных ядерных аварий, ПОРовцев, других граждан, подвергшихся воздействию радиации и членов их семей. ПО "Маяк", Семипалатинск, другие ядерные полигоны. О военной травме, 2 пенсиях, ЕДВ, ЕДК в ВВЗ, ДЕМО, других мерах социальной поддержки

      3 мая 1957 года в СССР принимается Постановление о реорганизации колхозов в совхозы.
    3-05-2026, 00:00 | Автор: shichkin1967 | Категория: Публикации
    3 мая 1957 года в СССР принимается Постановление о реорганизации колхозов в совхозы.

    3 мая 1957 г. власть решила преобразовать сельское хозяйство страны
    В этот день, 66 лет назад, Постановлением Совмина СССР колхозы были преобразованы в совхозы, с сопутствующей передачей имущества. То есть просто национализировали собственность колхозников, при том якобы по их же просьбе.

    Само собой никакого выкупа за национализированное имущество никому не дали.

    И хотя Постановлением предполагалось, что вопросы преобразования должны решаться на основе всестороннего изучения в каждом отдельном случае и на добровольной основе, в результате людей просто обобрали, фактически принудив к национализации.

    В Положении о преобразовании было прописано: «После утверждения райисполкомом решения общего собрания колхозников о преобразовании колхоза в совхоз директор совхоза принимает по акту закрепленные за колхозом земли, а также принадлежащие колхозу постройки, скот, машины, инвентарь, подсобные предприятия, посевы, семена, посадочные материалы, корма и другое имущество и отвечает за его сохранность».

    А следовательно местные чиновники были крайне в этом заинтересованы, поэтому зачастую манипулировали голосованием, чтобы заполучить ранее коллективную собственность почти в своё личное распоряжение, поэтому загнали туда по возможности всех колхозников.

    Не исключено, что имела место и подделка документов.

    После преобразования, теперь уже бывшие колхозники переставали быть совладельцами и были вынуждены устраиваться на работу в совхоз, к получившим их имущество местным чиновникам.

    За колхозниками принятыми на работу в совхоз сохранились только приусадебные участки, которыми они пользовались в колхозе, в размерах указанных в земельной шнуровой книге.

    То есть произошло то, от чего многократно остерегал И. В. Сталин, выступая на разнообразных собраниях.

    Но пришедшая на его место политическая номенклатура СССР не задумываясь о последствиях просто укрепляла свою власть, прикрываясь марксистскими лозунгами.

    И. В. Сталин же предупреждал, что организационно правовая форма «колхоз» наиболее приемлема для ведения сельского хозяйства, ведь люди его ведущие заинтересованы в его процветании, так как являются совладельцами, несмотря на то, что ведут своё хозяйство на земле, являющейся общенародной собственностью, с соответствующими этому обязательствами.

    Ведь колхоз это коллективное хозяйство, состоящее из местных крестьянских хозяйств, в котором отсутствует частная собственность, то есть в нём не проводится граница совладения, чем и отличаются от современных фермерских хозяйств.

    Делалось это для того, чтобы исключить появление конфликтных ситуаций связанных в разделом совладения.

    Директор колхоза выбирался, а в случае чего и менялся решением общего собрания колхозников.

    Совхоз же, это советское хозяйство, то есть государственное предприятие со всеми вытекающими из этого процессами.

    Председатель совхоза уже не выбирался, а назначался райисполкомом.

    Все трудящиеся являлись государственными служащими, получали определенную договором заработную плату и считались работниками бюджетной сферы.

    Заработная плата уже не зависела от реализации продукции, а начислялась согласно табелей выхода, то есть зависела от времени нахождения на работе.

    Это привело к тому, что в совхозах начало процветать воровство и разгильдяйство.

    Местная же партийная номенклатура начала резко отслаиваться от общества, так как имела уже намного большие полномочия.

    Люди работающие в совхозах практически стали заложниками ситуации, в которой у них и имущество забрали, и выбор работы сделали почти безальтернативным, то есть фактически попали в рабскую зависимость от отношения к ним местных чиновников.

    Высшие эшелоны власти конечно получили тот результат который хотели, а именно неоспоримую власть на селе, беспрекословно подчиняющуюся единому центру, что даже дало некоторые краткосрочные плюсы.

    Например благодаря централизованному ведению хозяйства удалось в кратчайшие сроки увеличить производство зерновых настолько, что уже через несколько лет вместо их импорта, началось экспортирование излишков.

    Но затаившие обиду сельские жители, в итоге, по большей части были рады приходу к власти капиталистов во время разрушения СССР, что конечно обернулось для них негативными последствиями.

    Образованные на месте колхозов и совхозов фермерские хозяйства, оказавшись в среде свободного рынка и без поддержки государства, в большинстве случаев обанкротились, а следовательно многие люди потеряли средства к существованию.

    Из-за этого многие сёла просто вымерли, то есть в действительности прекратили своё существование.

    Оставшиеся же на плаву фермеры в большинстве случаев теперь находится в кредитной кабале у банкиров.

    Но самое страшное это то, что государство потеряло продовольственную безопасность, а качество товаров упало настолько, что воспоминания о советских продуктах стали похожи на сказку.

    И это не удивительно, ведь при капиталистических условиях у производителя продукции нет стимула повышать её качество, так как это снижает его прибыль.

    В итоге наводнившие прилавки иностранные продукты, как и некачественные отечественные, привели к тому, что здоровье людей стало резко снижаться, а численность коренного населения неуклонно падать.

    То есть мы как народ просто вымираем.

    И вымрем, если не вернём нашему сельскому хозяйству общенародный вектор развития.

    То есть вектор социалистический, но без марксистской догматики, как учил Иосиф Виссарионович Сталин.


    https://www.n-kurs.ru/articles/this-day/3-maya-1957-g-vlast-reshila-preobrazovat-selskoe-hozyaystvo-strany

    Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

    html-cсылка на публикацию
    BB-cсылка на публикацию
    Прямая ссылка на публикацию

    Смотрите также:
     |  Просмотров: 106  |  Комментариев: (0)
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
    Информация
    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 15 дней со дня публикации.
    ПОНРАВИЛАСЬ НОВОСТЬ ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
     +++ +++ +++

    ВВЕРХ