Симферополь:
Site in other language
САЙТ НА ДРУГОМ ЯЗЫКЕ
7 популярных статей
5 рекомендуемых статей
5 свежих комментариев
В Симферополе почтили память ликвидаторов аварии на ЧАЭС........
Порядок и условия предоставления единовременной денежной выплаты гражданам, пострадавшим вследствие радиационных воздействий...
РООИ Союз "Чернобыль" РК информирует.......
РООИ Союз "Чернобыль" РК информирует.......
В Крыму установлена единовременная выплата пострадавшим в Чернобыльской аварии...........
КНИГИ О ЧЕРНОБЫЛЕ
ФИЛЬМЫ О ЧЕРНОБЫЛЕ
КЛИКНИТЕ ОТКРОЕТСЯ
НОВОСТИ
СВЯЗЬ С АДМИНОМ САЙТА V
СЧЕТЧИКИ
Флаги стран, граждане которых посетили сайт свыше 500 раз
СЧЕТЧИК FC ВКЛЮЧЕН 07.07.2016
О КАТАСТРОФЕ НА ЧАЭС
ПОИСК ТЕКСТА
| ‹ | › | |||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
Открыть wikipedia Крым
НА САЙТЕ:
СЕЙЧАС
ПОСЕТИТЕЛИ:15
ГОСТИ:14
- отсутствуют
ПОСЕТИТЕЛИ:15
ГОСТИ:14
ПОЛЬЗОВАТЕЛИ:
- отсутствуют
РОБОТЫ:
ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ НЕДАВНО ПОСЕТИВШИЕ САЙТ:
V
 |
Конституционный Суд РФ признал право на индексацию при несвоевременном исполнении судебного решения о перерасчете и начислении пенсионным органом недополученной страховой пенсии
История вопроса
С 2015 года Валентина Левыкина получала пенсию по возрасту от пенсионного органа Донецкой Народной Республики. С 2017 года заявительница постоянно проживает в России, а в 2019 году она приобрела российское гражданство. В связи с этим она обратилась в Пенсионный фонд в Кольском районе Мурманской области для назначения страховой пенсии по старости. Ее пенсионное выплатное дело было истребовано из Донецка, выплата по предыдущему месту жительства прекращена с 1 июня 2019 года, а по новому – назначена с 23 сентября 2019 года. При этом в назначении пенсии за период с 1 июня по 22 сентября было отказано.
В 2021 году данное решение признано незаконным. Суд обязал пенсионный орган произвести перерасчет страховой пенсии. Сумма была выплачена заявительнице 9 декабря 2022 года. В июне 2023 года районный суд удовлетворил требование В. Левыкиной об индексации присужденных сумм. Однако апелляционная инстанция отменила это решение, указав, что решение от 2021 года требует не взыскания средств, а обязывает пенсионный орган произвести перерасчет пенсии и ее начисление.
Позиция Суда
Конституция, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, исходит из необходимости создания эффективных механизмов своевременного и полного исполнения судебных актов. Индексация защищает имущественные интересы взыскателя от инфляции в период с вынесения судебного решения и до его реального исполнения.
Суды по искам пенсионеров о невыплате страховой пенсии, в том числе за прошлое время, не устанавливают обычно конкретные суммы, подлежащие выплате. Для определения их размера пенсионные органы должны осуществить расчет и начисление причитающихся на основании судебного решения выплат. Предполагается, что такой расчет осуществляется достаточно быстро. Тем не менее, с момента вынесения судебного решения или даже с момента его вступления в силу и до его исполнения может пройти время, в течение которого средства, которые должны быть выплачены на основании судебного решения, подвергаются инфляционному риску.
При буквальном прочтении оспариваемой статьи ГПК РФ понятие «присужденные денежные суммы» не позволяет относить к ним ту сумму страховой пенсии, выплата которой опосредована обязыванием пенсионного органа произвести перерасчет и начисление подлежащих выплате сумм. Но содержание этих решений все равно состоит в признании права лица на получение суммы неполученной страховой пенсии (ее части) за прошлый период. На дату фактического исполнения решения суда соответствующая сумма – как результат действий по перерасчету и начислению пенсии – известна. Поэтому особенности формулировок судебных решений о признании права пенсионеров на выплату этой суммы не могут расцениваться как ограничивающие право на ее индексацию в соответствии со статьей 208 ГПК РФ при несвоевременном исполнении судебного решения. Исключением является случай, когда для перерасчета необходимо устанавливать дополнительные факты, которые не находятся в распоряжении пенсионного фонда и не могут быть оперативно получены им в рамках межведомственного взаимодействия.
День начала индексации в обжалуемой статье ГПК РФ определяется по-разному в зависимости от порядка исполнения судебного решения: в обычном порядке, в том числе посредством исполнительного производства при отсутствии добровольного исполнения, или в специальном порядке при обращении взыскания на средства из публичных финансов.
С одной стороны, исполнение судебного решения, указывающего на необходимость перерасчета и начисления пенсии пенсионным органом, должно происходить добровольно. С другой стороны, речь идет о средствах бюджета государственного внебюджетного фонда, а стабильность финансовых отношений требует предоставления пенсионному органу возможности принять необходимые организационно-технические меры либо обжаловать решение. Поэтому общее правило об индексации со дня принятия решения суда здесь применяться не должно. Соответственно, вопрос о дне начала индексации в рассматриваемом случае в нормативном регулировании не решен.
Обжалуемые нормы не соответствуют Конституции РФ. Они препятствуют индексации денежных сумм, своевременно не выплаченных пенсионеру на основании судебного решения, обязывающего пенсионный орган осуществить действия по перерасчету и начислению не полученной за прошлый период страховой пенсии, за исключением случая, когда для перерасчета и начисления требуется дополнительное установление фактов, сведения о которых не находятся в распоряжении пенсионного органа и не могут быть оперативно получены им путем межведомственного взаимодействия. Также неконституционность усмотрена в том, что невозможно однозначно определить день, с которого начинает исчисляться срок индексации указанных сумм.
Законодателю надлежит внести необходимые изменения. Впредь до их внесения соответствующие суммы подлежат индексации, а срок индексации исчисляется с первого дня после завершения месяца, следующего за месяцем, когда данное судебное решение вступило в законную силу.
Дело заявительницы подлежит пересмотру.
Пресс-служба Конституционного Суда РФ
https://www.ksrf.ru/news/37953/
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
| html-cсылка на публикацию | |
| BB-cсылка на публикацию | |
| Прямая ссылка на публикацию |
Смотрите также:
-
Обнинский ИАТЭ НИЯУ МИФИ издал первое в России учебное пособие по агроядерным технологиям и продовольственной безопасности
Обнинский ИАТЭ НИЯУ МИФИ издал первое в России учебное пособие по агроядерным технологиям и продовольственной безопасности
-
Как отмечают 1 апреля в 2026 году? История и традиции Дня смеха
-
1 апреля 1808 года император Александр I провозгласил «навечное» присоединение Финляндии к России.
-
1 апреля 1946 года в Советском Союзе образуется ядерный центр «Арзамас–16».
-
ВАМ НЕ ПОЛОЖЕНО! НЕ ВЕРЬТЕ СРАЗУ.
| 
Просмотров: 218 | 
Комментариев: (0)
Просмотров: 218 | Комментариев: (0)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 15 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 15 дней со дня публикации.
ПОНРАВИЛАСЬ НОВОСТЬ ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
