УЛПК на ЧАЭС, ПОР, ПО МАЯК, ВВЗ, ЕДВ, ДЕМО, 2 пенсии, военная травма УЛПК на ЧАЭС, ПОР, ПО МАЯК, последствия воздействия радиации Портал участников ЛПК на ЧАЭС, МАЯКовцев, ПОРовцев, подвергшихся воздействию радиации, утративших кормильца Мир боится воды с «Фукусимы». А что говорит наука? Моделирование показало, что произойдёт с тритием в океане на десятилетия вперёд » Чернобыльский Спас

Логотип сайта

КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС

ПОИСК ТЕКСТА
Симферополь:
7 популярных статей
  • РООИ Союз "Чернобыль" РК информирует
  • КТО И ЗАЧЕМ ВЗОРВАЛ ЧАЭС?
  • «ТИТАН-2» начал бетонирование шахты реактора ВВЭР-1200 на четвертом энергоблоке Ленинградской АЭС-2
  • 5 рекомендуемых статей









    5 свежих комментариев

    Размер пенсии — величина непостоянная:..........

    Событие омрачено!_

    Событие омрачено!_

    Событие омрачено!_

    Событие омрачено!_
    КНИГИ О ЧЕРНОБЫЛЕ













































    ФИЛЬМЫ О ЧЕРНОБЫЛЕ











    КЛИКНИТЕ ОТКРОЕТСЯ





















    НОВОСТИ






    СВЯЗЬ С АДМИНОМ САЙТА V





    СЧЕТЧИКИ

    Флаги стран, граждане которых посетили сайт свыше 555 раз

    Flag Counter

    СЧЕТЧИК FC ВКЛЮЧЕН 07.07.2016

    Top.Mail.Ru

    ЗАХОДИ, ЕСЛИ ЧЕ
    Информационный ресурс участников ЛПК на ЧАЭС, иных ядерных аварий, ПОРовцев, других граждан, подвергшихся воздействию радиации и членов их семей. ПО "Маяк", Семипалатинск, другие ядерные полигоны. О военной травме, 2 пенсиях, ЕДВ, ЕДК в ВВЗ, ДЕМО, других мерах социальной поддержки

      Мир боится воды с «Фукусимы». А что говорит наука? Моделирование показало, что произойдёт с тритием в океане на десятилетия вперёд
    3-07-2025, 08:40 | Автор: pom4er.klim | Категория: Публикации
    Мир боится воды с «Фукусимы». А что говорит наука? Моделирование показало, что произойдёт с тритием в океане на десятилетия вперёд
    Сброс воды с аварийной АЭС «Фукусима-1» — тема, которая уже не первый год будоражит умы и вызывает ожесточённые споры. В новостных лентах мелькают кадры гигантских резервуаров, а само словосочетание «радиоактивная вода в океане» звучит как завязка фильма-катастрофы. Общественное беспокойство понятно: речь идёт о Тихом океане, общем для всех нас.

    Но пока мир охвачен тревогой, учёные смотрят на ситуацию с удивительным спокойствием. Недавнее исследование японских специалистов из Токийского университета и Университета Фукусимы, опубликованное в Marine Pollution Bulletin, предлагает взглянуть на проблему через призму строгих цифр и сложного моделирования. И их выводы, честно говоря, заставляют переосмыслить масштаб угрозы.

    Главный «злодей» — тритий. Что это такое?

    Прежде чем говорить о выводах, давайте разберёмся с главным героем этой истории — тритием. Это радиоактивная форма водорода. Если обычная вода — это H₂O, то вода с тритием (тритиевая вода) имеет ту же химическую структуру, только один из атомов водорода в ней — тритий.

    И в этом кроется вся сложность. Это не грязь или посторонние частицы, которые можно отфильтровать. Тритий — часть самой молекулы воды. Представьте, что вам нужно убрать из молока не сливки, а сам вкус молока — задача практически невыполнимая в промышленных масштабах. Именно поэтому передовая система очистки ALPS, убирая с «Фукусимы» десятки других, куда более опасных радионуклидов, перед тритием пасует.

    Да, он радиоактивен, но его излучение (бета-частицы) настолько слабое, что не способно проникнуть даже через верхний слой кожи человека. Опасность он представляет только при попадании внутрь организма. Период его полураспада — чуть больше 12 лет, что по ядерным меркам совсем недолго.

    Мир боится воды с «Фукусимы». А что говорит наука? Моделирование показало, что произойдёт с тритием в океане на десятилетия вперёд

    Смоделированная месячная концентрация антропогенного трития в поверхностной морской воде через 3, 10 и 18 месяцев после начала сброса очищенной воды ALPS (результаты моделирования ALPS_ref_2011-2019 на панелях (a), (c) и (e), соответственно) и аварийного сброса на ФДНАЭС (результаты моделирования accident_max на панелях (b), (d) и (f), соответственно). Пределы обнаружения трития 0,4, 0,02 и 0,005 Бк/л показаны фиолетовыми, зелеными и голубыми контурными линиями, соответственно.
    Автор: A. Cauquoin et al. Источник: www.sciencedirect.com

    В чём, собственно, проблема?
    Так почему же эту воду просто не оставить в хранилищах? Ответ прост: место заканчивается. С 2011 года для охлаждения повреждённых реакторов требуются огромные объёмы воды, которая затем проходит очистку и скапливается в тысячах стальных баков. Площадка АЭС не резиновая, и рано или поздно встал бы вопрос: что делать дальше?

    Правительство Японии выбрало путь, который используется на атомных объектах по всему миру, — контролируемый сброс в океан после сильного разбавления. Но одно дело — плановая работа АЭС, и совсем другое — наследие аварии. Отсюда и возникла потребность в максимально точном прогнозе.

    Цифровой двойник океана
    И вот здесь на сцену выходит наука. Чтобы понять, что произойдёт с тритием в океане, учёные не просто взяли калькулятор. Они создали сложнейшую компьютерную модель — своего рода «цифрового двойника» Тихого океана.

    Эта модель учитывала всё:

    Реалистичный сценарий сброса: вода будет сбрасываться не вся сразу, а небольшими порциями до 2050 года.
    Океанические течения и вихри: эти факторы влияют на то, как быстро и куда перемешивается вода.
    Глобальное потепление: да, даже его учли! Изменение климата меняет циркуляцию в океане, и это было заложено в модель.
    Что же показали расчёты? Результат ошеломляет своей незначительностью. Моделирование показало, что даже в радиусе 25 км от места сброса концентрация трития от фукусимской воды увеличится максимум на 0,1% от уже существующего природного фона.

    Позвольте объяснить. Тритий в небольших количествах всегда присутствует в океане, образуясь естественным путём в атмосфере. Так вот, добавка от АЭС будет настолько мизерной, что её даже невозможно будет измерить современными приборами. Разница между пробой воды «до» и «после» окажется в пределах погрешности. Это в десятки тысяч раз ниже безопасного уровня, установленного ВОЗ.

    Мир боится воды с «Фукусимы». А что говорит наука? Моделирование показало, что произойдёт с тритием в океане на десятилетия вперёд

    (a) Зональная скорость на глубине 11 м в моделировании ALPS_ref_1980-1999. Положительные и отрицательные значения указывают на течения восточного и западного направления, соответственно. Аномалии по отношению к результатам ALPS_SSP5-8.5 для периодов 2023-2050 и 2051-2099 гг. показаны на панелях (b) и (c) соответственно.
    Автор: A. Cauquoin et al. Источник: www.sciencedirect.com

    Неожиданный союзник: глобальное потепление?

    Самое интересное в исследовании — это роль климатических изменений и океанических вихрей. Казалось бы, они должны усугубить ситуацию, быстрее разнося тритий по океану. Но происходит обратное. Ускоренное перемешивание приводит к ещё более быстрому и эффективному разбавлению.

    Океан — это не пруд, а гигантская, постоянно движущаяся система. Объём воды в нём колоссален. И чем быстрее небольшое количество вещества расходится по этому объёму, тем ниже становится его концентрация в любой конкретной точке. Это капля в море. Буквально.

    Мир боится воды с «Фукусимы». А что говорит наука? Моделирование показало, что произойдёт с тритием в океане на десятилетия вперёд

    Смоделированная концентрация антропогенного трития в поверхностных водах Тихого океана в сентябре (a) 2024, (b) 2031, (c) 2040, (d) 2050 и у побережья Японии в июле 2029 года (e) для современных климатических условий (климатология 1980-1999 гг.) при разрешении с малым разрешением вихрей.
    Автор: A. Cauquoin et al. Источник: www.sciencedirect.com

    Ложка мёда в бочке с водой

    Это исследование важно не только для снятия страхов вокруг «Фукусимы». Тритий, как оказалось, — прекрасный маркер, или «трассер». Отслеживая его путь в компьютерных моделях, учёные могут калибровать свои инструменты для изучения глобальных процессов.

    Понимание того, как молекула воды путешествует по планете — через океанские течения, испарение, облака и дожди, — ключ к более точным климатическим прогнозам, изучению речных систем и движения грунтовых вод. Так что работа, изначально призванная оценить риски, попутно вносит вклад в фундаментальную науку о Земле.

    В сухом остатке мы имеем классический пример разрыва между общественным восприятием и научными данными. Образ «радиоактивной воды» пугает, но строгий анализ показывает, что реальная угроза от трития в данном конкретном случае пренебрежимо мала. Моделирование демонстрирует: природа обладает поразительной способностью к разбавлению и рассеиванию, а океан — это мощнейший буфер, способный без видимых последствий поглотить то, что кажется нам катастрофой. И, возможно, именно научным фактам, а не эмоциям, стоит доверять, когда речь идёт о нашем общем будущем.


    https://www.ixbt.com/live/science/mir-boitsya-vody-s-fukusimy-a-chto-govorit-nauka-modelirovanie-pokazalo-chto-proizoydet-s-tritiem-v-okeane-na-desyatiletiya-vpered.html

    Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

    html-cсылка на публикацию
    BB-cсылка на публикацию
    Прямая ссылка на публикацию

    Смотрите также:
     |  Просмотров: 359  |  Комментариев: (0)
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
    Информация
    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 15 дней со дня публикации.
    ПОНРАВИЛАСЬ НОВОСТЬ ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
     +++ +++ +++

    ВВЕРХ