КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС

До Верховного суда РФ дошел спор между пенсионером и отделением соцзащиты населения: тот прекратил начислять пенсионеру субсидию на оплату ЖКУ, сославшись на образовавшуюся у того задолженность по оплате капремонта. Пенсионер обратился в суд — выяснилось, что никакой задолженности у него не было, и выплату субсидии восстановили.

Но во взыскании компенсации морального вреда ему отказали, посчитав, что нарушены были только имущественные права пенсионера — а за их нарушение моральный вред компенсируется строго в случаях, предусмотренных законом (по поводу же выплаты субсидии закон ничего не говорил о компенсации морального вреда).

Между тем, пенсионер дошел до Верховного суда РФ, где не согласились с мнением нижестоящих инстанций. Там указали, что социальные права неразрывно связаны с личными правами гражданина, поскольку позволяют обеспечить ему определенный уровень жизни и, следовательно, направлены на поддержание его здоровья и благосостояния.

Поэтому нарушение социальных прав следует приравнять к нарушению личных неимущественных прав гражданина — а за это полагается компенсация морального вреда в любом случае, независимо от прямого указания закона (ВС, определение №16-КГ19-2). Таким образом, за любой факт нарушения социальных прав гражданина (на выплату субсидии, назначение пенсии и т. д.) можно требовать в суде компенсацию морального вреда.

Юридические тонкости https://dzen.ru/sivakova

Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

html-cсылка на публикацию
BB-cсылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию

• Share this on Facebook
• Tweet This!
• Add this to Google Bookmarks
• Add this to Yandex.Bookmarks
• Blog this on Blogger