ВОЙТИ ИСПОЛЬЗУЯ: Facebook Yandex Google Вконтакте Mail.ru Twitter

Site in other language

Сайт на другом языке

Популярные статьи
  • 30 ноября 2018 года в администрации Раздольненского района чествовали ликвидаторов
  • Ликвидаторам последствий аварии на Чернобыльской АЭС повысят пенсии
  • С ЮБИЛЕЕМ 65!
  • Сегодня День Ликвидатора.
  • 5 свежих комментариев
    • pom4er.klim
      Написал(а): pom4er.klim
      В новости: С ЮБИЛЕЕМ 65!
    • MurkGota
      Написал(а): MurkGota
    • smolienkoav
      Написал(а): smolienkoav
    • Александр Васильевич
    • pom4er.klim
      Написал(а): pom4er.klim
    СЧЕТЧИКИ

    ВИЗИТЕРОВ С 13.12.2015


    40 СТРАН, ГРАЖДАНЕ КОТОРЫХ ПОСЕТИЛИ САЙТ БОЛЕЕ 10 РАЗ

    Flag Counter

    СЧЕТЧИК FC ВКЛЮЧЕН 07.07.2016

    Рейтинг@Mail.ru ТКС
    КЛИКНИТЕ ОТКРОЕТСЯ
























    НОВОСТИ МИРА





    Про каждый день...

    Ближайшие события календаря в России


    www.radiobells.com #radiobells_script_hash

    ТЕСТЫ





    ПОЧТА, ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ



    ОТЗЫВ О РАБОТЕ САЙТА

    Круглосуточная ТЕХПОДДЕРЖКА





    ОЦЕНИТЕ САЙТ http://chernobyl-spas.info/


    Текущее время в Симферополе:



    Осталось...
    - Законы тщетно существуют для тех, кто не имеет мужества и средств защищать их. Томас Маколей - Закон должен быть краток, чтобы его легко могли запомнить и люди несведущие. Сенека - Законы и установления должны идти рука об руку с прогрессом человеческой души. Джефферсон Т. - Благо народа — вот высший закон. Цицерон - Полагаться на законы и к тому же понимать их положения — только так можно добиться согласия. Сюньцзы - Кто для других законы составляет, Пусть те законы первым соблюдает. Чосер Дж. - Крайняя строгость закона — крайняя несправедливость. Цицерон - Многочисленность законов в государстве есть то же, что большее число лекарей: признак болезни и бессилия. Вольтер - Законы подобны паутине: если в них попадется бессильный и легкий, они выдержат, если большой — он разорвет их и вырвется. Солон - Наряду с законами государственными есть еще законы совести, восполняющие упущения законодательства. Филдинг Г. - Мудрый законодатель начинает не с издания законов, а с изучения их пригодности для данного общества. Руссо Ж. - Знание законов заключается не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы постигать их смысл. Цицерон - Знать законы — значит воспринять не их слова, но их содержание и значение. Юстиниан - Законы пишутся для обыкновенных людей, потому они должны основываться на обыкновенных правилах здравого смысла. Джефферсон Т. - Хорошие законы могут исправить заблуждения в душе, счастливо рожденной и невоспитанной, но они не могут добродетелью оплодотворить худое сердце. Державин Г. Р. - Нет человека, стоящего выше или ниже закона; и мы не должны спрашивать у человека разрешения на то, чтобы потребовать от него подчиняться закону. Подчинение закону требуется по праву, а не выпрашивается, как милость. Рузвельт Т. Уважаемые, посетители на нашем сайте начато создание силами участников ЛПК на ЧАЭС, однополчан, побратимов, родных и близких, крымчан пострадавших вследствие катастрофы на ЧАЭС, ПОРовцев, участников ликвидации последствий других ядерных аварий - электронной версии «Книги Памяти» - сводного поименного списка умерших крымчан, подвергшихся воздействию радиации. Для входа в Книгу и внесения данных кликните в меню – Книга Памяти. Открыв ее следуйте инструкции размещенной в публикации. Спасибо всем за участие в создании Книги Памяти. Огромное спасибо лично Геннадию Анатольевичу Самбурскому из Джанкоя, первому откликнувшемуся на призыв о создании Книги.
      «Волчий билет» вместо чернобыльского удостоверения
    21-05-2018, 21:00 | Автор: pom4er.klim | Категория: Глас народа
    «Волчий билет» вместо чернобыльского удостоверения
    «Волчий билет» вместо чернобыльского удостоверения
    Публикуется по просьбе пользователя сайта.

    Хочу рассказать о проблеме, с которой пришлось столкнуться нам с мужем, решая его вопрос со статусом ликвидатора последствий катастрофы на ЧАЭС. У меня нет цели плакаться и жаловаться, есть подозрение, что мы не единственные жертвы чиновничьего произвола и надо что-то с этим делать всем нам.
    Коротко о своём случае. Мой муж (62 года) переехал из Украины в Крым на постоянное место жительства 3 года назад. Регистрация, перерегистрация, вид на жительство и, наконец, в феврале этого года получил гражданство РФ. Пришло время заменить удостоверение украинского образца (статус пострадавшего вследствие Чернобыльской катастрофы, категория 1 А, инвалид 2 группы, пожизненно) на - российское. С 1988 года муж работал на Чернобыльской АЭС (о чем свидетельствует запись в его трудовой книжке, справка о работах в зоне отчуждения), в 1990 г. Министерством атомной энергетики и промышленности Советского Союза ему было выдано удостоверение участника ЛПА 1988 г. (документ строгой отчетности и выдавался на основании документации подтвержденной и направленной дирекцией станции). После развала Союза выдали украинское удостоверение. В 1998 г. научным центром радиационной медицины Академии мед/наук Украины ему было выдано экспертное заключение о связи заболевания с работами по ЛПА, заключения областных МСЭК о 3 гр. инвалидности в связи с работами на ЧАЭС и в 2003 году заключения областных МСЭК о 2 гр. инвалидности пожизненно.

    Как только муж получил гражданство РФ, мы с ним обратились в департамент труда и соцзащиты администрации Ленинского района РК, где ему сразу же было предложено заполнить готовую форму заявления на выдачу удостоверения, как участника ЛПК на ЧАЭС, но не была предложена другая форма - на выдачу удостоверения инвалида, получившего заболевание вследствие ликвидации аварии на ЧАЭС. Никакие мед/документы: экспертное заключение о связи заболевания с работами по ЛПА, справки МСЭК Минздрава Украины об инвалидности 2 гр. (пожизненно, заболевание связано с ЛПА на ЧАЭС) не были приняты. Т.е. представители службы социальной защиты Ленинского района своевольно понизили чернобыльский статус моего мужа. Но, как оказалось в последствие, это были еще «цветочки». Самое интересное нас ждало впереди. 25.04.18 г. (накануне Дня памяти о Чернобыльской катастрофе) муж получил копию уведомления Департамента труда и соцзащиты Администрации Ленинского района РК об отказе в выдаче удостоверения УЛПК на ЧАЭС с совершенно непонятной, невежественной, полной абсурда мотивацией.

    Считаю, что данный образчик чиновничьей отписки заслуживает особого внимания, поэтому прошу Вас опубликовать его на «Чернобыльском спасе».
    «Волчий билет» вместо чернобыльского удостоверения

    Не знаю, понял ли кто-то из данной отписки (ибо документом это назвать сложно) причину отказа в выдаче чернобыльского удостоверения? Отказ человеку, который непосредственно работал на эксплуатации ЧАЭС с 1988 г. и был признан участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС 1988г. еще при Советском Союзе. 30 лет мой муж имел статус чернобыльца, а Минтруда РК «одним росчерком пера», без внятных объяснений, запросто в один миг лишил человека заслуженных прав, унизив его честь и достоинство. На каком основании чиновники Минтруда и соцзащиты РК, в нарушении базового чернобыльского закона, в нарушении международных Соглашений, Конвенции(о признании льгот и документов, выданных ранее) отказали мужу в подтверждении его чернобыльского статуса? Для нас это осталось за гранью понимания. Более того, в Департаменте труда и соцзащиты Администрации Ленинского района РК было заявлено, что данное дело закрыто и его больше нет. А это, извините, как понимать? Человек не обращался к вам? Человека для вас просто не существует? Вы лишили его права даже действовать дальше? Или авансом похоронили уже его? Или что?..
    Получив такое решение об отказе (с невнятной, противоречащей закону мотивацией), мы обратились за помощью в прокуратуру и к Главе Правительства Крыма Сергею Валерьевичу Аксёнову и вот на днях получили ответ Совета Министров РК.
    «Волчий билет» вместо чернобыльского удостоверения

    Я не сомневаюсь, что справедливость будет восстановлена, но закономерно возникают вопросы. Почему вместо внимания к человеку (особенно нуждающемуся в поддержке), вместо мер социальной защиты, программ медицинской помощи и реабилитации - унижение человека по полной программе? Это что? Негласно принятая установка органами социальной защиты? Хочется верить, что нет. Это невежество, неумение, нежелание работать с документами, с законами, с людьми? Это низкий профессиональный уровень отдельных специалистов? Или это, извините, комплекс «кухарки», дорвавшейся до власти?

    Я уверена в том, что мы, увы, не единственные жертвы чиновничьего произвола. Так может настала пора для всех нас что-то с этим делать?..
    Для начала предлагаю, открыть на сайте «Чернобыльский спас» специальную рубрику (возможно с названием «Глас народа») или форум по типу общественной приёмной по социальным вопросам (то, что сегодня очень актуально для многих), чтобы люди могли не только рассказывать о своих проблемах, но и получать рекомендации, грамотные консультации специалистов, или делиться своим опытов противостояния чиновничьему произволу, чтобы в дальнейшем не получать «волчий билет», вручаемый бессовестными чинушами. Возможно, у кого-то появятся и другие предложения, но, согласитесь, - настало время что-то с этим делать…

    С уважением, К.С., участник ЛПК на ЧАЭС, супруга участника ЛПК на ЧАЭС, о котором идет речь в статье.

    Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

    html-cсылка на публикацию
    BB-cсылка на публикацию
    Прямая ссылка на публикацию

    Смотрите также:
     |  Просмотров: 1 357  |  Комментариев: (21)
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
    Регистрация: 14.01.2013  |  ICQ: {icq}
    Написал: pom4er.klim (21 мая 2018 21:37) |
    Уважаемые, читатели обратите внимание на стиль изложения ответа, на «вразумительную» мотивировку отказа, или вернее ее отсутствие.

    Ни тебе обращения, уважаемый Ф.И.О., ни тебе элементарного человеческого отношения.

    Обратите внимание на формулировку – документы рассмотрены как в нарушение Порядка и условий и т.д… Кем рассмотрены как в нарушение? В чем нарушение? Может сам заявитель – как в нарушение?

    Не ставлю своей целью кого то оскорбить, но напрашивается вопрос – какой «грамотей» составлял отказ и какой еще более «грамотей» его подписывал.

    О какой компетентности людей ответивших на заявление (как в ДТСЗН, так и к сожалению в Министерстве) может идти речь в данном случае, при предоставлении указанных здесь документов получить такой отказ (уведомление)? На своем ли месте чинуши находятся?

    К сожалении такого рода ответы не редкость в Крыму и в подтверждении этого можно было бы привести ряд примеров из Феодосии, Красноперекопска, Судака, Раздольного и других районов. Не пора ли чинушам сполна отвечать за действия причиняющие людям материальный и моральный ущерб? Я считаю, что инвалида чернобыльца не просто лишили мер соцподдержки на неопределенное время, но своим бездушием, черствостью, наплевательским отношением - унизили.

    Известны случаи, когда люди оказавшиеся в подобной ситуации сами пытаются из нее выкарабкиваться.

    Как же проявляется роль общественной организации в таких случаях? Сможем ли мы ответить утвердительно что она проявляется? Боюсь что да можно сказать о редкой организации, например в Раздольном, может быть в Евпатории. К сожалению я не могу этого сказать о КРООИ «СЧ». Может быть данная публикация изменит отношение

    Уважаемые, читатели может быть права автор этих строк в том, что на сайте есть смысл образовать рубрику с названием «Глас народа» - так называемый департамент общественной защиты населения, в которой освещалось бы подобное и тем самым мы могли привлечь внимание органов от которых зависят судьбы людей?

    Каково Ваше мнение?

    Если у Вас есть подобная информация, давайте не будем о ней молчать. Доводя ее до читателей сайта, мы тем самым привлечем к ней внимание и тех людей, в компетенции которых решение вопросов.

    Надеюсь, что и у участника ЛПК на ЧАЭС о котором идет речь в статье все решится и справедливость восторжествует.
    Регистрация: --  |  ICQ: {icq}
    Написал: Юрий (22 мая 2018 21:32) |
    Я считаю, что давно надо было создать такую рубрику!!!
    И еще считаю, что надо инициировать через депутата добавку к закону, в том плане, что если чиновник по глупости или умышленно отказал чернобыльцу в его законных правах, то чиновника наказывать рублем, а может быть даже заводить уголовное дело.
    Тогда не было бы таких случаев.
    Регистрация: --  |  ICQ: {icq}
    Написал: Марина (23 мая 2018 17:16) |
    Человек - 30 лет имеет статус Чернобыльца, участник ликвидации последствий аварии, 2 ая группа инвалидности пожизненно. На каком основании так поступают? В следствии чего и кто решает так поступить с человеком? Действительно возникает вопрос, на основании чего должностные лица себя так ведут, кто им дал такое право? Я глубоко поражена тем, как поступили с этим человеком. Я надеюсь что прокуратура все таки разберется и проведет проверку законности действий чиновников от ДТСЗН и Минтруда.
    Регистрация: 26.05.2017  |  ICQ: {icq}
    Написал: shichkin1967 (23 мая 2018 19:05) |
    ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, НО Я ВОЗМОЖНО НАЧНУ НЕ С ТОГО , С ЧЕГО НУЖНО ВВ ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ...НО ЕСЛИ ПИСЬМО БЫЛО НАПРАВЛЕНО НА ГЛАВУ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, ТО ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ГОСПОДИН ЖИЛИН А.А.?НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ОН ДАЁТ КАКУЮ ТО ОТПИСКУ,..ОН НАДЕЛЁН ОСОБЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ИЛИ ИМЕЕТ ЗАКОННОЕ ПРАВО ОТВЕЧАТЬ НА ПИСЬМА ТЕМ БОЛЕЕ ОСОБО ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, ВМЕСТО ЛИЦА КОТОРОМУ АДРЕСОВАНО ПИСЬМО? ЭТО ПЕРВОЕ.....А ВОТ И РЕЗУЛЬТАТЫ И СЛЕДСТВИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ ...ТАКОГО ОТНОШЕНИЯ ЧИНОВНИЧЕСТВА, С УСТНОЙ ССЫЛКОЙ НА ЗАНЯТОСТЬ...В ТАКОМ СЛУЧАЕ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ О РЕШЕНИИ ТОГО ИЛИ ИНОГО ВОПРОСА,ЕСЛИ ОБРАЩЕНИЯ НЕ ДОХОДЯТ ДО АДРЕСАТА, КОТОРЫЙ ДАЖЕ НЕ ВИДЕЛ ЭТОГО ПИСЬМА. МЫ РАЗДОЛЬНЕНЦЫ ТАК ЖЕ ИМЕЕМ ПРИМЕР ТАКОГО РОДА ОБЩЕНИЯ ЧИНОВНИКОВ С НАМИ ЛИКВИДАТОРАМИ КАТАСТРОФЫ НА ЧАЭС. Я НЕ БУДУ ВДАВАТЬСЯ В СТАТЬИ И ПУНКТЫ ЗАКОНОВ, НО В ДАННОМ СЛУЧАЕ...ЭТИ ОТВЕТЫ И ТАКИЕ РЕШЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ЛИКВИДАТОРА КАТАСТРОФЫ НА ЧАЭС, АБСУРД ПОЛНЫЙ! БЕСПРЕДЕЛ ПОЛНЕЙШИЙ! В МИНЗДРАВЕ КОМПЕТЕНТНЫЙ ЧЕЛОВЕК МНЕ СКАЗАЛ, ЧТО РЕШЕНИЯ МСЕКОВ И ЭКСПЕРТНЫХ СОВЕТОВ И ДРУГИХ ВАЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ОТНОШЕНИИ СВЯЗИ ЗАБОЛЕВАНИЯ С ЛПК ПРИНЯТЫХ РАНЕЕ , ТО ЕСТЬ ДО 2014 ГОДА, НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ И ОНИ ИМЕЮТ ПОЛНУЮ ЗАКОННУЮ СИЛУ...ДАННЫЙ ВОПРОС ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ТРЕБУЕТ ТЩАТЕЛЬНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ДА И ЕЩЁ С ТЕМ, ЧТО ПРИ РАЗЪЯСНЕНИИ СИТУАЦИИ, ВИНОВНЫЕ ЛИЦА, А ОНИ БЕЗ УСЛОВНО ЕСТЬ,В ДАННОМ СЛУЧАЕ...ДОЛЖНЫ ПОНЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ...А ИНАЧЕ СКОЛЬКО БУДУТ СТРАДАТЬ ЛЮДИ ПРИ ДОПУЩЕНИИ САМЫХ НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ ОШИБКАХ ДОПУЩЕННЫХ В ЛЮБЫХ ДОКУМЕНТАХ А ЧИНОВНИКИ ЗА ГРУБЕЙШИЕ ОШИБКИ И НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ПООЩРЯТЬСЯ И ПОЛУЧАТЬ ЗАЩИТУ С ВЕРХУ.....ТОЛЬКО ВПЕРЁД...МЫ ЗА И С ВАМИ...

    И ДОБАВЛЕНИЕ.....В РАЗДОЛЬНЕНСКОМ РАЙОНЕ КРОМЕ НЕСКОЛЬКИХ МИЛИЦИОНЕРОВ И ТЕХ КТО ПРОРАБОТАЛ ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ К ПРИМЕРУ ОТ 5 ДО 20 ЛЕТ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС НАЧИНАЯ ДАЖЕ С 88 ГОДА, ЕСТЬ КОНЕЧНО МНОГИЕ И 87 И НЕКОТОРЫЕ 86 ГОДА, ЗАБОЛЕВАНИЯ КОТОРЫХ СВЯЗАНО С ЛПК НА ЧАЭС....НО НИ ОДИН СОЛДАТ СРОЧНИК И ПАРТИЗАНЫ ВОЕННЫЕ УЧАСТНИКИ ЛПК НА ЧАЭС ВЫПОЛНЯВШИЕ РАБОТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННО В ЗОНЕ ОТЧУЖДЕНИЯ, НА САМОЙ СТАНЦИИ И АВАРИЙНОМ ЭНЕРГОБЛОКЕ ПО 4 МЕСЯЦА КАК 86 ТАК И В 87 И 88 СВЯЗИ ЗАБОЛЕВАНИЯ С ЛПК НА ЧАЭС НЕ ИМЕЮТ, А БОЛЕЕ 50% ЭТИХ ЛИКВИДАТОРОВ ДАЖЕ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ,ГРУПП ИНВАЛИДНОСТИ НЕ ИМЕЮТ....МЕДИКИ И ЧИНОВНИЧЕСТВО УЖЕ МНОГО ЛЕТ НЕ СВЯЗЫВАЮТ НАШИ ЗАБОЛЕВАНИЯ С ЛПК НА ЧАЭС.....НАШИ ЛИКВИДАТОРЫ УЖЕ МНОГО ЛЕТ ВОЮЮТ ЗА ЭТУ САМУЮ СВЯЗЬ....ДАЖЕ ЕСЛИ И ДОБИЛСЯ КТО ИНВАЛИДНОСТИ, НО ТОЛЬКО ПО ОБЩЕМУ ЗАБОЛЕВАНИЮ...НИ КАКОЙ СВЯЗИ....ТАК, ЧТО МЫ РЕБЯТА ПО ИХ МНЕНИЮ, ПРОСТО НЕУДАЧНО РОДИЛИСЬ И В 18 ЛЕТ И В 25 И 30 МЫ ПРОСТО СЛУЧАЙНО НАЧАЛИ БОЛЕТЬ, ПО ИХ МНЕНИЮ ВИНЫ ЧЕРНОБЫЛЯ В ЭТОМ НЕТ....А УЧАСТИЕ В ЛПК С ПЕРВЫХ НЕДЕЛЬ КАТАСТРОФЫ...ЭТО БЫЛА ПРОСТО ПРОГУЛКА В СОЧИ ПО ЛАЗУРНОМУ БЕРЕГУ, С ПОЛЬЗОЙ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ....ВОТ ТАК РЕБЯТА
    Регистрация: --  |  ICQ: {icq}
    Написал: 7978732evgen (27 мая 2018 12:54) |
    Извините, я не чернобылец, но иногда захожу на ваш сайт. За свою долгую жизнь мне не раз приходилось сталкиваться с чиновничьим бездушием и формализмом, поэтому прекрасно понимаю женщину, написавшую письмо о том, как несправедливо обошлись с ее мужем-чернобыльцем. Хочу морально поддержать этих людей. Пожелать не опускать руки и добиваться своего. А от себя лично хочу обратиться к чиновникам, думающим, что они «вершат» наши судьбы.
    «Уважаемые» чиновники! Прикрывая своё высокомерное и пренебрежительное отношение к согражданам и, тем более, к пожилым людям должностной инструкцией, проявляя по отношению к ним чёрствость и бездушие, разве вы не совершаете должностное преступление? Считая себя «элитой» общества, вам следует помнить о том, что вы всего лишь «слуги» народа. Синдром «кухаркиного сына», дорвавшегося до власти, нынче, как раковые метастазы, проникает во все слои общества.
    Похоже настало время инициировать ходатайство перед депутатами Гос. Думы о создании законопроекта, касающегося привлечения чёрствых, бездушных и нерадивых чиновников к административной (а возможно и к уголовной) ответственности. Это через их бездушие, либерализм и коррупцию медленно, но верно расшатываются нравственные устои государства, обесцениваются духовные традиции российского народа… Правда, в наше время, если речь заходит о духовности, о чести и совести человека, то у многих это вызывает усмешку, особенно , - когда на чашу весов ложатся власть и деньги. Так не пора ли вопрос личной совести ставить «во главу угла» всей нашей жизнедеятельности? Евгений Лютов.
    Регистрация: 27.05.2018  |  ICQ: {icq}
    Написал: Svetlana (28 мая 2018 15:49) |
    Хочу поблагодарить администратора сайта Клименко Григория Яковлевича за размещение моего письма на «Чернобыльском спасе», а также всех, кто откликнулся и морально поддержал нас с мужем, не оставшись равнодушным к чужой беде. Спасибо вам, Люди!
    В дополнении к своей истории, хочу добавить некоторые детали. Муж писал заявление на выдачу удостоверения УЛПК в Минтруда через Ленинское ДТСЗН, они же и вручили нам своё уведомление об отказе, в котором только ссылка на письмо Минтруда РК. Т.е. само письмо с решением об отказе, о составе комиссии нам не передавали и даже не показывали. В связи с этим интересует вопрос: данная практика - это официально принятое положение (тогда - кем?) Или это местное творчество? Если осознанно принимают нелепые решения, то явно хотят скрыть истинное лицо. Как-то неприлично получается -народ должен знать своих «героев».
    А еще хочу дать совет. Вдруг, кому-нибудь пригодиться. При общении с чиновниками не будьте излишне доверчивыми, не видитесь на уговоры милых тётушек с чашечками кофе. Мой муж, когда сдавал пакет документов в Ленинское ДТСЗН, его мило попросили не ставить дату на заявлении (26.02.2018.), т.к. из пенсионного на него еще не пришла справка. Как стало известно, его документы из Ленинского ДТСЗН в Минтруда передали 20.03.2018, т.е. фактически через месяц. Нормально?.. Конечно, не все госслужащие ведут себя подобным образом, но забывать о своих интересах и терять бдительность не стоит.
    Мы с мужем, безусловно, будем продолжать бороться за свои права (несмотря на возраст, подорванное здоровье), т.к. другого варианта служба социальной защиты нам не предоставила. Но, как у нас говорят, «укротили мирный атом, «укротим» и тех, кто забыл, что он всего лишь слуга народа, живущий за его счёт. Кому будет вручен «волчий билет» время покажет.
    Еще раз, всем спасибо!
    Регистрация: 1.07.2017  |  ICQ: {icq}
    Написал: Александр Алексеевич (30 мая 2018 00:51) |
    Здравствуйте. Давно я ничего не комментировал. Но ещё раз повторю своё убеждение. Все чиновникм государства, у которого явно враждебное отношение к большинству людей, одинаковые. Когда человек решил для себя, что он может обманывать, обсчитывать и обкрадывать всех других людей, то он становится чиновником, судьёй, полицейским и т.д. или членом какой-нибудь партии. Никакой веры не может быть этим лицам. В противном случае ничего и никогда нам добиться не удастся.
    Регистрация: --  |  ICQ: {icq}
    Написал: Ксения (30 мая 2018 06:25) |
    До глубины души возмущена таким несправедливым отношением слуг народа к человеку, инвалиду. Желаю Вам побольше сил, настойчивости, удачи в восстановлении своих прав.
    Регистрация: 31.05.2018  |  ICQ: {icq}
    Написал: cremia-anatol (31 мая 2018 18:10) |
    Дебилизм от ДТСЗН, Минтруда, а они (в Крыму в частности) вкупе с СМ олицетворяют Государство. С чем Вас, дорогие собратья и поздравляю! Надеюсь что в Прокуратуре и у Главы РК, куда обратились в связи с этим дебилизмом заявители, по этому вопросу будет иное мнение. Заявителям искренне желаю разрешения проблемы. А Главе РК за дебилизм подчиненных спрашивать надо бы. Но поскольку вопрос очень серьезный, то для его разрешения органам имеющим право законодательной инициативы необходимо обращение в ГД. Вместе с тем - напрашивается вопрос- в чем роль КРООИ "СЧ" в данном конкретном случае?
    Регистрация: --  |  ICQ: {icq}
    Написал: Саитов Рафаиль (1 июня 2018 10:52) |
    Доброго дня всем. Ничего не пойму. Сам я не "местный", но волею случая представляю интересы бывшего гражданина Украины 1986 года рождения, получившего гражданство РФ в 2016 году. Ему в возрасте 9 лет была установлена причинная связь заболевания (рак щитовидной железы) с радиационным воздействием после катастрофы на ЧАЭС. Украинскими органами ему была установлена инвалидность, выдано удостоверение и прочее. Сейчас ему во всем отказывают. думаю пробъемся.. Но вопрос не в этом, а что в Крыму не действует Закон РФ от 22.12.2014 № 421-ФЗ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ
    ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ,
    СВЯЗАННЫХ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ МЕР СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ
    (ПОДДЕРЖКИ), А ТАКЖЕ ВЫПЛАТ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СОЦИАЛЬНОМУ
    СТРАХОВАНИЮ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАН, ПРОЖИВАЮЩИХ
    НА ТЕРРИТОРИЯХ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ И ГОРОДА
    ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ СЕВАСТОПОЛЯ
    статья 2 Документы, являющиеся основанием для предоставления гражданам мер социальной защиты (поддержки) в соответствии с настоящим Федеральным законом и составленные на украинском языке, принимаются без перевода на русский язык. Документы, подтверждающие право на получение мер социальной защиты (поддержки) и выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым либо Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя либо города федерального значения Севастополя, могут быть заменены на документы, являющиеся основанием для предоставления мер социальной защиты (поддержки), предусмотренных законодательством Российской Федерации. Замена указанных документов осуществляется на основании обращения гражданина в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
    статья 8 Меры социальной защиты, предоставляемые гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие радиационных аварий.
    пункт 3 2. Меры социальной защиты, установленные для граждан, указанных в пункте 1 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", предоставляются гражданам, заболевшим в результате чернобыльской катастрофы лучевой болезнью (категория 1).
    3. Меры социальной защиты, установленные для граждан, указанных в пункте 3 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", предоставляются гражданам:
    1) работавшим в зоне отчуждения с момента аварии до 1 июля 1986 года независимо от количества рабочих дней, с 1 июля 1986 года по 31 декабря 1986 года не менее пяти календарных дней, в 1987 году не менее четырнадцати календарных дней;
    2) работавшим в зоне отчуждения с 1 июля 1986 года по 31 декабря 1986 года от одного до пяти календарных дней, в зоне отчуждения в 1987 году от одного до четырнадцати календарных дней (категория 3).
    Думаю в вашем случае только через суд возможно восстановить справедливость и обязать чиновников исполнять Закон.
    В моем случае сложнее, пострадавший не житель Крыма и по сравнению с ними он в более бесправном положении... Но ничего добьемся... Поделитесь относительно указанного Закона... удачи всем.
    Регистрация: 14.01.2013  |  ICQ: {icq}
    Написал: pom4er.klim (1 июня 2018 13:18) |
    К сожалению, уважаемый Саитов Рафаиль, нормы 421 ФЗ на человека, о котором идет речь в публикации (переехал из Украины в Крым на постоянное место жительства 3 года назад) не распространяются и потому его положение сложнее чем у крымчан, проживавших в Крыму на момент референдума. Но добиваться признания соответствующих статуса и мер соцподдержки, опираясь на другие НПА, обязательно нужно.
    Верю - люди добьются справедливости.
    Но беспокоит позиция ДТСЗН и Минтруда. Можно ли ее считать нормальной? Чиновникам от указанных органов предписано унижать человека, или оказать помощь? За их такое отношение к обращающимся людям - отвечать надо.
    Регистрация: 1.07.2017  |  ICQ: {icq}
    Написал: Александр Алексеевич (1 июня 2018 15:19) |
    К вопросу о позиции сотрудников различных министерств. На этом сайте была статья о том, что сотрудники пенсионного фонда поощряются руководством, если они отказывают гражданину в назначении пенсии. Враждебное отношение конкретного чиновника к гражданам является одним из главных критериев его профессиональной полезности для государства. Ещё один пример. В 2004-2008 годах руководителем Рязанской области был Шпак Георгий Иванович. При нём министром социальной защиты населения Рязанской области стала Кислякова Елена Николаевна - достаточно одиозная личность, много плохого сделала для социально незащищённых граждан Рязанской области. Когда в апреле 2008 года Губернатором Рязанской области был назначен Ковалёв Олег Иванович, к нему обратились несколько общественных организаций инвалидов, пенсионеров и ветеранов с просьбой не оставлять во главе министерства соцзащиты Кислякову. Но она осталась на своём посту. С поста министра её сняли в 2010 году, когда во время пожаров руководитель соцзащиты Шацкого района Рязанской области распорядилась выбросить на свалку гуманитарную помощь (вещи, собранные по всей стране для погорельцев). Эта история попала в интернет. До настоящего времени Кислякова занимает руководящие должности в системе социальной защиты населения Рязанской области - нужный специалист, без которого не обойтись.
    Регистрация: --  |  ICQ: {icq}
    Написал: Юрий (1 июня 2018 18:44) |
    Я уже давно сказал в глаза начальнику Ялтинского отдела труда и соцзащиты, что они Министерство социального геноцида чернобыльцев! На что он мне ответил, что он исполняет написанные законы, с чем я с ним в какой-то степени согласен.
    Поэтому вся загвоздка в Совете министров Крыма.
    Здесь уже столько комментариев... А воз и ныне там.

    А где мнение Совета КРООИ "СЧ"????? Или он не считает нужным реагировать на этот дебилизм?
    Раз Вы, руководители общественной организации уселись на эти стулья, взяли портфель, то будьте добры скажите хоть слово!!! Я не говорю о том, что надо что-то делать!!!
    Если этот идиотизм сейчас пройдет, то будьте уверены в дальнейшем будет хуже!!!
    А у чернобыльцев Крыма вопросов к Совету министров еще ой как много!!!
    Регистрация: 27.05.2018  |  ICQ: {icq}
    Написал: Svetlana (3 июня 2018 10:08) |
    Всем доброго дня! Поскольку комментариев под моим письмом добавилось, решила поделиться последними событиями, т.к. появились некие телодвижения. Не знаю, чей «волшебный тапок» уже сработал: Аксёнова или прокуратуры? Нам письменных ответов ни от кого еще не было. Но…, был звонок из Минтруда. В подробности вдаваться не буду, только суть. Они якобы с кем-то консультировались, получили добро на выдачу мужу удостоверения (пока только УЛПК, иначе у них никак). На мой вопрос: «Почему же первоначально было отказано?», - представитель Минтруда назвала 2 причины:
    1) справка о работе мужа в 1988г. в Припяти выдана ЧАЭС в 2002г., а не в 1990г.
    (Мы же дополнительно (помимо украинского) предоставили удостоверение советского образца. Да, оно не действует для соцпособий, но как документ, подтверждающий участие, выданный в 1990г.. Если сомневаетесь, сделайте запрос правопреемнику Минатомэнергопром – в архив Росатому. Всю документацию на персонал ЧАЭС оформляла дирекция станции. Какие проблемы? Не умеют или не хотят работать с документами? Низкий профессиональный уровень или полнейшая бессовестность?);
    2) вопросы к записям в трудовой книжке. Точнее, в Минтруда не поняли, запись отдела кадров ЧАЭС сделана в самой трудовой книжке, или во вкладыше к ней. Как вам?... No comment.
    Короче, попросили срочно(!?) отправить им копию трудовой (вкладыша) с записью отдела кадров ЧАЭС, написать заявление и согласие на обработку персональных данных. (Хотят, чтобы муж подал новое заявление? С новой датой? Т.е. забыть о первоначальном обращении и всё по новой. Цель Минтруда понятна?). У меня не получилось обсудить данный момент со звонившим представителем, сел аккумулятор телефона. Дату заявления мы менять не будем. Это принципиальная установка. Даже если это кому-то не нравится. И даже если поверить этим отговоркам – это их недоработки. В противном случае будем подключать «тяжелую артиллерию». Кстати, задать вопросы президенту можно по телефону 8-800-200-4—40. Он чернобыльцев поддерживает. В 2008г. (через 50 лет) вступился за пострадавших от радиации на заводе «Маяк» в Челябинской области, приравняв их к Чернобылю. Единственный из руководителей государства помог устранить эту социальную несправедливость. Им же был учреждён Орден мужества для чернобыльцев. Думаю, что эти факты говорят о многом.
    Еще раз повторю, разговор идёт только о выдаче удостоверения УЛПК. Что касается связи и инвалидности, то посоветовали сделать инвалидность на общих основаниях. Вот так. Всё чётко просчитано. Они прекрасно знают, как расчетливо использовать законодательство.
    А почему звонили? Предполагаю, что письменного ответа от Минтруда не будет. Сами понимаете, «что написано пером, не вырубишь и топором». Очень не хотят/боятся слуги народа отвечать по существу. Уж слишком для них велика ответственность (где-то в подсознании они это понимают), поэтому всячески стараются избегать.
    Пока всё по нашему вопросу с удостоверением.

    Хочу уточнить по ряду соглашений между СНГ относительно действительности документов и прав, переехавших в РФ.
    1. КОНВЕНЦИЯ О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.
    Ст. 13. Действительность документов
    1. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения.
    2. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других Договаривающихся Сторон доказательной силой официальных документов.
    2. СОГЛАШЕНИЕ СНГ о взаимном признании прав на возмещение вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей от 09.09.1994г.
    Абз.3 ст. 1:
    «Возмещение вреда, причиненного работникам вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и других радиационных катастроф, осуществляется в соответствии с принятым национальным законодательством и специальными соглашениями.»
    Т.е., согласно данному Соглашению, нас отсылают исключительно к нашему базовому ФЗ N 1244-1? Может к ст. 49 ФЗ N 1244-1, в которой: «Гражданам, пострадавшим от катастрофы на Чернобыльской АЭС, и участникам ликвидации ее последствий, переселившимся с территорий Украины, Республики Беларусь и других государств на территорию Российской Федерации для постоянного проживания, гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом».
    ст. 5 того же Соглашения:
    «Документы, выданные в целях реализации настоящего Соглашения на территории одной из Сторон по установленной форме, или их заверенные копии принимаются другими Сторонами без легализации.
    Решение соответствующей медицинской экспертной комиссии любой Стороны о степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах и необходимости в дополнительных видах помощи имеет юридическую силу для возмещения вреда, причиненного здоровью работника независимо от его места жительства, на территории Сторон, подписавших настоящее Соглашение.»
    Обратите внимание на данное соглашение. Оно вообще не подходит к чернобыльцам?
    3. Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (Заключено в г. Москве 13.03.1992) – ст. 11:
    «Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.»
    Сможет ли кто-нибудь эти статьи соглашений прокомментировать?

    Спасибо. Светлана
    Регистрация: --  |  ICQ: {icq}
    Написал: Саитов Рафаиль (4 июня 2018 15:56) |
    ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 июня 2003 года N 364 О намерении Российской Федерации не стать участником некоторых международных договоров, подписанных в рамках Содружества Независимых Государств
    этим постановлением принято решение о
    прекращении временного применения Российской Федерацией следующих международных договоров:
    Соглашение о социальной защите и охране здоровья граждан, подвергшихся воздействию радиации в результате Чернобыльской и других радиационных катастроф и аварий, а также ядерных испытаний, подписанное в г. Москве 9 сентября 1994 г.
    Как-то так... Чем руководствовался М.Касьянов, одному богу известно. Это Постановление всем палки в колеса "вставляет"....
    Регистрация: 27.05.2018  |  ICQ: {icq}
    Написал: Svetlana (4 июня 2018 20:07) |
    Да, я знаю, что этот касьян наложил вето на данное соглашение. Миронов в ГД от фракции "Справедливая Россия" занимается законопроектом по улучшению соцпомощи чернобыльцам. Я обратилась к нему с рядом предложений, описав своою ситуацию. Если и будет что-то делатъ, это небыстрый путь. Если не сейчас, может др. повезет. Опишите свою ситуацию. Спрос,как известно, рождает предложение, стучитесь и вам откроют. Соцвопросы у наконечно, никто не лоббирует, но Миронову перед выборами нужен рейтинг. Рафаиль, навряд ли данный совет Вас устроит, но свой вопрос нужно продавливать с разных сторон. Желаю не терять надежды!
    Регистрация: --  |  ICQ: {icq}
    Написал: Саитов Рафаиль (6 июня 2018 09:34) |
    И еще Украина с 19 марта 2014 года, по решению РНБОУ, больше не является членом Содружества, где это я "откопал" не помню, но такой шаг не дает возможности даже запросить документы у официальных органов власти и управления в Украине. "железный занавес" поставлен... Что будет дальше неизвестно...
    Регистрация: 14.01.2013  |  ICQ: {icq}
    Написал: pom4er.klim (6 июня 2018 11:26) |
    Несмотря на членство или нет в СНГ страны из бывшего СССР, считаю задачей общественности добиваться, для лиц получивших гражданство РФ, признания Россией их документов о статусе и инвалидности, выданных там откуда переселился гражданин. Не подвергать пожилых инвалидов с боле чем в 20 - 30 лет «инвалидным стажем» унизительной процедуре доказывания своего статуса и прохождения МСЭ и МЭС вновь. В случае возникновения сомнений, решать вопросы на межправительственном уровне путем подачи соответствующих запросов компетентными органами, но не вынуждать к этому физлиц. Люди спасшие в свое время Мир достойны другого к себе отношения, но не унижений. Остатки своего здоровья эти люди могли бы направить как раз на его сохранение, но не на преодоление препятствий в полноценном пользовании мерами соцподдержки, предусмотренными действующим законодательством. Возможно это именно тот вопрос, который следовало поставить перед Президентом на прямой линии с ним.
    Регистрация: 27.05.2018  |  ICQ: {icq}
    Написал: Svetlana (7 июня 2018 21:54) |
    Согласно Соглашениям между СНГ, права граждан, возникшие в соответствии с их положениями, не теряют своей силы и в случае выхода государства из Соглашения. Это что касается прав. Вот получить доки с Украины на запрос - тут, думаю, гарантий нет. Хотя пенсионное дело мужа переслали без проблем.
    Регистрация: --  |  ICQ: {icq}
    Написал: Саитов Рафаиль (8 октября 2018 10:14) |
    Доброго всем дня. Спешу сообщить, что 29 сентября Черкесский городской суд составил мотивированное решение и частично удовлетворил требования бывшего гражданина Украины (в н.в. гр-н РФ) к Минтруда и соцразвития КЧР и Ростовскому МЭС. Этим решением суд признал правомерным отказ Минтруда в выдаче удостоверения лица пострадавшего от воздействия аварии на ЧАЭС, но... признал незаконным "технический" отказ председателя МЭС в установлении причинной связи заболевания с радиационным воздействием. Суд указал. что председатель не наделен правом единолично разрешать вопрос о наличии или отсутствии причинной связи. Вот как то так...
    Буду готовить апелляцию, ссылаться буду только на ст.49. Отсутствие механизма реализации права гражданина не должно влиять на признание за ним этого права на социальные гарантии установленные законом.

    Регистрация: 4.09.2018  |  ICQ: {icq}
    Написал: Tamaris (10 октября 2018 00:28) |
    Здравствуйте, Рафаиль.
    Относительно апелляции по ст. 49 - желаю Вам удачи!!! А ведь Вы действительно правы, отсутствует механизм реализации права, но само право законом гарантировано. Вы - молодец, просекли это. Это - прецедент. Настойчивости, терпения и победы!

    Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:





    ПОНРАВИЛАСЬ НОВОСТЬ ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:




    НОВОСТИ НА MEDIAMAPS ОТ MEDIAREPOST