Категория: Объявления, Ответы на вопросы Совет отделения РООИ Союз «Чернобыль» РК в Раздольненском районе ИНФОРМИРУЕТ! (24.04. ДОПОЛНЕНО ОТВЕТОМ МИНТРУДА РОССИИ)
Вопрос является актуальным для всех чернобыльцев, которые получают фиксированные компенсации ВВЗ в зависимости от группы инвалидности, в том числе и для крымчан с сохранённой пенсией. Актуальность вопроса заключается в том, что все граждане РФ имеют право на возмещение причинённого здоровью вреда в полном объёме. При этом пенсия, назначенная в связи с причинением вреда здоровью, при исчислении размера возмещении вреда здоровью не учитывается. История, аналогичная крымской, была в РФ. В РФ пенсии чернобыльцам до 02 марта 1996 года устанавливались в размере утраченного фактического заработка за период ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС или перед установлением инвалидности (степени утраты профессиональной трудоспособности). При исчислении пенсии учитывалась степень утраты профессиональной трудоспособности. Пенсия исчислялась по нормам законодательства по возмещению вреда здоровью, полученному при трудовых увечьях и профессиональных заболеваниях. Чернобыльцы через суды добивались таких же выплат со своих работодателей, которые к тому времени ещё существовали. Таким образом, до 02 марта 1996 года некоторые чернобыльцы имели возможность получать фактически две выплаты, исчисленные по законодательству для трудовых увечий. Это были две значительные выплаты. С 02 марта 1996 года для чернобыльцев была введена пенсия по общему пенсионному законодательству РФ с определёнными преимуществами и возмещение вреда здоровью, исчисляемое по законодательству о трудовых увечьях. Эти выплаты осуществляли государственные структуры соцзащиты, а затем пенсию - пенсионный фонд, ВВЗ - органы соцзащиты. Одновременно с 02 марта 1996 года работодатели прекратили выплаты возмещений вреда здоровью. С 15 февраля 2001 года вместо СУММЫ ВВЗ чернобыльцам стали назначать КОМПЕНСАЦИЮ ВВЗ в зависимости от группы инвалидности. Те граждане, которые получали СУММУ ВВЗ имели право её сохранить вместо КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ (если, естественно, она была больше КОМПЕНСАЦИИ). При этом, Конституционный Суд РФ высказал свою правовую позицию, о которой я написал в первом своём комментарии к этой публикации. Таким образом, нет никаких препятствий для обращения любого чернобыльца в суд по установлению дополнительных выплат к КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ. О таких возможностях я говорю всегда и везде, в том числе указывал и на этом портале. По поводу такой судебной практики мне ничего не известно. Если бы такие судебные дела были, то их невозможно было бы утаить. В правовых системах Консультант+ и Гарант никаких аналогичных решений нет. Если бы такие дела были и закончились не в пользу граждан, то государственные структуры распространили бы такую информацию в своих организациях через информационные письма; эти информационные письма попали бы в КОНСУЛЬТАНТ+ и т.д. Если бы такие дела были и закончились в пользу граждан, то сами граждане проинформировали других таких же людей. Пошла бы лавина дел, как это было в начале 2000 годов в РФ, когда каждый год в городе Рязани рассматривали более 1000 (Тысячи) дел. Не знаю как оценить позицию Пропорционального по опыту судебной практики. Если есть такая положительная судебная практика, то о ней надо проинформировать. Если такой положительной практики нет, то и информировать не о чем. А. А. Масловский.
Письмо чернобыльской некоммерческой организации действительно бесполезное. Ни при каких обстоятельствах просьбы, высказанные в письме, не могут быть удовлетворены. Подобные письма дают пенсионерам надежду, которой не суждено сбыться. В надежде на такие письма, другие возможные пути увеличения выплат не ищутся и не рассматриваются. В письме усматривается какая-то демагогия. Такие письма настраивают других пенсионеров против тех, в чьих якобы интересах подготовлено письмо. Таким образом, кроме того, что письмо - бесполезное, оно ещё и вредное. Таких писем не должно появляться, они бросают тень и на все некоммерческие организации. У части людей, которые интересуются темой, может возникнуть мысль о том, что такое письмо инициировано власть имущими для отвлечения граждан от других путей отстаивания своих прав. Необходимо изучить чернобыльское законодательство СССР, РСФСР, РФ, Украины, законодательство РФ в отношении Крыма. Наметить возможные пути и заниматься реальной работой, а не направлять такие письма. Ответ на письмо Минтруда России является законным и ясным. А. А. Масловский.
Уважаемый, Александр Алексеевич! В своем комментарии Вы действительно поставили \"архиважный\" вопрос, в частности для инвалидов чернобыльцев севастопольцев и крымчан, значительная часть из которых находятся на так называемых сохраненных (по 208-ФЗ от 21.07.2014) пенсиях. Эти пенсии в свое время назначались по украинскому законодательству из заработка за работу в зоне отчуждения. Вопросом исчисления компенсации в ВВЗ из заработка в зоне отчуждения по решению суда занимается Пропорциональный Геннадий Николаевич, (информация о котором имеется на нашем сайте) предлагавший свою помощь и крымчанам. Некоторые севастопольцы заключили с ним соотв. договора. У Пропорционального есть опыт судебной практики по этому вопросу за пределами Крыма, но о нем мы не информированы. Хотелось бы знать Ваше мнение по поводу того - насколько этот вопрос актуален для крымчан, получающих компенсацию в ВВЗ в фиксированных сумах, учитывая их специфику сохраненных пенсий и тот факт, что они не индексируются.
Админ. сайта. Клименко Григорий
Считаю, что ряд принятых решений являются важными. Однако, считаю, что есть вопрос, который является \"архиважным\" (В. И. Ленин) и на протяжении длительного времени не решается. При этом не видно, чтобы Союз \"Чернобыль\" занимался бы этим вопросом.
Так, абзацем 5 пункта 2 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 года N 11-П установлено: предусмотренные базовым Законом процедуры назначения и определения размера компенсационных выплат не требуют от гражданина доказывания наличия и объема причиненного его здоровью вреда, который подлежит возмещению. Вместе с тем не исключается возмещение вреда на основе норм гражданского законодательства, если гражданин обращается за защитой своих прав в судебном порядке. Возможность выплаты дополнительных сумм по судебному решению наряду с недопустимостью уменьшения уже установленного размера компенсационных выплат повышают гарантии защиты прав и законных интересов граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы.
Таким образом, Конституционный Суд РФ указал на возможность в судебном порядке устанавливать размер возмещения вреда здоровью тем гражданам, которые получают ежемесячные денежные компенсации возмещения вреда здоровью в фиксированных сумах в соответствии с группой инвалидности, в размере фактически утраченного заработка.
19 июня 2022 года исполнится 20 лет этому Постановлению Конституционного Суда РФ. За это время никакой активности в этом направлении нет. Если работа есть - то об этом надо проинформировать всех заинтересованных \"чернобыльцев\". Нужна \"гласность\". Государственные структуры, все \"чернобыльцы\", все люди должны знать, что общественные организации чернобыльцев возглавляют это важное направление работы. Необходимо проверить - сколько бы получал каждый чернобылец с фиксированной выплатой, если возмещение вреда было бы исчислено из заработка. Это работа очень сложная, при рассмотрении дел в судах надо будет решить несколько очень важных и трудных правовых вопросов. Чернобыльцы встретят сильнейшее противодействие со стороны государственных структур, в том числе и судебной системы. Но эта работа очень важная, она во много раз важнее вопроса - в каком месяце будет выплачено возмещение вреда здоровью в этом или в следующем.
Прошу всех высказаться по поставленному мной вопросу. Работу надо начинать немедленно. А. А. Масловский.
Нищие пенсионеры России становятся еще беднее То ли еще будет Обсуждение
Безусловно, каждый из нас помнит как в 2018 года была принята пенсионная реформа, которая стала настоящим ударом и болью для миллионов граждан России. Со всех утюгов нам трубили о том, что все это делается для улучшения жизни пенсионеров, им обещали «золотые горы», опережающий инфляцию рост пенсий, и то, что " наши старики смогут путешествовать по миру, помогать внукам и жить в достатке".
Что мы имеем в итоге? По прошествии всего каких-то 2 лет после принятия решения о повышении пенсионного возраста, несмотря на обещания властей улучшить жизнь пенсионерам, размер реальных пенсий в стране ежемесячно сокращается.
Нищие пенсионеры России становятся еще беднее Согласно докладу Росстата «О социально-экономическом положении» (Подробнее ➤), средний размер пенсии в России в апреле 2021 года составлял 15 791 руб. в месяц. За год правительство увеличило выплату в среднем на 789 руб., или на 5,4%. И это уже меньше обещанной «тысячи».
Но в реальном выражении, то есть с учетом разбушевавшиеся инфляции, Росстату пришлось официально признать факт сокращения пенсий в России. Инфляция за тот же период составила 5,5%, таким образом, в реальном выражении пенсии снизились на 0,1%.
На первый взгляд, 0,1% сокращения не кажется столь катастрофичным. Однако общий уровень инфляции – вещь очень абстрактная. Для расчета инфляции статистики используют потребительскую корзину, в состав которой входит около семисот товаров и услуг: от хлеба, круп и овощей до бытовой техники и автомобилей.
Как известно, рядовому пенсионеру в нашей стране явно не до приобретения авто, ему денег только-только хватает на покупку самых необходимых продуктов, лекарств и уплату коммуналки. Поэтому, оценим снижение реальных пенсий россиян с учетом роста цен на главную статью их бюджета – продукты питания.
По данным того же Росстата, рост цен на 24 базовых продукта питания в 2,7 раза превысил уровень общей инфляции и составил 15,4%. Таким образом, пенсии россиян по отношению к ценам на самые необходимые продукты питания упали в среднем на 10% (15,4%-5,4%). «По отдельным продовольственным товарам крушение и вовсе происходило с двузначной скоростью. Так, масло подорожало на 27,3% год к году, яйца - на 31%, сахар - на 40,2%. Реальный размер пенсий, скорректированный на динамику этих товаров, просел, таким образом, на 21,9%, 25,6% и 34,8%. Чуть лучше ситуация с хлебом (+8,1%), крупами (+12,5%), рыбой (+11,4%) и курятиной (+15,1%). По этим товарам покупательная способность пенсий просела на 2,7%, 7,1%, 6% и 9,7% соответственно», - подсчитало издательство Finanz.ru (Подробнее ➤). То ли еще будет Все представленные выше данные – за апрель. И пока пенсионеры рассуждали, как им прожить на стремительно снижающийся размер их пенсий, темпы роста цен в стране ускорились еще больше.
В понедельник Росстат опубликовал данные по инфляции за май (Подробнее ➤), которые вызвали очередной шок. Обычно в мае рост цен замедляется, но в этом году он ускорился на 0,5% и установил пятилетний рекорд с 2016 года-6,02%.
Больше всего в мае подорожали базовые продукты питания – на 1,04% за месяц. Больше всего относительно мая 2020 года подорожал хлеб (8,26%), крупы (8,79%), мясо (10,92%), курятина (19,85%), рыба (12,56%), подсолнечное масло (27,94%), сахар (41,54%), овощи (8,23%), яйца (27,93%). Ускорение инфляции в России наносит существенный удар по самым незащищенным группам населения. Каждый четвертый россиянин – пенсионер. Поэтому сокращение реальных пенсий вряд ли позволит Росстату отчитаться о «бурном» росте доходов россиян.
Очевидно, что заявления авторов так называемой пенсионной реформы, когда они утверждали, что повышение возраста выхода на заслуженный отдых позволит улучшить жизнь пенсионеров, потерпели полное фиаско.
P.S. В экономически успешном Гонконге с июля этого года власти будут раздавать всем жителям по 645 долларов для стимулирования потребления домохозяйств. У нас в России люди, особенно пенсионеры живут в разы беднее гонконгцев, но почему-то российская элита предпочитает направлять сотни миллиардов долларов не на улучшение их жизни, а копить «гробовые» в кубышках или выводить их в оффшоры, при этом отбирая у людей последние крохи в виде повышения налогов и пенсионного возраста.
Дорогие читатели, мне очень важно ваше мнение по поводу прочитанной публикации.
Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась – дизлайк.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.