Категория: Объявления, Ответы на вопросы Совет отделения РООИ Союз «Чернобыль» РК в Раздольненском районе ИНФОРМИРУЕТ! (24.04. ДОПОЛНЕНО ОТВЕТОМ МИНТРУДА РОССИИ)
Вопрос является актуальным для всех чернобыльцев, которые получают фиксированные компенсации ВВЗ в зависимости от группы инвалидности, в том числе и для крымчан с сохранённой пенсией. Актуальность вопроса заключается в том, что все граждане РФ имеют право на возмещение причинённого здоровью вреда в полном объёме. При этом пенсия, назначенная в связи с причинением вреда здоровью, при исчислении размера возмещении вреда здоровью не учитывается. История, аналогичная крымской, была в РФ. В РФ пенсии чернобыльцам до 02 марта 1996 года устанавливались в размере утраченного фактического заработка за период ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС или перед установлением инвалидности (степени утраты профессиональной трудоспособности). При исчислении пенсии учитывалась степень утраты профессиональной трудоспособности. Пенсия исчислялась по нормам законодательства по возмещению вреда здоровью, полученному при трудовых увечьях и профессиональных заболеваниях. Чернобыльцы через суды добивались таких же выплат со своих работодателей, которые к тому времени ещё существовали. Таким образом, до 02 марта 1996 года некоторые чернобыльцы имели возможность получать фактически две выплаты, исчисленные по законодательству для трудовых увечий. Это были две значительные выплаты. С 02 марта 1996 года для чернобыльцев была введена пенсия по общему пенсионному законодательству РФ с определёнными преимуществами и возмещение вреда здоровью, исчисляемое по законодательству о трудовых увечьях. Эти выплаты осуществляли государственные структуры соцзащиты, а затем пенсию - пенсионный фонд, ВВЗ - органы соцзащиты. Одновременно с 02 марта 1996 года работодатели прекратили выплаты возмещений вреда здоровью. С 15 февраля 2001 года вместо СУММЫ ВВЗ чернобыльцам стали назначать КОМПЕНСАЦИЮ ВВЗ в зависимости от группы инвалидности. Те граждане, которые получали СУММУ ВВЗ имели право её сохранить вместо КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ (если, естественно, она была больше КОМПЕНСАЦИИ). При этом, Конституционный Суд РФ высказал свою правовую позицию, о которой я написал в первом своём комментарии к этой публикации. Таким образом, нет никаких препятствий для обращения любого чернобыльца в суд по установлению дополнительных выплат к КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ. О таких возможностях я говорю всегда и везде, в том числе указывал и на этом портале. По поводу такой судебной практики мне ничего не известно. Если бы такие судебные дела были, то их невозможно было бы утаить. В правовых системах Консультант+ и Гарант никаких аналогичных решений нет. Если бы такие дела были и закончились не в пользу граждан, то государственные структуры распространили бы такую информацию в своих организациях через информационные письма; эти информационные письма попали бы в КОНСУЛЬТАНТ+ и т.д. Если бы такие дела были и закончились в пользу граждан, то сами граждане проинформировали других таких же людей. Пошла бы лавина дел, как это было в начале 2000 годов в РФ, когда каждый год в городе Рязани рассматривали более 1000 (Тысячи) дел. Не знаю как оценить позицию Пропорционального по опыту судебной практики. Если есть такая положительная судебная практика, то о ней надо проинформировать. Если такой положительной практики нет, то и информировать не о чем. А. А. Масловский.
Письмо чернобыльской некоммерческой организации действительно бесполезное. Ни при каких обстоятельствах просьбы, высказанные в письме, не могут быть удовлетворены. Подобные письма дают пенсионерам надежду, которой не суждено сбыться. В надежде на такие письма, другие возможные пути увеличения выплат не ищутся и не рассматриваются. В письме усматривается какая-то демагогия. Такие письма настраивают других пенсионеров против тех, в чьих якобы интересах подготовлено письмо. Таким образом, кроме того, что письмо - бесполезное, оно ещё и вредное. Таких писем не должно появляться, они бросают тень и на все некоммерческие организации. У части людей, которые интересуются темой, может возникнуть мысль о том, что такое письмо инициировано власть имущими для отвлечения граждан от других путей отстаивания своих прав. Необходимо изучить чернобыльское законодательство СССР, РСФСР, РФ, Украины, законодательство РФ в отношении Крыма. Наметить возможные пути и заниматься реальной работой, а не направлять такие письма. Ответ на письмо Минтруда России является законным и ясным. А. А. Масловский.
Уважаемый, Александр Алексеевич! В своем комментарии Вы действительно поставили \"архиважный\" вопрос, в частности для инвалидов чернобыльцев севастопольцев и крымчан, значительная часть из которых находятся на так называемых сохраненных (по 208-ФЗ от 21.07.2014) пенсиях. Эти пенсии в свое время назначались по украинскому законодательству из заработка за работу в зоне отчуждения. Вопросом исчисления компенсации в ВВЗ из заработка в зоне отчуждения по решению суда занимается Пропорциональный Геннадий Николаевич, (информация о котором имеется на нашем сайте) предлагавший свою помощь и крымчанам. Некоторые севастопольцы заключили с ним соотв. договора. У Пропорционального есть опыт судебной практики по этому вопросу за пределами Крыма, но о нем мы не информированы. Хотелось бы знать Ваше мнение по поводу того - насколько этот вопрос актуален для крымчан, получающих компенсацию в ВВЗ в фиксированных сумах, учитывая их специфику сохраненных пенсий и тот факт, что они не индексируются.
Админ. сайта. Клименко Григорий
Считаю, что ряд принятых решений являются важными. Однако, считаю, что есть вопрос, который является \"архиважным\" (В. И. Ленин) и на протяжении длительного времени не решается. При этом не видно, чтобы Союз \"Чернобыль\" занимался бы этим вопросом.
Так, абзацем 5 пункта 2 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 года N 11-П установлено: предусмотренные базовым Законом процедуры назначения и определения размера компенсационных выплат не требуют от гражданина доказывания наличия и объема причиненного его здоровью вреда, который подлежит возмещению. Вместе с тем не исключается возмещение вреда на основе норм гражданского законодательства, если гражданин обращается за защитой своих прав в судебном порядке. Возможность выплаты дополнительных сумм по судебному решению наряду с недопустимостью уменьшения уже установленного размера компенсационных выплат повышают гарантии защиты прав и законных интересов граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы.
Таким образом, Конституционный Суд РФ указал на возможность в судебном порядке устанавливать размер возмещения вреда здоровью тем гражданам, которые получают ежемесячные денежные компенсации возмещения вреда здоровью в фиксированных сумах в соответствии с группой инвалидности, в размере фактически утраченного заработка.
19 июня 2022 года исполнится 20 лет этому Постановлению Конституционного Суда РФ. За это время никакой активности в этом направлении нет. Если работа есть - то об этом надо проинформировать всех заинтересованных \"чернобыльцев\". Нужна \"гласность\". Государственные структуры, все \"чернобыльцы\", все люди должны знать, что общественные организации чернобыльцев возглавляют это важное направление работы. Необходимо проверить - сколько бы получал каждый чернобылец с фиксированной выплатой, если возмещение вреда было бы исчислено из заработка. Это работа очень сложная, при рассмотрении дел в судах надо будет решить несколько очень важных и трудных правовых вопросов. Чернобыльцы встретят сильнейшее противодействие со стороны государственных структур, в том числе и судебной системы. Но эта работа очень важная, она во много раз важнее вопроса - в каком месяце будет выплачено возмещение вреда здоровью в этом или в следующем.
Прошу всех высказаться по поставленному мной вопросу. Работу надо начинать немедленно. А. А. Масловский.
«Плохие» российские олигархи завладели третью ВВП страны Богатые будут богатеть, а бедные беднеть Обсуждение
Россия опять впереди планеты всей! Оказалось, что российские олигархи обладают богатствами, соотносимыми с 35% ВВП страны. Такой концентрации национального благосостояния в руках отдельных лиц нет ни в одной стране мира.
А то ли еще будет…
«Плохие» российские олигархи завладели третью ВВП страны Россия заняла первое место в мире по концентрации доходов среди богатейших граждан – в их руках оказалось 35% ВВП всей страны.
К такому выводу пришел руководитель отдела развивающихся рынков и мировой макроэкономики компании Morgan Stanley Investment Management Ручир Шарма, который опубликовал свое исследование в Financial Times.
Ручир Шарма для своих расчетов использовал данные журнала Forbes о состоянии миллиардеров. Он сопоставил их с размерами ВВП, которые он взял из информации Международного валютного фонда (МВФ).
Кроме того, Россия стала мировой столицей «плохих» миллиардеров. Всех миллиардеров Шарма разделил на три группы по происхождению их богатства:
миллиардеры, которые унаследовали свое состояние, «хорошие» миллиардеры, кто заработал свое состояние на производстве новых технологий и на открытии новых промышленных предприятий, «плохие» миллиардеры, которые заработали свое богатство на продаже полезных ископаемых и недвижимости. Ручир Шарм «плохих» миллиардеров назвал именно так не случайно. Ведь отрасли, где они зарабатывают свои миллиарды, менее производительны и более подвержены коррупции. Зачастую полученные этими людьми богатства никоим образом не связаны с предпринимательскими талантами или гениальным управлением, а являются прежде всего результатом близости к власти, которая конвертировалась в реальные активы и финансовые потоки. По расчетам эксперта, именно в России, а также Мексике и Австралии и сосредоточено большинство таких «плохих» миллиардеров. «Хорошие» же часто встречаются в Тайване, Китае и Южной Корее, а те, кто унаследовал свое состояние, – во Франции, Германии и Индонезии.
В целом же в России, по подсчетам Шармы, оказался наиболее высокий уровень концентрации экономики в руках сверхбогатых людей. На втором месте довольно неожиданно оказалась Швеция (около 30%), затем идут Индия (примерно 19%), США (около 19%), Франция (около 17%) и Тайвань (около 15%).
Богатые будут богатеть, а бедные беднеть Шарм отмечает, что пандемия коронавируса усилила неравенство между богатыми и бедными, причем это мировая тенденция. В целом миллиардеры всего мира разбогатели на 5 трлн долларов.
В России число богачей, несмотря на кризис, увеличилось до 123 человека против 102 в 2020-м. Кроме того, по данным Bloomberg , российских миллиардеров не только стало больше, но они стали богаче. Их общее состояние увеличилось на 27,94 млрд долларов.
Больше всех в этом плане преуспел владелец горнодобывающей и металлургической компании «Северсталь» Алексей Мордашов, который увеличил свое состояние на 5,19 млрд долларов. Теперь этот олигарх владеет 1,7% ВВП всей России.
Если сравнить наших олигархов и миллиардеров, входящих в золотую сотню Forbes в США, то можно заметить, что эти люди, по сравнению нашими богачами, не имеют никакого отношения к экспорту сырья, нефти и газа. Они в основном заняты бизнесом в отрасли высоких технологий, программного обеспечения, интернет-торговли (Amazon, Facebook, Microsoft и прочие). Например, самый богатый человек в мире, основатель Amazon Джеф Безос, владеет гораздо более внушительным состоянием в 177 млрд долл., чем наш Мордашов, но это соответствует лишь 0,8% ВВП США.
Доходы же обычных россиян за период коронавируса упали на 3,6%, кроме того, они снижались и несколько лет до этого. И на мой взгляд, здесь все закономерно. А действующая в настоящее время социально-экономическая система с коррумпированной властью и несправедливым распределением ресурсов страны в пользу узкого круга лиц будет и в дальнейшем увеличивать пропасть между богатыми и бедными в России.
«Все объясняется структурой экономики, происхождением богатства в России и его распределением. То, что у нас такая высокая доля богатства в руках не просто миллиардеров, а правящего олигархата, который очень тесно интегрирован с властью и встроен во властную вертикаль, объясняется еще 90-ми годами. Это история про то, как в России в ходе кредитно-залоговых аукционов 1995—1996 годов, ваучерной приватизации и прочих мероприятий формировалась собственность. Она не создавалась в ходе предпринимательской деятельности. По большому счету у нас шло отчуждение имущества через откровенные схемы, фиктивные операции и мошеннические сделки. Акцент был не на развитии бизнеса, малом предпринимательстве или честном распределении паев и долей в экономике между населением. Все было сделано так, что условные сто богатейших и близких к власти семей и кланов за поддержку получили бесплатно доступ к наиболее лакомым кускам собственности. Прежде всего они приватизировали то, что приносит сверхдоходы — экспорт нефти, газа, никеля, палладия, золота, алюминия и прочего. Понятно, что после этого в России будет такая чудовищная поляризация доходов. С одной стороны, у нас 1% богатейших россиян владеет 47% национального богатства, 10% владеют практически 70%. 3% богатейших обладают 90% всех финансовых активов — это ценные бумаги, акции, облигации и наличность. И с другой стороны, половина страны живет в нищете. Это люди с доходами ниже 25 тысяч рублей в месяц», – говорит экономист Владислав Жуковский. Дорогие читатели, мне очень важно ваше мнение по поводу прочитанной публикации.
Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась – дизлайк.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.