Повышение затронет:
социальные пенсии;
страховые пенсии по старости;
страховые пенсии по инвалидности;
пенсии по потере кормильца;
выплаты по государственному пенсионному обеспечению. Информация отсюда: https://ppt.ru/news/posobiya/pensii-i-posobiya-vyrastut. Неизменными скорее всего останутся ЕДВ и компенсации в ВВЗ, как и сохраненные (по ФЗ 208 от 21.07.2014 г.) пенсии крымчан. Но руководствоваться будем документом, а не сообщениями СМИ. Подождем.
Вопрос является актуальным для всех чернобыльцев, которые получают фиксированные компенсации ВВЗ в зависимости от группы инвалидности, в том числе и для крымчан с сохранённой пенсией. Актуальность вопроса заключается в том, что все граждане РФ имеют право на возмещение причинённого здоровью вреда в полном объёме. При этом пенсия, назначенная в связи с причинением вреда здоровью, при исчислении размера возмещении вреда здоровью не учитывается. История, аналогичная крымской, была в РФ. В РФ пенсии чернобыльцам до 02 марта 1996 года устанавливались в размере утраченного фактического заработка за период ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС или перед установлением инвалидности (степени утраты профессиональной трудоспособности). При исчислении пенсии учитывалась степень утраты профессиональной трудоспособности. Пенсия исчислялась по нормам законодательства по возмещению вреда здоровью, полученному при трудовых увечьях и профессиональных заболеваниях. Чернобыльцы через суды добивались таких же выплат со своих работодателей, которые к тому времени ещё существовали. Таким образом, до 02 марта 1996 года некоторые чернобыльцы имели возможность получать фактически две выплаты, исчисленные по законодательству для трудовых увечий. Это были две значительные выплаты. С 02 марта 1996 года для чернобыльцев была введена пенсия по общему пенсионному законодательству РФ с определёнными преимуществами и возмещение вреда здоровью, исчисляемое по законодательству о трудовых увечьях. Эти выплаты осуществляли государственные структуры соцзащиты, а затем пенсию - пенсионный фонд, ВВЗ - органы соцзащиты. Одновременно с 02 марта 1996 года работодатели прекратили выплаты возмещений вреда здоровью. С 15 февраля 2001 года вместо СУММЫ ВВЗ чернобыльцам стали назначать КОМПЕНСАЦИЮ ВВЗ в зависимости от группы инвалидности. Те граждане, которые получали СУММУ ВВЗ имели право её сохранить вместо КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ (если, естественно, она была больше КОМПЕНСАЦИИ). При этом, Конституционный Суд РФ высказал свою правовую позицию, о которой я написал в первом своём комментарии к этой публикации. Таким образом, нет никаких препятствий для обращения любого чернобыльца в суд по установлению дополнительных выплат к КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ. О таких возможностях я говорю всегда и везде, в том числе указывал и на этом портале. По поводу такой судебной практики мне ничего не известно. Если бы такие судебные дела были, то их невозможно было бы утаить. В правовых системах Консультант+ и Гарант никаких аналогичных решений нет. Если бы такие дела были и закончились не в пользу граждан, то государственные структуры распространили бы такую информацию в своих организациях через информационные письма; эти информационные письма попали бы в КОНСУЛЬТАНТ+ и т.д. Если бы такие дела были и закончились в пользу граждан, то сами граждане проинформировали других таких же людей. Пошла бы лавина дел, как это было в начале 2000 годов в РФ, когда каждый год в городе Рязани рассматривали более 1000 (Тысячи) дел. Не знаю как оценить позицию Пропорционального по опыту судебной практики. Если есть такая положительная судебная практика, то о ней надо проинформировать. Если такой положительной практики нет, то и информировать не о чем. А. А. Масловский.
Письмо чернобыльской некоммерческой организации действительно бесполезное. Ни при каких обстоятельствах просьбы, высказанные в письме, не могут быть удовлетворены. Подобные письма дают пенсионерам надежду, которой не суждено сбыться. В надежде на такие письма, другие возможные пути увеличения выплат не ищутся и не рассматриваются. В письме усматривается какая-то демагогия. Такие письма настраивают других пенсионеров против тех, в чьих якобы интересах подготовлено письмо. Таким образом, кроме того, что письмо - бесполезное, оно ещё и вредное. Таких писем не должно появляться, они бросают тень и на все некоммерческие организации. У части людей, которые интересуются темой, может возникнуть мысль о том, что такое письмо инициировано власть имущими для отвлечения граждан от других путей отстаивания своих прав. Необходимо изучить чернобыльское законодательство СССР, РСФСР, РФ, Украины, законодательство РФ в отношении Крыма. Наметить возможные пути и заниматься реальной работой, а не направлять такие письма. Ответ на письмо Минтруда России является законным и ясным. А. А. Масловский.
Уважаемый, Александр Алексеевич! В своем комментарии Вы действительно поставили \"архиважный\" вопрос, в частности для инвалидов чернобыльцев севастопольцев и крымчан, значительная часть из которых находятся на так называемых сохраненных (по 208-ФЗ от 21.07.2014) пенсиях. Эти пенсии в свое время назначались по украинскому законодательству из заработка за работу в зоне отчуждения. Вопросом исчисления компенсации в ВВЗ из заработка в зоне отчуждения по решению суда занимается Пропорциональный Геннадий Николаевич, (информация о котором имеется на нашем сайте) предлагавший свою помощь и крымчанам. Некоторые севастопольцы заключили с ним соотв. договора. У Пропорционального есть опыт судебной практики по этому вопросу за пределами Крыма, но о нем мы не информированы. Хотелось бы знать Ваше мнение по поводу того - насколько этот вопрос актуален для крымчан, получающих компенсацию в ВВЗ в фиксированных сумах, учитывая их специфику сохраненных пенсий и тот факт, что они не индексируются.
Админ. сайта. Клименко Григорий
Пенсионерам следует заказать из ПФР важный документ – что в нем нужно обязательно проверить
Что нужно заказать? Если отказали выдать Что нужно проверить Обсуждение
Редко встретишь человека, который, узнав о размере своей пенсии, не засомневался в правильном её начислении. И в этом есть смысл, поскольку, как показывают многочисленные проверки и судебная практика, ошибки встречаются достаточно часто. Это связано со сложной формулой расчета, действовавшей в начале XXI века. Уже опубликовано остаточно много материалов по поводу возможности взять ряд документов из ПФР, но многие пишут, что зачастую ПФР отказывает в запросах, либо граждане, получив документ на руки, не могут понять, что конкретно нужно проверять и как определить, нет ли ошибки. Попробуем разобраться более подробно, что именно нужно заказать в ПФР, что делать в случае отказа и что конкретно нужно проверять.
Что нужно заказать? В ПФР можно заказать полный расчет пенсии, который покажет формулу её начисления, но по нему не всегда можно точно определить верность начисления пенсии. Да и понять этот расчет способен далеко не каждый.
Куда более важным документом является выплатное или пенсионное дело. В этом деле содержатся абсолютно все сведения пенсионера, и по нему видно все основания для начисления и расчета пенсии.
Однако если расчет пенсии получить можно без проблем, то в выдаче пенсионного дела сотрудники ПФР достаточно часто отказывают, ссылаясь на то, что в нем содержатся внутренние документы Пенсионного фонда. Именно с такими жалобами обращаются пенсионеры. Но является ли такой отказ законным?
Если отказали выдать Отказы выдавать копии пенсионных дел вполне понятны, ведь при детальном изучении всегда есть вероятность обнаружить ошибку. А такие ошибки встречаются достаточно часто. Отказы в выдаче нередко обжаловались в суде, и суды в этих спорах поддерживают пенсионеров. Суды ссылаются на ст. 18, 24 Конституции РФ и ст. 14 ФЗ о персональных данных, указывая, что гражданин имеет право требовать ознакомиться со сведениями, содержащими его персональные данные. Таким образом, суды обязывают ПФР предоставить пенсионерам копию пенсионного (выплатного) дела.
Пример: апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29 сентября 2015 года по делу №33-10092/2015.
Многие сомневаются, стоит ли судиться в случае отказа. Я считаю, однозначно стоит, ведь если отказывают, значит есть что скрывать, да и смириться с явным нарушением ваших прав все же не стоит. А проверить правильность начисления пенсии никогда не помешает.
Что нужно проверить Получив на руки копию пенсионного дела, первым делом нужно проверить правильность учета стажа до 1 января 2002 года, т.е. общий трудовой стаж, поскольку он имеет огромное значение для расчета пенсии. Следует обязательно проверить, все ли периоды работы были включены.
Также нужно проверить весь страховой стаж, действительно ли в выплатном деле отражаются все периоды всей трудовой деятельности.
Не стоит забывать о стаже до 1991 года, правильно ли зачли период работы в советское время, поскольку часто бывает, что ПФР не засчитывает некоторые периоды из-за отсутствия документов, подтверждающих наличие стажа. А стаж в это время может помочь увеличить пенсию благодаря валоризации. Если у пенсионера был специальный стаж, то тоже нужно проверить, все ли периоды зачтены, поскольку при необходимой выработки можно претендовать на досрочную пенсию.
Далее, следует проверить, были ли учтены все взносы начиная с 2002 года. В выплатном деле есть выписка из лицевого счета, где будут указаны все отчисления. По ней можно определить, действительно ли работодатель платил все взносы, как положено, исходя из уровня заработной платы. Обязательно следует посмотреть на коэффициент соотношения заработка. Максимальное значение – 1,2 (при работе в северных регионах он может составлять большее значение). Если коэффициент меньше, то стоит проверить, правильный ли период был учтен. В ПФР должны учесть тот период, когда заработная плата была наиболее высокой. Нужно зарплату за этот период разделить на среднюю заработную плату по стране на тот же период.
Если вы хорошо знаете свою трудовую деятельность, то сможете без проблем проверить правильность начисления пенсии. В пенсионном деле вы сможете увидеть, все ли верно отражено, и если нет, направить запрос в ПФР для получения уточняющих ответов. Пенсия – это честно заработанные деньги, и не стоит их кому-то дарить.
Будьте здоровы и берегите себя!
Если статья понравилась, прошу поставить лайк, если не понравилась, то дизлайк. Любая оценка очень важна!
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.