Повышение затронет:
социальные пенсии;
страховые пенсии по старости;
страховые пенсии по инвалидности;
пенсии по потере кормильца;
выплаты по государственному пенсионному обеспечению. Информация отсюда: https://ppt.ru/news/posobiya/pensii-i-posobiya-vyrastut. Неизменными скорее всего останутся ЕДВ и компенсации в ВВЗ, как и сохраненные (по ФЗ 208 от 21.07.2014 г.) пенсии крымчан. Но руководствоваться будем документом, а не сообщениями СМИ. Подождем.
Вопрос является актуальным для всех чернобыльцев, которые получают фиксированные компенсации ВВЗ в зависимости от группы инвалидности, в том числе и для крымчан с сохранённой пенсией. Актуальность вопроса заключается в том, что все граждане РФ имеют право на возмещение причинённого здоровью вреда в полном объёме. При этом пенсия, назначенная в связи с причинением вреда здоровью, при исчислении размера возмещении вреда здоровью не учитывается. История, аналогичная крымской, была в РФ. В РФ пенсии чернобыльцам до 02 марта 1996 года устанавливались в размере утраченного фактического заработка за период ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС или перед установлением инвалидности (степени утраты профессиональной трудоспособности). При исчислении пенсии учитывалась степень утраты профессиональной трудоспособности. Пенсия исчислялась по нормам законодательства по возмещению вреда здоровью, полученному при трудовых увечьях и профессиональных заболеваниях. Чернобыльцы через суды добивались таких же выплат со своих работодателей, которые к тому времени ещё существовали. Таким образом, до 02 марта 1996 года некоторые чернобыльцы имели возможность получать фактически две выплаты, исчисленные по законодательству для трудовых увечий. Это были две значительные выплаты. С 02 марта 1996 года для чернобыльцев была введена пенсия по общему пенсионному законодательству РФ с определёнными преимуществами и возмещение вреда здоровью, исчисляемое по законодательству о трудовых увечьях. Эти выплаты осуществляли государственные структуры соцзащиты, а затем пенсию - пенсионный фонд, ВВЗ - органы соцзащиты. Одновременно с 02 марта 1996 года работодатели прекратили выплаты возмещений вреда здоровью. С 15 февраля 2001 года вместо СУММЫ ВВЗ чернобыльцам стали назначать КОМПЕНСАЦИЮ ВВЗ в зависимости от группы инвалидности. Те граждане, которые получали СУММУ ВВЗ имели право её сохранить вместо КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ (если, естественно, она была больше КОМПЕНСАЦИИ). При этом, Конституционный Суд РФ высказал свою правовую позицию, о которой я написал в первом своём комментарии к этой публикации. Таким образом, нет никаких препятствий для обращения любого чернобыльца в суд по установлению дополнительных выплат к КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ. О таких возможностях я говорю всегда и везде, в том числе указывал и на этом портале. По поводу такой судебной практики мне ничего не известно. Если бы такие судебные дела были, то их невозможно было бы утаить. В правовых системах Консультант+ и Гарант никаких аналогичных решений нет. Если бы такие дела были и закончились не в пользу граждан, то государственные структуры распространили бы такую информацию в своих организациях через информационные письма; эти информационные письма попали бы в КОНСУЛЬТАНТ+ и т.д. Если бы такие дела были и закончились в пользу граждан, то сами граждане проинформировали других таких же людей. Пошла бы лавина дел, как это было в начале 2000 годов в РФ, когда каждый год в городе Рязани рассматривали более 1000 (Тысячи) дел. Не знаю как оценить позицию Пропорционального по опыту судебной практики. Если есть такая положительная судебная практика, то о ней надо проинформировать. Если такой положительной практики нет, то и информировать не о чем. А. А. Масловский.
Письмо чернобыльской некоммерческой организации действительно бесполезное. Ни при каких обстоятельствах просьбы, высказанные в письме, не могут быть удовлетворены. Подобные письма дают пенсионерам надежду, которой не суждено сбыться. В надежде на такие письма, другие возможные пути увеличения выплат не ищутся и не рассматриваются. В письме усматривается какая-то демагогия. Такие письма настраивают других пенсионеров против тех, в чьих якобы интересах подготовлено письмо. Таким образом, кроме того, что письмо - бесполезное, оно ещё и вредное. Таких писем не должно появляться, они бросают тень и на все некоммерческие организации. У части людей, которые интересуются темой, может возникнуть мысль о том, что такое письмо инициировано власть имущими для отвлечения граждан от других путей отстаивания своих прав. Необходимо изучить чернобыльское законодательство СССР, РСФСР, РФ, Украины, законодательство РФ в отношении Крыма. Наметить возможные пути и заниматься реальной работой, а не направлять такие письма. Ответ на письмо Минтруда России является законным и ясным. А. А. Масловский.
Уважаемый, Александр Алексеевич! В своем комментарии Вы действительно поставили \"архиважный\" вопрос, в частности для инвалидов чернобыльцев севастопольцев и крымчан, значительная часть из которых находятся на так называемых сохраненных (по 208-ФЗ от 21.07.2014) пенсиях. Эти пенсии в свое время назначались по украинскому законодательству из заработка за работу в зоне отчуждения. Вопросом исчисления компенсации в ВВЗ из заработка в зоне отчуждения по решению суда занимается Пропорциональный Геннадий Николаевич, (информация о котором имеется на нашем сайте) предлагавший свою помощь и крымчанам. Некоторые севастопольцы заключили с ним соотв. договора. У Пропорционального есть опыт судебной практики по этому вопросу за пределами Крыма, но о нем мы не информированы. Хотелось бы знать Ваше мнение по поводу того - насколько этот вопрос актуален для крымчан, получающих компенсацию в ВВЗ в фиксированных сумах, учитывая их специфику сохраненных пенсий и тот факт, что они не индексируются.
Админ. сайта. Клименко Григорий
Уголовная ответственность Работа Смена места жительства Обсуждение
К сожалению, далеко не каждый пенсионер сможет сказать, что он доволен качеством и оперативностью работы ПФР при начислении выплат. Иногда приходится приложить очень много усилий, чтобы в итоге доказать фонду свой стаж и свое право на получение причитающейся по закону надбавки (а то и пенсии в целом).
При этом когда гражданин пытается добиться справедливости с помощью жалоб и судов, он вполне может услышать осуждение со стороны сотрудников ПФР: «Ну что вы носитесь? Мы все правильно сделали, не надо отвлекать нас от работы, вам не положено то, что вы требуете». Впрочем, как показывает практика, добиться справедливости вполне реально.
Однако, когда обнаруживается ошибка, сделанная в пользу пенсионера, не важно, по чьей вине она произошла, – ПФР приложит все возможные усилия, чтобы спросить с гражданина по максимуму. И в некоторых случаях речь может идти не только об обязанности вернуть переплату, но и о вполне настоящей уголовной ответственности.
Уголовная ответственность Дело в том, что с приобретением или утратой определенного статуса гражданин может утратить право на некоторые надбавки и даже виды пенсий. И в ряде случаев пенсионеры должны уведомлять ПФР о таких изменениях в своей жизни.
Если основания для получения денег пропадают, но получатель утаил это, теоретически ему может грозить уголовная ответственность по ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ. О чем же лучше сообщить Пенсионному фонду, чтобы избежать проблем?
Работа На некоторые выплаты могут претендовать только неработающие пенсионеры. Например, на досрочную пенсию, назначенную оставшимся без работы за 2 года до достижения официального возраста выхода на пенсию. Или на социальную пенсию по старости, назначаемую на 5 лет позже достижения пенсионного возраста. А также на некоторые доплаты к пенсии (например, доплата за сельский стаж или социальная доплата до прожиточного минимума пенсионера).
Если гражданин трудоустраивается, эти выплаты ему больше не полагаются до тех пор, пока он вновь не станет безработным. В некоторых случаях гражданина могут признать работающим, даже если официально он таким не является, но занимается деятельностью, которая приносит ему регулярный доход.
О трудоустройстве следует сообщить в пятидневный срок, а что касается неофициальных видов заработка – тут может возникнуть ответственность не только перед ПФР, но и перед налоговой.
Смена места жительства Некоторые надбавки зависят от места жительства. К таким относится уже упомянутая ранее надбавка за сельский стаж, которая выплачивается при условии, что получатель продолжает проживать в сельской местности. Жителям Крайнего Севера выплаты производятся с учетом районного коэффициента, и если они переезжают в регион, не имеющий статус северного, то начинают получать пенсию по стандартному коэффициенту. О переезде требуется сообщать.
Получатели социальной пенсии по старости, переехавшие на ПМЖ в другое государство, теряют право на нее и тоже должны сообщить о такой смене места жительства.
При подаче в ПФР сведений, меняющих статус пенсионера, следует позаботиться о том, чтобы на руках оставались доказательства. Поэтому делать это надо наручно, под роспись на копии, или заказным письмом с уведомлением и описью вложения.
А у вас бывали ситуации, когда ПФР предъявлял претензии по поводу переплаты или незаконного получения выплат? Приглашаю обсудить тему в комментариях.
Благодарю за внимание. Здоровья вам и вашим близким!
Также мне очень важны ваши оценки: если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее, нажав "ДА".
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.