Повышение затронет:
социальные пенсии;
страховые пенсии по старости;
страховые пенсии по инвалидности;
пенсии по потере кормильца;
выплаты по государственному пенсионному обеспечению. Информация отсюда: https://ppt.ru/news/posobiya/pensii-i-posobiya-vyrastut. Неизменными скорее всего останутся ЕДВ и компенсации в ВВЗ, как и сохраненные (по ФЗ 208 от 21.07.2014 г.) пенсии крымчан. Но руководствоваться будем документом, а не сообщениями СМИ. Подождем.
Вопрос является актуальным для всех чернобыльцев, которые получают фиксированные компенсации ВВЗ в зависимости от группы инвалидности, в том числе и для крымчан с сохранённой пенсией. Актуальность вопроса заключается в том, что все граждане РФ имеют право на возмещение причинённого здоровью вреда в полном объёме. При этом пенсия, назначенная в связи с причинением вреда здоровью, при исчислении размера возмещении вреда здоровью не учитывается. История, аналогичная крымской, была в РФ. В РФ пенсии чернобыльцам до 02 марта 1996 года устанавливались в размере утраченного фактического заработка за период ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС или перед установлением инвалидности (степени утраты профессиональной трудоспособности). При исчислении пенсии учитывалась степень утраты профессиональной трудоспособности. Пенсия исчислялась по нормам законодательства по возмещению вреда здоровью, полученному при трудовых увечьях и профессиональных заболеваниях. Чернобыльцы через суды добивались таких же выплат со своих работодателей, которые к тому времени ещё существовали. Таким образом, до 02 марта 1996 года некоторые чернобыльцы имели возможность получать фактически две выплаты, исчисленные по законодательству для трудовых увечий. Это были две значительные выплаты. С 02 марта 1996 года для чернобыльцев была введена пенсия по общему пенсионному законодательству РФ с определёнными преимуществами и возмещение вреда здоровью, исчисляемое по законодательству о трудовых увечьях. Эти выплаты осуществляли государственные структуры соцзащиты, а затем пенсию - пенсионный фонд, ВВЗ - органы соцзащиты. Одновременно с 02 марта 1996 года работодатели прекратили выплаты возмещений вреда здоровью. С 15 февраля 2001 года вместо СУММЫ ВВЗ чернобыльцам стали назначать КОМПЕНСАЦИЮ ВВЗ в зависимости от группы инвалидности. Те граждане, которые получали СУММУ ВВЗ имели право её сохранить вместо КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ (если, естественно, она была больше КОМПЕНСАЦИИ). При этом, Конституционный Суд РФ высказал свою правовую позицию, о которой я написал в первом своём комментарии к этой публикации. Таким образом, нет никаких препятствий для обращения любого чернобыльца в суд по установлению дополнительных выплат к КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ. О таких возможностях я говорю всегда и везде, в том числе указывал и на этом портале. По поводу такой судебной практики мне ничего не известно. Если бы такие судебные дела были, то их невозможно было бы утаить. В правовых системах Консультант+ и Гарант никаких аналогичных решений нет. Если бы такие дела были и закончились не в пользу граждан, то государственные структуры распространили бы такую информацию в своих организациях через информационные письма; эти информационные письма попали бы в КОНСУЛЬТАНТ+ и т.д. Если бы такие дела были и закончились в пользу граждан, то сами граждане проинформировали других таких же людей. Пошла бы лавина дел, как это было в начале 2000 годов в РФ, когда каждый год в городе Рязани рассматривали более 1000 (Тысячи) дел. Не знаю как оценить позицию Пропорционального по опыту судебной практики. Если есть такая положительная судебная практика, то о ней надо проинформировать. Если такой положительной практики нет, то и информировать не о чем. А. А. Масловский.
Письмо чернобыльской некоммерческой организации действительно бесполезное. Ни при каких обстоятельствах просьбы, высказанные в письме, не могут быть удовлетворены. Подобные письма дают пенсионерам надежду, которой не суждено сбыться. В надежде на такие письма, другие возможные пути увеличения выплат не ищутся и не рассматриваются. В письме усматривается какая-то демагогия. Такие письма настраивают других пенсионеров против тех, в чьих якобы интересах подготовлено письмо. Таким образом, кроме того, что письмо - бесполезное, оно ещё и вредное. Таких писем не должно появляться, они бросают тень и на все некоммерческие организации. У части людей, которые интересуются темой, может возникнуть мысль о том, что такое письмо инициировано власть имущими для отвлечения граждан от других путей отстаивания своих прав. Необходимо изучить чернобыльское законодательство СССР, РСФСР, РФ, Украины, законодательство РФ в отношении Крыма. Наметить возможные пути и заниматься реальной работой, а не направлять такие письма. Ответ на письмо Минтруда России является законным и ясным. А. А. Масловский.
Уважаемый, Александр Алексеевич! В своем комментарии Вы действительно поставили \"архиважный\" вопрос, в частности для инвалидов чернобыльцев севастопольцев и крымчан, значительная часть из которых находятся на так называемых сохраненных (по 208-ФЗ от 21.07.2014) пенсиях. Эти пенсии в свое время назначались по украинскому законодательству из заработка за работу в зоне отчуждения. Вопросом исчисления компенсации в ВВЗ из заработка в зоне отчуждения по решению суда занимается Пропорциональный Геннадий Николаевич, (информация о котором имеется на нашем сайте) предлагавший свою помощь и крымчанам. Некоторые севастопольцы заключили с ним соотв. договора. У Пропорционального есть опыт судебной практики по этому вопросу за пределами Крыма, но о нем мы не информированы. Хотелось бы знать Ваше мнение по поводу того - насколько этот вопрос актуален для крымчан, получающих компенсацию в ВВЗ в фиксированных сумах, учитывая их специфику сохраненных пенсий и тот факт, что они не индексируются.
Админ. сайта. Клименко Григорий
Уведомление о риске радиоактивной опасности, связанной с возможной катастрофой на польской атомной электростанции, направило в Конвенцию об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенция Эспо) Министерство окружающей среды Германии, об этом 28 января сообщает польский телеканал TVP Info.
Секретарь министерства окружающей среды Германии, Йохен Фласбарт сообщил, что «попытка получить право голоса для граждан Германии может коснуться и других элементов польской энергетической стратегии до 2040 года», — сообщает dw.com.
Польский ресурс сообщает, что Министерство окружающей среды Германии хочет иметь доступ к деталям проекта польской АС, включая тип реакторов и меры безопасности.
Йохен Фласбарт добавил, что «правительство Германии будет уважать право Польши принимать решения по своей энергетической и экологической политике и сообщать о необходимости переговоров только в том случае, когда Германия решит, что некоторые проекты затрагивают ее».
Конвенция Эспо обязывает государства оценивать воздействие своих инвестиций на окружающую среду в соседних странах. В Польше положения конвенции действуют с 1997 года.
Напомним, что основанием для данного уведомления, о риске радиоактивной опасности для Германии послужило исследование от 11 января 2021 года, проведенное Институтом биосферы и Институтом наук об окружающей среде в Женеве, а также IPPPNW в Швейцарии. По сообщению BiznesAlert.pl, документ был заказан немецкой политической партией «Союз 90 / Зелёные».
Исследование охватило соседей Польши: Германию, Данию, Швецию, Кенигсбергскую область, Литву, Латвию, Чехию, Словакию, Украину и Беларусь, а также более 30 европейских стран. Авторы исследования, используя метеорологические данные за 2017–2020 годы, определили направление, по которому будет двигаться радиоактивное облако в случае крупного инцидента.
В документе говорится, что в случае катастрофы, с вероятностью на 69%, страны, находящиеся по соседству с Польшей, получат большую дозу радиации, чем она сама.
7 миллионов европейцев, включая поляков, получат дозу облучения не менее одного миллизиверта. 860 000 человек в Европе получат дозу 6 и более миллизивертов.
По оценкам авторов отчета, около 400 000 жителей Польши, 112 000 немцев, 127 000 русских из Кролевецкого района, литовцы и эстонцы, 113 000 датчан и шведов и 53 000 чехов, словаков, украинцев и белорусов получат такую или большую дозу.
По мнению авторов отчета, эти воздействия будут означать необходимость переселения на срок от нескольких месяцев до года, в зависимости от уровня радиации, около 125 тысяч граждан из 31 страны.
Польское СМИ сообщает, что это исследование было использовано немецкими «зелеными» для критики федерального правительства Германии за его пассивность в отличие от Австрии, которая раскритиковала план строительства атомной электростанции в Польше. Осенью в Германии пройдут парламентские выборы, после которых у партии есть значительные шансы на вхождение в правящую коалицию.
Журнал “POWER” назвал загрузку MOX-топлива на Белоярской АЭС одним из главных событий 2020 года в мировой энергетике
|Просмотров: 298 |Комментариев: (0)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.