Категория: Объявления, Ответы на вопросы Совет отделения РООИ Союз «Чернобыль» РК в Раздольненском районе ИНФОРМИРУЕТ! (24.04. ДОПОЛНЕНО ОТВЕТОМ МИНТРУДА РОССИИ)
Вопрос является актуальным для всех чернобыльцев, которые получают фиксированные компенсации ВВЗ в зависимости от группы инвалидности, в том числе и для крымчан с сохранённой пенсией. Актуальность вопроса заключается в том, что все граждане РФ имеют право на возмещение причинённого здоровью вреда в полном объёме. При этом пенсия, назначенная в связи с причинением вреда здоровью, при исчислении размера возмещении вреда здоровью не учитывается. История, аналогичная крымской, была в РФ. В РФ пенсии чернобыльцам до 02 марта 1996 года устанавливались в размере утраченного фактического заработка за период ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС или перед установлением инвалидности (степени утраты профессиональной трудоспособности). При исчислении пенсии учитывалась степень утраты профессиональной трудоспособности. Пенсия исчислялась по нормам законодательства по возмещению вреда здоровью, полученному при трудовых увечьях и профессиональных заболеваниях. Чернобыльцы через суды добивались таких же выплат со своих работодателей, которые к тому времени ещё существовали. Таким образом, до 02 марта 1996 года некоторые чернобыльцы имели возможность получать фактически две выплаты, исчисленные по законодательству для трудовых увечий. Это были две значительные выплаты. С 02 марта 1996 года для чернобыльцев была введена пенсия по общему пенсионному законодательству РФ с определёнными преимуществами и возмещение вреда здоровью, исчисляемое по законодательству о трудовых увечьях. Эти выплаты осуществляли государственные структуры соцзащиты, а затем пенсию - пенсионный фонд, ВВЗ - органы соцзащиты. Одновременно с 02 марта 1996 года работодатели прекратили выплаты возмещений вреда здоровью. С 15 февраля 2001 года вместо СУММЫ ВВЗ чернобыльцам стали назначать КОМПЕНСАЦИЮ ВВЗ в зависимости от группы инвалидности. Те граждане, которые получали СУММУ ВВЗ имели право её сохранить вместо КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ (если, естественно, она была больше КОМПЕНСАЦИИ). При этом, Конституционный Суд РФ высказал свою правовую позицию, о которой я написал в первом своём комментарии к этой публикации. Таким образом, нет никаких препятствий для обращения любого чернобыльца в суд по установлению дополнительных выплат к КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ. О таких возможностях я говорю всегда и везде, в том числе указывал и на этом портале. По поводу такой судебной практики мне ничего не известно. Если бы такие судебные дела были, то их невозможно было бы утаить. В правовых системах Консультант+ и Гарант никаких аналогичных решений нет. Если бы такие дела были и закончились не в пользу граждан, то государственные структуры распространили бы такую информацию в своих организациях через информационные письма; эти информационные письма попали бы в КОНСУЛЬТАНТ+ и т.д. Если бы такие дела были и закончились в пользу граждан, то сами граждане проинформировали других таких же людей. Пошла бы лавина дел, как это было в начале 2000 годов в РФ, когда каждый год в городе Рязани рассматривали более 1000 (Тысячи) дел. Не знаю как оценить позицию Пропорционального по опыту судебной практики. Если есть такая положительная судебная практика, то о ней надо проинформировать. Если такой положительной практики нет, то и информировать не о чем. А. А. Масловский.
Письмо чернобыльской некоммерческой организации действительно бесполезное. Ни при каких обстоятельствах просьбы, высказанные в письме, не могут быть удовлетворены. Подобные письма дают пенсионерам надежду, которой не суждено сбыться. В надежде на такие письма, другие возможные пути увеличения выплат не ищутся и не рассматриваются. В письме усматривается какая-то демагогия. Такие письма настраивают других пенсионеров против тех, в чьих якобы интересах подготовлено письмо. Таким образом, кроме того, что письмо - бесполезное, оно ещё и вредное. Таких писем не должно появляться, они бросают тень и на все некоммерческие организации. У части людей, которые интересуются темой, может возникнуть мысль о том, что такое письмо инициировано власть имущими для отвлечения граждан от других путей отстаивания своих прав. Необходимо изучить чернобыльское законодательство СССР, РСФСР, РФ, Украины, законодательство РФ в отношении Крыма. Наметить возможные пути и заниматься реальной работой, а не направлять такие письма. Ответ на письмо Минтруда России является законным и ясным. А. А. Масловский.
Уважаемый, Александр Алексеевич! В своем комментарии Вы действительно поставили \"архиважный\" вопрос, в частности для инвалидов чернобыльцев севастопольцев и крымчан, значительная часть из которых находятся на так называемых сохраненных (по 208-ФЗ от 21.07.2014) пенсиях. Эти пенсии в свое время назначались по украинскому законодательству из заработка за работу в зоне отчуждения. Вопросом исчисления компенсации в ВВЗ из заработка в зоне отчуждения по решению суда занимается Пропорциональный Геннадий Николаевич, (информация о котором имеется на нашем сайте) предлагавший свою помощь и крымчанам. Некоторые севастопольцы заключили с ним соотв. договора. У Пропорционального есть опыт судебной практики по этому вопросу за пределами Крыма, но о нем мы не информированы. Хотелось бы знать Ваше мнение по поводу того - насколько этот вопрос актуален для крымчан, получающих компенсацию в ВВЗ в фиксированных сумах, учитывая их специфику сохраненных пенсий и тот факт, что они не индексируются.
Админ. сайта. Клименко Григорий
Считаю, что ряд принятых решений являются важными. Однако, считаю, что есть вопрос, который является \"архиважным\" (В. И. Ленин) и на протяжении длительного времени не решается. При этом не видно, чтобы Союз \"Чернобыль\" занимался бы этим вопросом.
Так, абзацем 5 пункта 2 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 года N 11-П установлено: предусмотренные базовым Законом процедуры назначения и определения размера компенсационных выплат не требуют от гражданина доказывания наличия и объема причиненного его здоровью вреда, который подлежит возмещению. Вместе с тем не исключается возмещение вреда на основе норм гражданского законодательства, если гражданин обращается за защитой своих прав в судебном порядке. Возможность выплаты дополнительных сумм по судебному решению наряду с недопустимостью уменьшения уже установленного размера компенсационных выплат повышают гарантии защиты прав и законных интересов граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы.
Таким образом, Конституционный Суд РФ указал на возможность в судебном порядке устанавливать размер возмещения вреда здоровью тем гражданам, которые получают ежемесячные денежные компенсации возмещения вреда здоровью в фиксированных сумах в соответствии с группой инвалидности, в размере фактически утраченного заработка.
19 июня 2022 года исполнится 20 лет этому Постановлению Конституционного Суда РФ. За это время никакой активности в этом направлении нет. Если работа есть - то об этом надо проинформировать всех заинтересованных \"чернобыльцев\". Нужна \"гласность\". Государственные структуры, все \"чернобыльцы\", все люди должны знать, что общественные организации чернобыльцев возглавляют это важное направление работы. Необходимо проверить - сколько бы получал каждый чернобылец с фиксированной выплатой, если возмещение вреда было бы исчислено из заработка. Это работа очень сложная, при рассмотрении дел в судах надо будет решить несколько очень важных и трудных правовых вопросов. Чернобыльцы встретят сильнейшее противодействие со стороны государственных структур, в том числе и судебной системы. Но эта работа очень важная, она во много раз важнее вопроса - в каком месяце будет выплачено возмещение вреда здоровью в этом или в следующем.
Прошу всех высказаться по поставленному мной вопросу. Работу надо начинать немедленно. А. А. Масловский.
Так проверят или нет? Что могут проверить? Обсуждение
Как оказалось, Пенсионный фонд России делал многочисленные ошибки в начислении пенсии россиянам. Это выяснили аудиторы Счетной палаты . В связи с этим в 2021 году ПФР планирует провести массовую проверку на предмет правильности начисления пенсий. Об этом рассказало агентство «Прайм» со ссылкой на эксперта из РЭУ им. Плеханова.
Пенсионеров, прежде всего, планируют проверить на предмет наличия дополнительных доходов. Также проверят данные получателей пенсий, которые проживают в северных регионах и за рубежом. Размер пенсий у некоторых россиян в связи с этим может измениться.
Проверку уже назвали новым этапом пенсионной реформы, или «пенсионной гильотиной».
Так проверят или нет? Доцент кафедры развития человеческого капитала ТПП РФ Российского экономического университета имени Плеханова Людмила Иванова-Швец в интервью агентству «Прайм» сообщила о том, что всех российских пенсионеров в 2021 году власти будут проверять на получение «лишних доходов».
«...Будет проведена более тщательная проверка правильности выплат пенсий, потому что, с одной стороны, граждане недополучают определенную часть пенсионных выплат, а с другой стороны — у Пенсионного фонда повышаются расходы, которые не всегда удается возместить… В результате проверок, безусловно, появятся те, кому будут положены дополнительные деньги, и те, кому придется возвращать в фонд незаконно полученные, но зато после этого будет меньше претензий и обращений по пенсионным выплатам», — пояснила Иванова-Швец . Впрочем, эту информацию уже опровергают в Госдуме. Первый заместитель председателя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев заявил, что Минтруд и Пенсионный фонд не планируют проведение массовых проверок доходов пенсионеров в 2021 году.
"Естественно, что эта новость вызвала у нас обеспокоенность и удивление. Мы сегодня запросили Пенсионный фонд и Министерство труда. Я разговаривал и с [главой ПФР Максимом] Топилиным, и с [замглавы Минтруда Андреем] Пудовым на эту тему. Нас заверили, что никаких таких фронтальных проверок не планировалось и не планируется. Пенсионный фонд как работал, работает сейчас, так и будет работать в обычном режиме в 2021 году", – рассказал депутат в интервью ТАСС (https://tass.ru/ekonomika/10124229). Между тем, планы проверить доходы пенсионеров на самом деле были, утверждают источники телеграмм-канала «Незыгарь» в Правительстве.
«Как говорят источники, в ведомствах действительно были подготовлены материалы к новому этапу пенсионной реформы, уже названной «пенсионной гильотиной», — утверждают авторы канала . Будет или нет такая проверка, пока непонятно. Но дыма без огня не бывает. Как уже исторически сложилось, наша власть, пытаясь залатать дыры в бюджете и сократить госрасходы, обычно делает это за счет наименее защищенных и наиболее обездоленных слоев населения. А сейчас бюджет терпит убытки. И чиновники вполне могли задуматься о том, чтобы в очередной раз сэкономить на стариках.
Что могут проверить? Иванова-Швец в своем интервью сообщает, что в первую очередь проверка должна выявить наличие дополнительных доходов. Выявить дополнительные доходы государству выгодно в целях исключения различных надбавок и доплат к пенсии тех, у кого они ниже прожиточного минимума. Такая проверка может быть проведена ПФР с привлечением Федеральной налоговой службы и органов соцзащиты.
Как известно, пенсии нашим работающим пенсионерам с недавнего времени перестали индексировать. Отмена индексации привела к тому, что многие пенсионеры стали подрабатывать нелегально, чтобы сохранить для себя ежегодное повышение пенсионных выплат.
По логике наших властей наличие дополнительных доходов может также оказывать влияние на величину получаемых пенсионером региональных надбавок. Если дополнительные доходы вместе с пенсией превышают прожиточный минимум, то пенсионер не имеет права рассчитывать на помощь государства. Плюс ко всему и ранее полученные от государства деньги он должен вернуть.
Таким образом, с учетом того, что тенденция ухода работающих пенсионеров в тень обрела массовый характер, у государства есть экономический смысл выявить эти нарушения. Есть предположение, что «левые» доходы налоговые органы будут выявлять с помощью создаваемой единой базы данных о гражданах (ЕФИР), в которой кроме всего прочего будут собираться данные о доходах и расходах населения (Подробнее >>>).
Помимо отказа в пенсионных доплатах и индексации при выявлении "левых" доходов пенсионеру доначислят еще налог на доходы, а также могут еще и оштрафовать за неуплату налога.
Во-вторых, Пенсионный фонд может проверить фактическое место жительства пенсионеров, особенно тех, кто получает «северные надбавки» к пенсиям, или тех, кто проживает за рубежом.
Например, жить за рубежом предпочитают многие пенсионеры из регионов, граничащих со странами, где стоимость жизни дешевле, чем в России, прежде всего с Китаем и Беларусью. Таким пенсионерам, скорей всего, придется лично обращаться в ПФР и подтверждать свои данные.
В ходе таких проверок можно будет найти формальный повод для того, чтобы приостановить выплату пенсии такому пенсионеру, например, до тех пор, пока он лично не обратится в ПФР или пока не предоставит требуемые документы. Это для бюджета может дать некоторую экономию. Что касается граждан, проживающих за рубежом, то они должны раз в год обращаться в российское консульство и подтверждать, что до сих пор живы. Проверки также могут затронуть тех, за кого пенсию получают по доверенности другие люди.
Основная масса российских стариков в нашей стране остается беднейшей социальной прослойкой с едва дотягивающими до МРОТ пенсиями. Но для наших власть имущих пенсионеры — это балласт, от которого они мечтают избавиться. А потому проверка их доходов и сокращение пенсионных выплат по ее результатам могут дать заметную экономию средств, выделяемых на пенсионное обеспечение. И если тенденция сокращения нефтегазовых доходов в последующие годы не изменится, проверка пенсионеров на наличие у них дополнительных доходов станет весьма вероятной. Ведь можно не сомневаться, что по итогам такой проверки окажется, что переплаченных денег больше, чем недоплаченных.
«Боюсь, что начнут собирать крохи с тех, кто и так получает крохи, вместо того чтобы заняться теми, кто действительно получает необоснованно высокие доходы», — заявил профессор московского финансового юридического университета Александр Бузгалин. Дорогие читатели, мне очень важно ваше мнение по поводу прочитанной публикации.
Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась – дизлайк.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.