Симферополь:

Site in other language

ОТЗЫВ О РАБОТЕ САЙТА

ОЦЕНИТЕ САЙТ

О КАТАСТРОФЕ НА ЧАЭС

Погода

Ангарский Перевал

ПОИСК ТЕКСТА

Открыть wikipedia Крым

НА САЙТЕ:

СЕЙЧАС

ПОСЕТИТЕЛИ:4

ГОСТИ:3

ПОЛЬЗОВАТЕЛИ:

- отсутствуют

РОБОТЫ:

Yandex

ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ НЕДАВНО ПОСЕТИВШИЕ САЙТ:

ПРОСМОТРОВ С ДНЯ ОСНОВАНИЯ САЙТА

Кликните - откроется

Официальный интернет-портал правовой информации

ЗАКОНЫ, НПА

Загрузка гороскопа от Ignio

ПОКАЗАТЬ / СКРЫТЬ код кнопки

САЙТ СОЗДАН 10.01.2013

РАДИАЦИЯ

- Законы тщетно существуют для тех, кто не имеет мужества и средств защищать их. Томас Маколей - Закон должен быть краток, чтобы его легко могли запомнить и люди несведущие. Сенека - Законы и установления должны идти рука об руку с прогрессом человеческой души. Джефферсон Т. - Благо народа — вот высший закон. Цицерон - Полагаться на законы и к тому же понимать их положения — только так можно добиться согласия. Сюньцзы - Кто для других законы составляет, Пусть те законы первым соблюдает. Чосер Дж. - Крайняя строгость закона — крайняя несправедливость. Цицерон - Многочисленность законов в государстве есть то же, что большее число лекарей: признак болезни и бессилия. Вольтер - Законы подобны паутине: если в них попадется бессильный и легкий, они выдержат, если большой — он разорвет их и вырвется. Солон - Наряду с законами государственными есть еще законы совести, восполняющие упущения законодательства. Филдинг Г. - Мудрый законодатель начинает не с издания законов, а с изучения их пригодности для данного общества. Руссо Ж. - Знание законов заключается не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы постигать их смысл. Цицерон - Знать законы — значит воспринять не их слова, но их содержание и значение. Юстиниан - Законы пишутся для обыкновенных людей, потому они должны основываться на обыкновенных правилах здравого смысла. Джефферсон Т. - Хорошие законы могут исправить заблуждения в душе, счастливо рожденной и невоспитанной, но они не могут добродетелью оплодотворить худое сердце. Державин Г. Р. - Нет человека, стоящего выше или ниже закона; и мы не должны спрашивать у человека разрешения на то, чтобы потребовать от него подчиняться закону. Подчинение закону требуется по праву, а не выпрашивается, как милость. Рузвельт Т.

КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС

Уважаемые, посетители на нашем сайте силами участников ЛПК на ЧАЭС, однополчан, побратимов, родных и близких, крымчан пострадавших вследствие катастрофы на ЧАЭС, ПОРовцев, участников ликвидации последствий других ядерных аварий создается - электронной версии «Книги Памяти» - сводный поименный список умерших крымчан, подвергшихся воздействию радиации. Для входа в Книгу и внесения данных кликните в меню – Книга Памяти. Открыв ее следуйте инструкции размещенной в публикации. Спасибо всем за участие в создании Книги Памяти. Огромное спасибо лично Геннадию Анатольевичу Самбурскому из Джанкоя, первому откликнувшемуся на призыв о создании Книги.

--МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ--+++--РЕГИСТРАЦИЯ--+++--ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ--+++--ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ--

Как россиянка отвоевала льготу за капремонт – обзор судебного решения

8-07-2020, 15:24 | Автор: shichkin1967 | Категория: Публикации

Как россиянка отвоевала льготу за капремонт
– обзор судебного решения

[b]Краткое содержание:

Суть дела
Что говорит закон
Выводы ВС РФ
Обсуждение

Гордость берет за граждан России, умеющих отстаивать свои законные права и интересы, не правда ли?

Вашему вниманию представляю определение Верховного суда от 12 марта 2018 г. по делу № 36-КГ 17-14, в котором женщина-инвалид отстояла своё право на получение законной льготы по уплате взносов на капитальный ремонт дома, в котором находилась её квартира.

Суть дела
В 2016 году гражданке Мамыкиной Л.М. из Смоленской области отдел соцзащиты отказал предоставлять льготу по уплате взносов на капремонт дома, ссылаясь на наличие задолженности по уплате этих взносов за 4 месяца.

В соответствии с положениями ст. 169 ЖК РФ, Мамыкина Л.М. получала льготу в размере 50% более 8 лет как инвалид 2-й группы.

С действиями соцзащиты гражданка не согласилась и обратилась в суд. При этом ни размер, ни само наличие задолженности ею не оспаривались.

Суд первой инстанции в иске отказал, а апелляционная коллегия решение первого суда поддержала.

Мамыкиной Л.М. ничего не оставалось, кроме как дойти до Верховного суда Российской Федерации.

Что говорит закон
В качестве правового основания для приостановления предоставления названной меры социальной поддержки в решении органов соцзащиты были указаны подпункты 2, 3 пункта 4.1 раздела 4 Порядка предоставления на территории Смоленской области мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг инвалидам, семьям, имеющим детей-инвалидов, детям-инвалидам и гражданам, имеющим детей-инвалидов, утверждённого постановлением администрации Смоленской области от 13 ноября 2015 г. № 713.

Аналогичные постановления утверждены почти в каждом регионе страны, и суть у них одна: если есть долг по уплате взносов на капремонт – льгота не предоставляется. То же самое с уплатой коммунальных платежей: никаких льгот, если есть долги.
Предоставление такой меры социальной поддержки, как выплата денежного эквивалента 50 % расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, имеет целевое назначение – уменьшение фактических затрат по их оплате. При невыполнении гражданином своих платёжных обязательств, в отношении которых ему по законодательству положена выплата денежного эквивалента, у него отсутствуют соответствующие расходы на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и, следовательно, отпадает основание для выплаты соответствующей компенсации расходов на оплату денежного эквивалента.

Выводы ВС РФ
Исследовав материалы дела, ВС РФ установил, что у Мамыкиной Л.М. действительно имеется задолженность по уплате взносов на капремонт более 2 месяцев, в связи с чем и было принято решение об отказе в предоставлении льготы.

Однако ВС РФ учел п. 47 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22, который гласит, что само по себе наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не может служить безусловным основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки, а судам следует выяснять причины образования этой задолженности.

Суды первых двух инстанций не выяснили у Мамыкиной причины образования задолженности, а также не учли, что её долг фактически составляет 825 рублей вследствие задержки одного-единственного платежа, который уже был внесен на момент рассмотрения дела.
При этом ВС РФ учел возраст и состояние здоровья гражданки Мамыкиной, размер её пенсии и доплат к ней.

Таким образом, суд удовлетворил требования Мамыкиной Л.М., признал действия соцзащиты незаконными и утвердил её право на получение льготы.

О том, кто может не платить взносы на капремонт, а также кому и как предоставляются льготы по капремонту, можно прочитать в статье.

Спасибо за внимание!

https://www.9111.ru/questions/777777777917723/?utm_source=law-instructions&utm_medium=mail_hot_face2619&utm_campaign=read917723_20200305

Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

html-cсылка на публикацию
BB-cсылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию

Смотрите также:

Просмотров: 636 |

Комментариев: (0)

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.

ПОНРАВИЛАСЬ НОВОСТЬ ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:

ГЛАВНАЯ

‹						›
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс