Категория: Объявления, Ответы на вопросы Совет отделения РООИ Союз «Чернобыль» РК в Раздольненском районе ИНФОРМИРУЕТ! (24.04. ДОПОЛНЕНО ОТВЕТОМ МИНТРУДА РОССИИ)
Вопрос является актуальным для всех чернобыльцев, которые получают фиксированные компенсации ВВЗ в зависимости от группы инвалидности, в том числе и для крымчан с сохранённой пенсией. Актуальность вопроса заключается в том, что все граждане РФ имеют право на возмещение причинённого здоровью вреда в полном объёме. При этом пенсия, назначенная в связи с причинением вреда здоровью, при исчислении размера возмещении вреда здоровью не учитывается. История, аналогичная крымской, была в РФ. В РФ пенсии чернобыльцам до 02 марта 1996 года устанавливались в размере утраченного фактического заработка за период ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС или перед установлением инвалидности (степени утраты профессиональной трудоспособности). При исчислении пенсии учитывалась степень утраты профессиональной трудоспособности. Пенсия исчислялась по нормам законодательства по возмещению вреда здоровью, полученному при трудовых увечьях и профессиональных заболеваниях. Чернобыльцы через суды добивались таких же выплат со своих работодателей, которые к тому времени ещё существовали. Таким образом, до 02 марта 1996 года некоторые чернобыльцы имели возможность получать фактически две выплаты, исчисленные по законодательству для трудовых увечий. Это были две значительные выплаты. С 02 марта 1996 года для чернобыльцев была введена пенсия по общему пенсионному законодательству РФ с определёнными преимуществами и возмещение вреда здоровью, исчисляемое по законодательству о трудовых увечьях. Эти выплаты осуществляли государственные структуры соцзащиты, а затем пенсию - пенсионный фонд, ВВЗ - органы соцзащиты. Одновременно с 02 марта 1996 года работодатели прекратили выплаты возмещений вреда здоровью. С 15 февраля 2001 года вместо СУММЫ ВВЗ чернобыльцам стали назначать КОМПЕНСАЦИЮ ВВЗ в зависимости от группы инвалидности. Те граждане, которые получали СУММУ ВВЗ имели право её сохранить вместо КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ (если, естественно, она была больше КОМПЕНСАЦИИ). При этом, Конституционный Суд РФ высказал свою правовую позицию, о которой я написал в первом своём комментарии к этой публикации. Таким образом, нет никаких препятствий для обращения любого чернобыльца в суд по установлению дополнительных выплат к КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ. О таких возможностях я говорю всегда и везде, в том числе указывал и на этом портале. По поводу такой судебной практики мне ничего не известно. Если бы такие судебные дела были, то их невозможно было бы утаить. В правовых системах Консультант+ и Гарант никаких аналогичных решений нет. Если бы такие дела были и закончились не в пользу граждан, то государственные структуры распространили бы такую информацию в своих организациях через информационные письма; эти информационные письма попали бы в КОНСУЛЬТАНТ+ и т.д. Если бы такие дела были и закончились в пользу граждан, то сами граждане проинформировали других таких же людей. Пошла бы лавина дел, как это было в начале 2000 годов в РФ, когда каждый год в городе Рязани рассматривали более 1000 (Тысячи) дел. Не знаю как оценить позицию Пропорционального по опыту судебной практики. Если есть такая положительная судебная практика, то о ней надо проинформировать. Если такой положительной практики нет, то и информировать не о чем. А. А. Масловский.
Письмо чернобыльской некоммерческой организации действительно бесполезное. Ни при каких обстоятельствах просьбы, высказанные в письме, не могут быть удовлетворены. Подобные письма дают пенсионерам надежду, которой не суждено сбыться. В надежде на такие письма, другие возможные пути увеличения выплат не ищутся и не рассматриваются. В письме усматривается какая-то демагогия. Такие письма настраивают других пенсионеров против тех, в чьих якобы интересах подготовлено письмо. Таким образом, кроме того, что письмо - бесполезное, оно ещё и вредное. Таких писем не должно появляться, они бросают тень и на все некоммерческие организации. У части людей, которые интересуются темой, может возникнуть мысль о том, что такое письмо инициировано власть имущими для отвлечения граждан от других путей отстаивания своих прав. Необходимо изучить чернобыльское законодательство СССР, РСФСР, РФ, Украины, законодательство РФ в отношении Крыма. Наметить возможные пути и заниматься реальной работой, а не направлять такие письма. Ответ на письмо Минтруда России является законным и ясным. А. А. Масловский.
Уважаемый, Александр Алексеевич! В своем комментарии Вы действительно поставили \"архиважный\" вопрос, в частности для инвалидов чернобыльцев севастопольцев и крымчан, значительная часть из которых находятся на так называемых сохраненных (по 208-ФЗ от 21.07.2014) пенсиях. Эти пенсии в свое время назначались по украинскому законодательству из заработка за работу в зоне отчуждения. Вопросом исчисления компенсации в ВВЗ из заработка в зоне отчуждения по решению суда занимается Пропорциональный Геннадий Николаевич, (информация о котором имеется на нашем сайте) предлагавший свою помощь и крымчанам. Некоторые севастопольцы заключили с ним соотв. договора. У Пропорционального есть опыт судебной практики по этому вопросу за пределами Крыма, но о нем мы не информированы. Хотелось бы знать Ваше мнение по поводу того - насколько этот вопрос актуален для крымчан, получающих компенсацию в ВВЗ в фиксированных сумах, учитывая их специфику сохраненных пенсий и тот факт, что они не индексируются.
Админ. сайта. Клименко Григорий
Считаю, что ряд принятых решений являются важными. Однако, считаю, что есть вопрос, который является \"архиважным\" (В. И. Ленин) и на протяжении длительного времени не решается. При этом не видно, чтобы Союз \"Чернобыль\" занимался бы этим вопросом.
Так, абзацем 5 пункта 2 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 года N 11-П установлено: предусмотренные базовым Законом процедуры назначения и определения размера компенсационных выплат не требуют от гражданина доказывания наличия и объема причиненного его здоровью вреда, который подлежит возмещению. Вместе с тем не исключается возмещение вреда на основе норм гражданского законодательства, если гражданин обращается за защитой своих прав в судебном порядке. Возможность выплаты дополнительных сумм по судебному решению наряду с недопустимостью уменьшения уже установленного размера компенсационных выплат повышают гарантии защиты прав и законных интересов граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы.
Таким образом, Конституционный Суд РФ указал на возможность в судебном порядке устанавливать размер возмещения вреда здоровью тем гражданам, которые получают ежемесячные денежные компенсации возмещения вреда здоровью в фиксированных сумах в соответствии с группой инвалидности, в размере фактически утраченного заработка.
19 июня 2022 года исполнится 20 лет этому Постановлению Конституционного Суда РФ. За это время никакой активности в этом направлении нет. Если работа есть - то об этом надо проинформировать всех заинтересованных \"чернобыльцев\". Нужна \"гласность\". Государственные структуры, все \"чернобыльцы\", все люди должны знать, что общественные организации чернобыльцев возглавляют это важное направление работы. Необходимо проверить - сколько бы получал каждый чернобылец с фиксированной выплатой, если возмещение вреда было бы исчислено из заработка. Это работа очень сложная, при рассмотрении дел в судах надо будет решить несколько очень важных и трудных правовых вопросов. Чернобыльцы встретят сильнейшее противодействие со стороны государственных структур, в том числе и судебной системы. Но эта работа очень важная, она во много раз важнее вопроса - в каком месяце будет выплачено возмещение вреда здоровью в этом или в следующем.
Прошу всех высказаться по поставленному мной вопросу. Работу надо начинать немедленно. А. А. Масловский.
Когда пенсионер может потерять индексацию, льготы и даже пенсию, просто сдав квартиру
Краткое содержание:
Субсидии и льготы Индексация пенсии Обсуждение
Летом многие пенсионеры переезжают жить на дачу и стараются в этот период немного подзаработать, сдав освободившуюся квартиру. Об этом прекрасно знают налоговики, которые с открытием дачного сезона открывают свой сезон «охоты» на тех, кто сдает жилье неофициально. Конечно, сезон этот не закрывается круглый год, но летом ФНС проявляет особую активность.
Их цель – доказать факт сдачи квартиры и стрясти с ее хозяина деньги за весь прошедший период. А Пенсионному фонду, органам соцзащиты итоги расследований налоговиков интересны по другой причине: они могут показать, правомерно ли пенсионер получает те выплаты и льготы, право на которые возникает только при определенных условиях, в т.ч. при отсутствии дополнительных доходов.
Субсидии и льготы Самые распространенные субсидии и льготы назначаются лишь в том случае, если доход гражданина ниже определенного размера. Например, право на субсидии по ЖКХ появляется, если у гражданина уходит на эти услуги более определенного процента от доходов. При этом учитываются все доходы, а не только зарплата или пенсия. Также от уровня доходов зависит адресная помощь и т.д.
Когда выясняется, что гражданин сдает квартиру, к его доходам прибавляется получаемая им арендная плата – и получается совсем другая сумма доходов. Как правило, она выходит значительно выше той, при которой положена помощь. Поэтому в большинстве подобных случаев пенсионер лишается льгот.
Более того, с него могут потребовать вернуть излишне перечисленные деньги.
Индексация пенсии На данный момент законодательство предусматривает приостановление индексации страховой пенсии по старости для работающих пенсионеров. Если ПФР получает сведения о стаже пенсионера и взносы за него, то он признается работающим.
В соответствии со статьей 420 Налогового кодекса РФ, доходы от сдачи имущества в аренду не облагаются пенсионными взносами. Значит, сам факт сдачи не будет основанием для лишения индексации. Но не все так просто.
Если пенсионер решит просто платить 13% НДФЛ или зарегистрируется для сдачи своего жилья в качестве самозанятого, у него будут обязательства только перед налоговой, и индексации ничего угрожать не будет.
Однако если он зарегистрируется для сдачи квартиры в качестве индивидуального предпринимателя, у него появятся обязанности уплачивать за себя страховые взносы в ПФР, и он лишится индексации.
Пенсия
А теперь что касается самой пенсии. Думаю, про страховую пенсию по старости всем уже понятно – она продолжит выплачиваться, хоть и «похудеет» на индексацию и некоторые доплаты. Только вот это не единственный вид пенсии в России.
Если у гражданина не набралось минимального количества пенсионных баллов и стажа для выхода на страховую пенсию, он может выйти на 5 лет позже на социальную пенсию по старости. Если же до минимума хватило, но пенсия по какой-то причине получилась меньше прожиточного регионального минимума – будет производиться социальная доплата к пенсии до этого уровня.
И уже эти выплаты производятся только неработающим пенсионерам. То есть здесь, как и в предыдущем случае: если пенсионер зарегистрирован в качестве ИП и за него поступают взносы, то он теряет социальную надбавку или всю пенсию.
Важно отметить, что ФНС, доказав систематическое получение пенсионером доходов от неофициальной сдачи жилья, может добиться его регистрации в качестве ИП, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Как видите, все зависит от обстоятельств, но больше всего рискуют льготы и субсидии.
Я приглашаю вас принять участие в обсуждении. Также мне очень важны ваши оценки под данной публикацией. Они дадут мне возможность выбирать в дальнейшем темы, которые интересны большинству читателей.
Будьте здоровы и берегите себя! Спасибо за внимание!
Закон что дышло. Выселение семьи с двумя детьми. Российская богиня правосудия с открытыми глазами
|Просмотров: 566 |Комментариев: (0)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.