Засудить чиновника станет легче – новое постановление Верховного суда должно помочь гражданам
Краткое содержание:
Кто такие чиновники в России
Новые пояснения Верховного суда
Вывод
Обсуждение
Кто такой чиновник – большинству граждан в нашей стране не нужно этого объяснять, потому что каждый человек сталкивался с ними. Но не всегда граждане согласны с действиями и решениями, которые принимаются государственными служащими. Гражданин имеет право обжаловать принятое чиновником решение в судебном порядке и если это решение нарушает закон, то суд отменит его. Подробнее рассмотрим в данной статье.
Кто такие чиновники в России
Чиновники в России – многочисленные служащие органов государственной и муниципальной власти. Фактически чиновниками являются служащие, которые заняты в структурах управления и власти. К другим работникам, труд которых также оплачивается из государственного или регионального бюджета, но не исполняющим управленческих функций, например, врачи, учителя и т.п., понятие "чиновник" не относится.
Развитие чиновничества прошло длительный период, начиная от Древней Руси и до настоящего времени. В современный период большинство государственных служащих трудится в органах исполнительной власти. Сейчас сложно представить существование любого государства без чиновников, и наша страна часто критикуется за большое количество государственных служащих. Но нужно понимать, что основные негативные моменты возникают не столько из-за большого количества чиновников, сколько из-за бюрократизма, который возможен и при относительно небольшом количестве государственных служащих.
Законодательство подробно регулирует права и обязанности каждого ведомства и его сотрудников, что в большинстве случаев заставляет государственных служащих соблюдать закон. Но несмотря на это проблема незаконных действий и решений, которые принимаются чиновниками, до сих пор остается актуальной и нерешенной.
Новые пояснения Верховного суда
Если физическое или юридическое лицо считают, что принятое чиновником решение нарушает их права, то они могут обжаловать его в судебном порядке. Оспаривать решение государственного органа – дело сложное, и часто всё не заканчивается в первой инстанции, а следуют апелляционные и кассационные жалобы.
В мае 2020 года Верховный суд подготовил проект постановления, в котором разъяснил некоторые моменты и правила рассмотрения в апелляции административных споров. В частности, было указано, что:
В случае, если физическое или юридическое лицо подали апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции относительно действий должностных лиц или государственных органов, то дело не подлежит прекращению, даже в ситуации, если сам гражданин после этого скончался или юридическое лицо, от имени которого подавалась жалоба, прекратило существование. Апелляционная инстанция должна рассмотреть поданную жалобу и вынести апелляционное определение.
Решение суда первой инстанции можно оспорить не только в целом, но и частично, например, если победившая в первой инстанции сторона дела будет недовольна только размером компенсации судебных расходов.
Протокол судебного заседания, составленный в письменной форме, не заменяет обязательное аудиопротоколирование, поэтому нарушение требований об обязательной непрерывной аудиозаписи судебных заседаний при рассмотрении административного дела влечет отмену решения суда апелляционной инстанцией. Исключение составляют только ситуации технических сбоев в аудиозаписи, о возникновении которых не было известно до начала судебного заседания и в ходе его проведения (например, отключение электричества).
Запрет изменять резолютивную часть решения суда, если в деле отсутствует подписанная резолютивная часть решения суда или имеется несоответствие между содержанием объявленной резолютивной части решения и содержанием резолютивной части решения суда в окончательной форме, то такое решение суда первой инстанции должно подлежать безусловной отмене.
Вывод
Можно сказать, что административное дело – это спор физического или юридического лица с государством в лице его государственных органов и чиновников. Данная категория дел, увы, но в большинстве случаев рассматривается судами с уклоном в пользу государства. Остается надеяться, что новые разъяснения Верховного суда России повысят качество рассмотрения административных дел в апелляционной инстанции, и граждане будут чаще добиваться справедливости.
https://www.9111.ru/questions/777777777883427/?utm_source=law-instructions&utm_medium=mail_hot_face2535&utm_campaign=read883427_20200305
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
| html-cсылка на публикацию |
|
| BB-cсылка на публикацию |
|
| Прямая ссылка на публикацию |
|
