Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Боже, упаси, что вы, что вы?.. Вы не на то подумали. Российский чиновник – особа весьма утончённая, вежливая. Он настолько продуманно, я бы даже сказала - витиевато умеет вести свой диалог, что простому люду, т.е., нам с вами, нередко бывает невдомёк – «о чём это он?». Ты спрашиваешь его «про Фому, а он тебе – про Ерёму». При этом, подкрепляя и без того известное, формальными ссылками на закон. Отчего нередко возникают вопросы. То ли ты пень пнём, то ли он совсем глух к твоим просьбам, то ли делает вид, что не слышит тебя? И так ведёт себя ни какой-то редкий, единственный экземпляр, встретившийся исключительно на твоём пути. Сегодня это целая армия бездушных бюрократов, до «зубов вооруженная» цинизмом, формализмом, бессовестностью, безответственностью, круговой порукой и т.д., действующая против своего народа. Эти признаки явно выраженной чиновничьей глухоты, проявляются ни у какого-то отдельного представителя данного класса. Вовсе нет. Сие явление имеет массовый характер. И в какое бы присутствие ты ни обратился, всюду сталкиваешься с этой заразой. Дабы не прослыть голословной, могу представить много примеров разного рода отписок на свои обращения моим знакомым, друзьям, родственникам. Да и в личном архиве подобных опусов предостаточно. В качестве примера, представлю пока 2 из них.
В статье «Волчий билет…» я в подробностях описывала ситуацию об отказе в выдаче удостоверения УЛПК моему мужу, работавшему на ЧАЭС с 1988г. Для желающих лишний раз получить «удовольствие» от чтения виртуозно написанной басни авторским коллективом чиновников из Минтруда РК, можно еще раз прочитать полный текст с их мотивацией отказа. Для нас с мужем этот вопрос уже «канул в лету». Очевидно, благодаря участию многих небезразличных людей, в том числе в различных структурах власти: администрации президента страны, депутату государственной Думы, лидеру фракции «Справедливая Россия» С.М. Миронову (а он по нашему делу обращался в Генпрокуратуру РФ), прокуратуре РК, - 31 июля чернобыльское удостоверение мужу было выдано. Таким образом, несмотря на наши психологические издержки, 1-ый этап по восстановлению чернобыльского статуса был пройден, можно сказать, успешно. Спасибо всем, кто нам помог!
Теперь возник следующий вопрос: «Приведение украинских документов, подтверждающих инвалидность мужа и связь заболевания с ЧАЭС в соответствии с российским законодательством». Об этом нам сообщили в прокуратуре РК, порекомендовав обратиться в федеральный межведомственный экспертный совет с подробным указанием адреса организации. Что собственно и было сделано. В начале августа я подала письменный запрос в ФМЭС медицинского биофизического центра им. Бурназяна для разъяснения данной процедуры с учетом нашей ситуации. Уточнив, что уже есть связь заболевания и инвалидность, которые подтверждаются конкретными справками МСЭК и экспертным заключением, выданными на территории Украины. Документы не высылала, делала только запрос по процедуре переоформления.
Ответ последовал без задержки (что приятно само по себе), только почему-то ответов на свои конкретные вопросы я не нашла. Сначала меня отослали к ст. 12 № 6-ФКЗ «О принятии в РФ Республики Крым». Что уже не понятно. Это не наша ситуация. В письме я чётко написала, что муж приехал в Крым, как иностранный гражданин и получил гражданство РФ в 2018 г.. Потом меня отослали к приказу Минздравсоцразвития № 475 о направлении документов в МЭС органом здравоохранения субъекта РФ, а конкретно, Министерством здравоохранения Республики Крым. Хорошо. Здесь всё понятно.
В 3-ем абзаце сообщили следующее:
«Таким образом, в случае возникновения необходимости проведения экспертизы связи заболеваний, инвалидности и смерти с радиационным воздействием, Вашему мужу необходимо обратиться в Министерство здравоохранения Республики Крым для формирования и направления пакета документов в Федеральный МЭС, расположенный на базе ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России. К документам, которые оформлены на украинском языке, прошу приложить перевод на русский язык». Заместитель председателя ФМЭС, первый заместитель генерального директора ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, д.м.н., профессор А.Ю. Бушманов
Прочитала я это и, честно говоря, не поняла, что значит «в случае необходимости». Это что за случаи необходимости? И необходимости для кого и в чём? Ведь в своём обращении я писала, что связь уже есть. Она была установлена в 1998г. экспертным советом НЦРМ Академии медицинских наук Украины, г. Киев. В своё время туда подавались все выписки из амбулаторных карт, лечений в стационаре, история болезни, состояния здоровья за многие годы и только потом делалось экспертное заключение, и принимались решения МСЭК об инвалидности. Понятное дело, что всё это осталось в медучреждениях на Украине. У нас на руках только заключительные документы, амбулаторная карта, отдельные выписки из стационаров, заключения МРТ. Поэтому мне совершенно не понятно, что же хотели сказать этим «в случае необходимости». Это что? Мой муж по-новому должен проходить экспертизу на связь и инвалидность?
Есть же Международные Соглашения в которых четко прописано: «Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются без какого-либо специального удостоверения, и рассматриваются, как официальные документы, и пользуются на территориях других Договаривающихся Сторон доказательной силой официальных документов».
Наши документы полностью отвечают этим требованиям. Или я что-то не так понимаю? Точнее, совершенно не понимаю, что же мне хотели сказать? Что за случаи необходимости? И необходимости для кого и в чем? Может ли кто-то пояснить мне это?...
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Открытое письмо Аксенову С.В.
РОССИЙСКИЕ МУЖЧИНЫ УМИРАЮТ ПРАКТИЧЕСКИ СРАЗУ ПОСЛЕ ВЫХОДА НА ПЕНСИЮ, - СТАТИСТИКА. ИНФОГРАФИКА
В РАЗДОЛЬНЕНСКОМ РАЙОНЕ ПОХИЩЕНЫ ДЕНЬГИ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ЛЬГОТНИКАМ
Иконе «Чернобыльский спас» — 15 лет
Просмотров: 2 378 | 
Комментариев: (0)
